Encuentro Zárate

Sabbatella: “Va a ser candidata porque la necesita Argentina”

2011-05-16T18:43:00.001-03:00

El diputado nacional se refirió a la reelección de la presidenta Cristina Kirchner.

“Argentina se encuentra, desde 2003, en un proceso de transformación muy importante que necesita ser defendido y profundizado, y la única garante de que ello ocurra es la actual presidenta Cristina Fernández de Kirchner”, señaló esta mañana en declaraciones radiales el diputado nacional Martín Sabbatella y afirmó: “No tengo ninguna duda de que va a ser candidata en octubre porque el país la necesita y porque ella ha demostrado el inmenso compromiso que tiene con el futuro de Argentina y de su pueblo”.

“A diferencia de muchos, Cristina no se muere por ser presidenta. Eso fue lo que planteó con coraje y sin hipocresía la semana pasada en José C. Paz, adonde pidió que todos hagamos el mismo esfuerzo que ella está haciendo”, consideró el candidato a gobernador de Buenos Aires y agregó: “El discurso fue impecable y demuestra la enorme fortaleza que tiene Cristina. Es esa fortaleza la que permitirá avanzar por este camino transformador, profundizar la distribución de la riqueza, consolidar la justicia social y mejorar la calidad de la Democracia”.

Sabbatella, que se presentará por Nuevo Encuentro como candidato a gobernador de la provincia de Buenos Aires, en adhesión a la reelección de la actual mandataria nacional, señaló: “Muchos de los que ponen en duda la candidatura de Cristina desean que no se presente, porque saben que ella cuenta con un respaldo impresionante de la sociedad y que su triunfo en octubre significará avanzar más por este camino y no retroceder como ellos quisieran”.

Local

2011-05-03T18:36:00.001-03:00

Cumpas:

Queremos agradecerles a todos y a todas los que nos acompañaron y a los que nos enviaron saludos y felicitaciones por la Apertura del Local del EDE y del SI! También queremos agradecer al Compañero Candidato a Diputado Nacional Carlos Raimundi quien se hizo presente y nos acompaño en este importante paso que estamos dando.

Saludos

Mesa Ejecutiva EDE

Nuevo Encuentro se reunió con Daniel Filmus

2011-04-25T18:24:00.002-03:00

Sabbatella, Heller y Vilma Ibarra también se encontrarán con Carlos Tomada, Amado Boudou y Aníbal Ibarra, para avanzar en un frente común en la Ciudad.

El dirigente nacional de Nuevo Encuentro Martín Sabbatella, junto a los integrantes de la fórmula porteña, Carlos Heller y Vilma Ibarra, y los legisladores Gabriela Cerruti Gonzalo Ruanova, se reunieron esta mañana con el precandidato a jefe de Gobierno por el Frente para la Victoria,Daniel Filmus. Propusieron “avanzar en la construcción de un frente de unidad para vencer al macrismo y definir una coalición de gobierno que ponga en sintonía la Ciudad de Buenos Aires con el rumbo transformador que vive el país”. Se trató de la primera de una serie de reuniones que continuará esta semana con Carlos Tomada, Amado Boudou y Aníbal Ibarra, a quienes los dirigentes de Nuevo Encuentro también transmitirán la voluntad de confluir en una propuesta común.
Del desayuno con el senador kirchnerista, que tuvo lugar en un hotel del barrio del Abasto, participaron también los dirigentes de Nuevo Encuentro Juan Carlos Junio, Edgardo Forn, Andrea Conde y Quique Guglielmotti, mientras que Filmus fue acompañado por Víctor Santa María, Gabriel Fuks y Edgardo Binstock.

Reportaje a Martín Sabbatella para el diario Tiempo Argentino

2011-04-25T18:15:00.001-03:00

24/04/2011 Tiempo Argentino - Nota - Argentina - Pag. 12

Martín Sabbatella
"La oposición perdió la brújula"

El diputado nacional y líder de Nuevo Encuentro es la cara más visible del flamante sistema de listas de adhesión que le permitirán competir con Daniel Scioli por la gobernación bonaerense. El ex intendente de Morón asegura que los dirigentes opositores "tienen un gran desconcierto porque imaginaron un escenario de apocalipsis que no sucedió". Y afirma que ahora "la prioridad es la reelección de Cristina porque garantiza la defensa del rumbo".

Viviana Mariño vmarinio@tiempoargentino.com.ar

Fue blanco de críticas mordaces de quienes él suele definir con ironía como los "barones" del Conurbano.
En paralelo, la ingeniería electoral del kirchnerismo lo consolidó como la cara más visible del sistema de las listas de adhesión, el esquema que le permitirá competir contra Daniel Scioli por la gobernación bonaerense y, al mismo tiempo, sumar a la boleta presidencial del Frente para la Victoria (FPV) que, descuenta, encabezará Cristina Fernández. Martín Sabbatella pendula en esa dinámica con una convicción. "La prioridad es la reelección de Cristina; es la única que garantiza la profundización del modelo, la defensa del rumbo nacional", explica con naturalidad durante una entrevista exclusiva con Tiempo Argentino.
El ex intendente de Morón, hoy diputado nacional y líder de Nuevo Encuentro encuadra el entendimiento electoral con el FPV en un proceso político que tuvo como hito de iniciación el conflicto con el campo, allá por 2008, y prefiere hablar de un "dato de la realidad" y esquivar la idea de contradicción para explicar las diferencias con el PJ bonaerense y la administración provincial.
Asegura que el gobierno nunca le mencionó como condición el armado de una lista de unidad para los candidatos a legisladores nacionales en la provincia, y, en cambio, propone evitar que se lesione la representatividad de todos los sectores que apoyan al kirchnerismo. Para sumar al diagnóstico, apunta a la oposición. "Sus dirigentes tienen un gran desconcierto.
Imaginaron un escenario de apocalipsis que no sucedió. La oposición perdió la brújula", juzga.
–En los últimos días algunos sectores insistieron en sembrar dudas sobre la potencial candidatura de Cristina? –Yo no tengo ninguna duda. Creo que Cristina será la candidata y creo que está bien que maneje los tiempos. Es presidenta, tiene una responsabilidad institucional y debe buscar el mejor momento. También creo que la dirigencia política opositora pone en duda esto porque no quiere que lo sea, porque tiene un desconcierto absoluto.
La oposición conservadora de la Argentina perdió la brújula.
–¿Visualiza un candidato aglutinador en un frente opositor al kirchnerismo? –Todos los días confunden un poco más. El desconcierto surge de que esos dirigentes imaginaron otro escenario, de caos, caída libre, apocalipsis. Lilita (Carrió) lo pronosticaba en los programas de TV. Por suerte para los argentinos, nada de eso sucedió.
Está claro que no pueden articular propuestas ni liderazgos. El PRO todavía no sabe qué hará en la Capital Federal y sigue con 500 dudas. El PJ Federal tenía internas con cuatro candidatos, uno se bajó, otro hace un papelón en su provincia (por Mario Das Neves en Chubut) y los otros dos hacen otro papelón con una interna ridícula. El radicalismo baja uno, sube otro y ahora propone una posibilidad de alianza con (Francisco) De Narváez. Están desorientados, pero eso no significa un cambio en la mirada conservadora que proponen para aplicar recetas que fracasaron y que le hicieron mucho daño a la mayoría.
–La ausencia de un rival claro, ¿es también un problema para el kirchnerismo? –La verdad es que sería mejor tener las voces para organizar un debate público. Uno tendría mejor claridad sobre con quién quiere hablar, cómo dar la discusión. Pero eso no sucede.
–La primaria del 14 de agosto se proyecta como una suerte de elección anticipada, ya que todas las fuerzas aspiran a llegar con candidato consolidado ¿Se puede visualizar como una falencia de la reforma política? –Esa posibilidad habla de cuál es la situación hoy del sistema de partidos políticos en la Argentina. No es una falencia de la reforma, ni del mecanismo, ni de las normas. Es la fotografía de la realidad política. De un lado, la crisis de las fuerzas políticas opositoras es total; del otro hay un rumbo, un liderazgo, un espacio de todos los que entendemos que Cristina es la candidata y la única que garantiza la profundización del modelo.
–La reglamentación de la reforma política habilitó las listas de adhesión y puso en primer plano el respaldo electoral de Nuevo Encuentro a Cristina...
–Quedó claro que una cosa son las colectoras y otra las listas de adhesión. Las colectoras eran un mecanismo que evitaba las internas partidarias y lesionaba la vida partidaria. Con las listas de adhesión, fuerzas políticas distintas pueden tener candidatos en determinadas categorías y adherir, por ejemplo, a una fórmula presidencial o a una fórmula de gobernador.
–¿Cuál será el alcance de ese acuerdo de adhesión? ¿Nuevo Encuentro tendrá candidatos a legisladores nacionales propios? –Para nosotros la discusión es si la Argentina sigue avanzando o retrocede. En las provincias y distritos donde hay sintonía política estaremos juntos y haremos frentes como sucede en Santa Fe con Agustín Rossi o en Entre Ríos con Sergio Uribarri.
En la provincia de Buenos Aires, donde el dispositivo político no forma parte de lo que somos, tenemos candidato a gobernador propio. Donde hay frente, vamos en acuerdo y donde no, como Nuevo Encuentro.
–¿Y si la presidenta entiende que para fortalecer el proyecto es necesaria una lista legislativa única en la provincia de Buenos Aires? –No hemos hablado de ese tema. Lo que estamos planteando es la construcción de una propuesta que, desde nuestro lugar, adhiere a la fórmula presidencial. Tenemos una mirada diferente con la provincia de Buenos Aires. Allí, no estamos debatiendo la constitución de un frente en ninguna de las categorías, no forma parte de nuestro debate.
–¿Tampoco formó parte de las conversaciones con el gobierno? –No ha sido parte de las conversaciones. Si hay alguna propuesta en relación a eso la escucharemos y analizaremos. Lo que nos parece importante es darles a los bonaerenses distintos caminos. El kirchnerismo convoca adhesiones muy amplias. Y por eso, lo que tiene que garantizar la ingeniería electoral es esa realidad: hay distintos sectores que adhieren a la fórmula presidencial, distintas voces que quieren que Cristina sea reelecta. Lo prioritario es la reelección de Cristina, pero sería un error lesionar la representatividad, hay que ga- rantizarla por todos los canales posibles.
–La reglamentación final de la reforma surgió de una reunión entre Cristina y Daniel Scioli. ¿No es contradictorio adherir a la fórmula presidencial del kirch-nerismo y diferenciarse de forma tan tajante de uno de sus principales aliados políticos? –Es un dato de la realidad. El kirchnerismo concita una gran cantidad de adhesiones de sectores con miradas distintas. En la provincia de Buenos Aires, Scioli es un dirigente importante de los que impulsan la reelección de Cristina y nosotros somos otra parte. Las coincidencias que tenemos en relación al rumbo nacional no nos hacen coincidir en la provincia.
–Sectores del PJ bonaerense cuestionaron el esquema de las listas de adhesión.
Uno de los argumentos más escuchados fue la posición de Nuevo Encuentro en 2009, cuando no hubo acuerdo con el kirchnerismo. ¿Qué cambió desde entonces para facilitar un acuerdo? –Nosotros estamos en el mismo lugar. En 2009 reivindicamos un rumbo nacional en otra lista. Y seguimos defendiendo un rumbo y diciendo que todavía está pendiente la construcción de una fuerza que sea hija de ese proceso, que se pueda parir al calor de los mismos debates que ellos inauguraron. Eso está pendiente. Tenemos nuestras diferencias con las estructuras políticas tradicionales, no así con su historia. La defensa del rumbo es para dar esa discusión, pero la gran diferencia es que hoy se elige presidente. El momento de mayor acercamiento de nuestra fuerza política al kirchnerismo fue en 2008 no en 2009, con el debate por la Resolución 125; el momento de mayor debilidad del gobierno. Ojalá que a partir de ahora surja esa fuerza política que nos contenga a todos, una nueva identidad que está naciendo en la Argentina con el proceso que abrió (Néstor) Kirchner en 2003.
–¿No es un límite que Cristina aparezca como la única garante de ese proceso? –Es este proceso en el que tendrá que ir construyendo esa fuerza política y social e introducir nuevos liderazgos. Es absolutamente lógico que esta etapa haya tenido liderazgos fundantes. En el arranque siempre hay liderazgos fundantes.
–Desde los sectores que resistieron las listas de adhesión también se habló de un riesgo potencial de generar confusión en el electorado con una oferta demasiado abierta? –Es al revés. En Morón, durante muchos años ganamos con la tijerita y me decían que la gente no sabía cortar boleta. El tema es más complejo: si hay un motivo que enamora y entusiasma, la sociedad se suma.
Hoy ese motivo es el rumbo nacional y hay muchos sectores de la provincia de Buenos Aires que se sienten parte y tienen que tener un canal en el que se sientan representados.
–¿Hay posibilidades de acuerdo con intendentes del PJ? –Hay que ponerse como objetivo que lo que naturalmente tiene que estar junto, lo esté. Así como somos muy críticos de muchos gobiernos locales en la provincia, también reivindicamos la sintonía con algunos dirigentes como Graciela Rosso (Luján) Darío Díaz Pérez (Lanús), Francisco "Barba" Gutiérrez (Quilmes) y Mario Secco (Ensenada). Lo bueno, insisto, es que la ingeniería electoral nos permita expresar esas sintonías en propuestas electorales concretas. La discusión no es peronismo versus Nuevo Encuentro. En muchos lugares los límites son difusos, en otros nos estamos encontrando y en otros el corte es más abrupto.
–En las últimas horas trascendió que está pensando en los nombres de Ariel Basteiro, Carlos Raimundi y Hugo Cañón como parte de una lista de candidatos a legisladores nacionales? –Son tres dirigentes importantes de Nuevo Encuentro y es lógico que pensemos en ellos y, en otros y otras, para representarnos.
Tenemos que lograr que los candidatos de Nuevo Encuentro que tienen trayectoria y reconocimiento importante tengan un rol protagónico en el debate nacional. <

Invitación

2011-04-13T20:24:00.001-03:00

Vecin@s,Amig@s y Compañer@s los invitamos a la inauguración del Local del EDE-SI "Sabbatella Gobernador-Cristina Kirchner Presidenta" a realizarse el día Lunes 18 de Abril a las 18:00hs en Felix Pagola 579 de la Ciudad de Zárate, Pcia de Buenos Aires.

Saluda Atte

Mesa Ejecutiva EDE - Zárate

Mesa Ejecutiva SI - Zárate

“Es natural que se junten para pintar una realidad falsa”

2011-04-03T15:05:00.002-03:00

El diputado se refirió al documento que impulsan, entre otros, Mauricio Macri, Eduardo Duhalde, Ricardo Alfonsín, Elisa Carrió y Francisco de Narváez. “Mienten para generar malestar”, dijo.
Sabbatella: “Es natural que se junten para pintar una realidad falsa”

“Es natural que Macri, Carrió, Duhalde, De Narváez y Alfonsín se junten para pintar una realidad falsa, y también que empiecen a evaluar una posible alianza contra Cristina Kirchner”, señaló hoy Martín Sabbatella y consideró:“Coinciden en inventar un análisis apocalíptico de un presente que no es, defienden a los mismos sectores concentrados de la economía, están de acuerdo en todas sus iniciativas en el Congreso y quieren retroceder en los pasos que dio el país desde 2003. Es lógico que estén juntos, que quieran transformar en verdad sus alucinaciones y que se enfrenten a los millones y millones que queremos avanzar y profundizar este proceso de transformación que encabeza Cristina”. “Lo hicieron muchas veces en la historia del país, queriendo instalar una verdad que no es la que vive la mayoría del pueblo”, agregó el diputado nacional y titular del bloque Nuevo Encuentro.
Hoy se conoció un documento titulado “El deber de cuidar la Democracia” que suscriben, entre otros dirigentes del llamado Grupo A, Eduardo Duhalde, Elisa Carrió, Mauricio Macri, Francisco de Narváez y Ricardo Alfonsín. El texto, según informaciones periodísticas, fue promovido por Macri y Duhalde luego del conflicto gremial que afectó la salida a la calle de una edición del matutino Clarín. Sabbatella se refirió al tema luego del plenario provincial de esa fuerza realizado hoy en el Hotel Bauen de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, al que asistieron más de 200 referentes de los distintos partidos que integran el espacio.
“Los dirigentes conservadores hace rato que trabajan en tandem; hacen fila ante las cámaras y los micrófonos para decir las mismas cosas, en defensa de los mismos intereses minoritarios. Quieren construir un escenario falso de caos y de abuso institucional que no existe más que en su deseo. No es extraño, entonces, que por un rato dejen de lado sus mezquindades y acuerden algunas estratégicas comunes para frenar los cambios que vive el país”, opinó Sabbatella y explicó: “Más allá de dónde provengan, expresan lo que expresaron históricamente los sectores conservadores del país, que siempre eligieron el mismo enemigo: el pueblo que lucha por sus derechos. A mediados de siglo fueron contra Perón y contra las reformas del peronismo, en los ’70 y la dictadura contra los militantes nacionales y populares, a fines de los ’90 contra los que resistían el neoliberalismo y ahora contra el proceso transformador que encabeza Cristina Kirchner”. “Hablan de Democracia pero sólo buscan socavar al Gobierno y generar malestar en una sociedad que les sigue dando la espalda”, concluyó el titular de Nuevo Encuentro.

"Siempre Nunca Más"

2011-03-25T21:42:00.001-03:00

"Siempre Nunca Más"

Ayer, 24 de marzo, el Nuevo Encuentro marchó una vez más conmemorando el Día por la Memoria, la Verdad y la Justicia.

Encabezando una columna que parecía no tener fin, estuvieron presentes nuestros principales dirigentes y dejaron sus testimonios.

"La marcha del 24 es un espacio plural, abierto, democrático, donde cada uno viene con sus banderas y con su historia en un ejercicio colectivo de memoria, del "nunca más", dialogando con la historia, recorriéndola, reclamando justicia y, al mismo tiempo, desde esa historia mirando al futuro. Nuestro futuro habita en la memoria, en la verdad y en la justicia.
La democracia es el espacio y límite de la política. Esta democracia, que con tanto esfuerzo se conquistó, hay que defenderla diariamente y además hay que llenarla de contenido social para que sea para todos y todas y no para una parte, para que no deje a nadie a la intemperie. Me parece que ése es el desafío."
Martín Sabbatella

"El 24 de marzo se consumó uno de los episodios más trágicos de la historia argentina. Ese proceso fue perverso porque tenía como objeto arrasar el camino para instalar un modelo económico. Aquéllos, en definitiva, planteaban las mismas cosas que los que hoy defienden el libre mercado, critican que haya paritarias y atribuyen la culpa a los salarios de que haya inflación.
Por eso hay que estar muy atentos y ser concientes de que los intereses que hay detrás de esas ideas son muy poderosos y sólo pueden derrotarse si hay conciencia de contra quién se pelea. Para ello es que el pueblo debe ser capaz de organizarse y construir alternativas amplias, fuertes y que den contenido al proyecto que se está llevando adelante, profundizándolo.
Por eso hemos construido el espacio del Nuevo Encuentro y desde aquí intentaremos aportar con nuestra convicción de siempre y con nuestra entrega total para ayudar a que este proceso avance y se consolide."
Carlos Heller

"Venimos a encontrarnos, a renovar la memoria, el pedido de justicia y de verdad, convocando a las nuevas generaciones. Todos juntos diciendo que "nunca más" la Argentina pasa por una dictadura militar, una dictadura que además de haber tenido un proyecto político de norma, retroceso y sometimiento para el pueblo argentino, lo implementó avasallando los derechos humanos.
Hoy es un día de lucha y de memoria con un fuerte encuentro de generaciones unidas en ese sentido."
Vilma Ibarra

"Cada 24 de marzo nos encontramos y construimos nuestra identidad como pueblo. Lo que nos constituye como identidad es el recuerdo, la memoria, la verdad y la búsqueda de justicia por los compañeros desaparecidos y la reivindicación de aquellas luchas."
Gabriela Cerruti

"Venimos a seguir profundizando esa lucha por la memoria, la verdad y la justicia. Esa lucha para que haya un pueblo cada día más feliz, más incluido, con menores injusticias y creo que estamos por el camino adecuado. Este 24 da cuenta de eso. Por lo tanto "Siempre Nunca Más" como consigna, y hoy más fuerte, hay que decir "Nunca Menos" porque se ha conseguido mucho y pensamos que ése es el piso para conseguir lo que falta. El mejor homenaje a los miles de compañeros que dejaron mucho, incluso su propia vida, es seguir peleando."
José Campagnoli

30 mil motivos

2011-03-25T19:19:00.001-03:00

Por Martín Sabbatella

Este presente democrático contrasta antagónica y felizmente con aquel ayer dictatorial, pero además se distingue de otros aniversarios del golpe por la dimensión y la pluralidad que tiene el homenaje en el marco de una etapa histórica de gran participación y entusiasmo.

En estas horas, miles y miles volvemos a encontrarnos en las calles de Buenos Aires y de muchas otras ciudades del país para refrendar una vez más nuestro compromiso con la vida y con la Democracia, nuestra exigencia de que los responsables del horror genocida terminen sus días en la cárcel, nuestro deseo de que todos los niños apropiados recuperen su verdadera identidad, nuestra convicción de construir la sociedad de derechos con la que millones soñamos hoy y siempre. Esta tarde, el espacio público, el que nos pertenece a todos por presencia y compromiso, vuelve a vestirse con los colores de la alegría y la pasión militante, vuelve a sonar con los tonos de las canciones partidarias, con el ritmo de bombos y redoblantes, con las voces mezcladas de quienes nos sabemos en un mismo camino, más allá de la columna en la que marchemos.
En cuanto al escenario político institucional, el país vive un momento de tensión entre sectores que defienden intereses contrapuestos, pero claramente enmarcada en un imprescindible encuadre democrático. Salvo excepciones –cuya intrascendencia invita a obviarlas–, el debate entre quienes expresan pensamientos más conservadores y quienes anhelamos transformaciones progresivas y profundas (con toda la diversidad que existe al interior de cada uno de esos dos grandes conjuntos) tiene tanta intensidad y extensión social como encuadre institucional y democrático.
Un porcentaje muy destacado de la población ha vuelto a participar, de una u otra forma, en la discusión sobre qué tipo de país y de sociedad debemos construir. Y eso se expresa tanto en el crecimiento de la militancia en partidos, organizaciones, centros de estudiantes, sindicatos, entre otros, como en la recuperación de la opinión y el debate político en todos los espacios de la vida cotidiana.
Luego de sepultar el paradigma de frivolidad e individualismo intentado por los neoliberales en la década anterior, argentinos y argentinas de todas las edades y regiones se dieron a la tarea de recuperar la política como una herramienta fundamental de participación y transformación. Contaron para eso con el aliento y la pasión militante de muchos dirigentes, entre quienes, sin dudas, se destacó el ex presidente Néstor Kirchner. Basta recorrer una marcha como la de hoy para hacerse una idea de cómo el homenaje está felizmente marcado por el color y el volumen de la militancia y el protagonismo popular, como pocas veces antes.
El escenario internacional y económico también resulta contrastante, sobre todo en la región. A mediados de los ’70, las corroídas democracias latinoamericanas sucumbían ante el peso del “orden” militar, que volvía con violencia a usurpar los resortes del Estado, como lo había hecho varias veces en el siglo XX, para ponerlo al servicio de los intereses económicos de los sectores más enriquecidos. Usurpación alentada, instruida y equipada por la principal potencia de Occidente, que desensillaba su declamado compromiso con la Libertad y la Democracia mundial para avalar a dictadores sangrientos y bandas de asesinos y apropiadores.
Este presente, en cambio, nos encuentra en un proceso de consolidación de la integración sudamericana (el Mercosur cumplirá 20 años pasado mañana) y en un momento de sintonía rupturista y transformadora en la región; el más intenso de las últimas décadas, con muchos presidentes comprometidos en la lucha contra la desigualdad y por la construcción de sociedades más democráticas, más libres, más solidarias, más justas y más igualitarias. La búsqueda de un crecimiento económico justo, que incluya en lugar de excluir y que avance hacia un reparto más equitativo de la riqueza, es un objetivo común hacia el que se avanza –con más o menos intensidad– en toda la región.
Por último, también es bien distinta y contrastante la sociedad en la que vivimos. Aún cuando es evidente que queda un largo trecho por recorrer, el clima social que se vive –después de aquellas tres décadas de hegemonía casi absoluta del paradigma neoliberal– da cuenta de un optimismo y una alegría social que, sin dudas, son consecuencia de que estamos por el buen camino. Ese optimismo y esa alegría son, también, el mejor terreno para edificar el futuro que soñamos. Mayoritariamente, los argentinos y argentinas acompañan –sin abandonar las observaciones, las críticas o los reclamos– el rumbo de transformación que vive el país.
Aunque un puñado de personas que perdieron o están perdiendo privilegios se empecine en describir que se cae el cielo y pronostique tormentas y huracanes que no acaban de llegar, la mayoría de nosotros seguiremos caminando, avanzando, encontrándonos en la construcción de una mañana aún más amplio, más luminoso, más plural, más diverso, más democrático, más para todos y para todas. Si aquel 24 de marzo de 1976 era la puerta de entrada a un país siniestro, violento, oscuro y sangriento, este 24 nos encuentra transitando en democracia, con pasión y con alegría, junto a muchos y muchas, la gran avenida que conduce a una Argentina como la que soñaron y lucharon por hacer realidad quienes fueron perseguidos, secuestrados, torturados, asesinados o desaparecidos por la dictadura militar. La sociedad siempre se viste un poco con el color de la realidad y otro poco con el de sus propios sueños; que son los nuestros, pero también fueron los de esos compañeros.
Tenemos muchos motivos para marchar. Tenemos 30 mil motivos para no bajar los brazos.

http://tiempo.elargentino.com/notas/30-mil-motivos

Se van confirmando candidatos en Zárate (nota de La Voz)

2011-03-04T20:20:00.000-03:00

ACTUALIDAD, POLITICA

2 MARZO 2011A siete meses de las elecciones, comienzann a definirse los candidatos a nivel local, aunque todo puede pasar. Hay muchos candidatos justicialistas que quieren participar en la interna, que está por confirmarse a nivel provincial.
Lo único que hoy está firme es la intención de colocar listas colectoras para arrastrar votos a Cristina Fernández en caso de que se presente a las elecciones presidenciales; lo mismo que fue utilizado en el 2009 podría darse nuevamente aunque algunos intendentes peronistas se opongan. En principio, desde el oficialismo la postura más firme es que Osvaldo Cáffaro vaya por la reelección, dejando de lado la postulación de Aldo Morino, como se había sugerido. El motivo de esto es que muchos piensan que “Osvaldo gana seguro si el peronismo va dividido de nuevo. Volvería a suceder lo mismo que en el 2007, cuando la división en dos listas justicialistas de Omar Bernués y Abel Furlán favoreció a que Osvaldo Cáffaro llegue a la intendencia de Zárate”, aseguran desde el caffarismo.
EL PERONISMO
Por el lado de la oposición, sin dudas que el foco estará puesto en lo que hace el justicialismo y en quiénes van a participar de las internas en la provincia; si es que finalmente se confirman.
Los candidatos que se lanzarán próximamente serán el fomentista Leonel Soto y el viceministro de Desarrollo Social de la Nación, Sergio Berni, quien ha mostrado públicamente su voluntad de ser candidato para el 2011, al igual que el candidato de la senadora Edda Acuña, Leonardo Lignazzi, quien estará presentando esta semana su espacio político.
Por su parte, la Agrupación Pablo Prader fue una de las que ya confirmó a su candidato: el abogado Leandro Matilla, quien ya se encuentra trabajando en su armado político con vistas a las elecciones.
A su vez, el Movimiento Evita también tiene su nombre: el concejal Pedro Bassi. También está en carrera el abogado Mariano Graciarena, hijo de la ex diputada provincial Liliana Guaraglia.
También mostraron su intención de participar por la intendencia desde la Cooperativa Eléctrica: José Luis Mangini y Renato López. Según trascendidos, Mangini estaría intentando tener contacto con Sergio Berni. No obstante, tanto López como Mangini están ligados también a la fracción de Peronismo Federal y el ex diputado provincial, Eduardo Fox; con quien “comparten” el bloque de ediles en el HCD de Unión-Peronismo Federal. Precisamente, esta fracción del “peronismo disidente” no presentó todavía a su candidato a intendente.
OTRAS FUERZAS
Dentro del arco de la “centro izquierda”, aparece la Unión Cívica Radical que encabeza Sergio Formigoni, quien aún no presentó un candidato formal: están también el Foro de Debate “Arturo Illia” con el director de Tránsito, Oscar da Costa, y otra fracción vinculada a Leonardo Vandenbosch que acompaña a Sanz. Estas tres fuerzas se reducirán a una sola tras la interna de la UCR a realizarse el próximo 30 de abril.
Por su parte la agrupación “Nuevo Encuentro”; que incluye al sector de Martín Sabatella que encabeza Guido Ballerini, al Partido Comunista de Tania Caputo y al Partido Solidaridad e Igualdad, cuyo referente local es Claudio Henricot; estarán inaugurando un local partidario en los próximos días aunque no está definido a quien presentarán como candidato a Intendente, aunque podría salir de esos nombres.
Por último, el Frente Acuerdo Cívico y Social; el partido ganador de las últimas elecciones generales, conformado por el Partido Socialista y el Ari; no presentó aún a su candidato, aunque resta resolver con quién negociará el Gen que conduce Margarita Stolbizer. Igualmente, uno de los nombres que suena es el del actual concejal socialista Manuel García Blanco.

http://www.diariolavozdezarate.com.ar/2011/03/se-van-confirmando-candidatos-en-zarate/#comments

Arrancó el año legislativo 26 TV.wmv

2011-03-04T19:20:00.000-03:00

Sabbatella

2011-03-02T18:15:00.000-03:00

Nace el bloque de Nuevo Encuentro en el Senado

2011-02-28T19:55:00.000-03:00

Gacetilla de Prensa EDE - Nuevo Encuentro

Gacetilla de prensa – Lunes 28 de febrero de 2011

Los senadores María Rosa Díaz y José Carlos Martínez, del Encuentro Popular de Tierra del Fuego, conforman la nueva bancada en la Cámara Alta.

Nace el bloque de Nuevo Encuentro en el Senado

Mañana, cuando se inaugure un nuevo período de sesiones ordinanarias del Congreso de la Nación, empezará a funcionar en la Cámara Alta el bloque de Nuevo Encuentro, conformado por los senadores María Rosa Díaz y José Carlos Martínez. Los legisladores -provenientes del Encuentro Popular de Tierra del Fuego- hicieron pública en diciembre su integración a la fuerza que encabeza el diputado nacional Martín Sabbatella y esta semana crearon formalmente la bancada en el Senado de la Nación. De esta forma, a partir del actual período, Nuevo Encuentro contará con representación en las dos cámaras del Congreso Nacional: el bloque presidido por Sabbatella en Diputados -que integran además Carlos Heller, Vilma Ibarra, Ariel Basteiro y Jorge Rivas- y el de Senadores, de Díaz y Martínez.

"Vamos a ahondar el trabajo que llevamos adelante desde hace tres años -explicaron los integrantes del flamante bloque Nuevo Encuentro en Senadores, que preside Martínez-. Contar con representantes en ambas cámaras nos permitirá enriquecer las propuestas con el claro objetivo de lograr una Argentina más inclusiva". Martín Sabbatella coincidió en la importancia de articular la labor parlamentaria de los dos bloques en el Congreso y señaló: "Nuevo Encuentro viene trabajando en proyectos que apuntan a construir una sociedad más equitativa, con mejor distribución de la riqueza, con mayor protagonismo social y a favor de una Democracia garante de los derechos de todos y todas". "Nos alienta la perspectiva de que en ambas cámaras podamos llevar adelante iniciativas en esa dirección, que permitan profundizar el presente de transformaciones que vive el país", concluyó el diputado nacional.

(((FOTO // de izquierda a derecha: Senador José Carlos Martínez, diputada Vilma Ibarra, diputado Carlos Heller, diputado Martín Sabbatella, diputado Ariel Basteiro, senadora María Rosa Díaz)))

Más información y contactos:

155485-6742 / 155958-1372 (prensa Senadores) • 156589-8885 / 154405-7645 (prensa Diputados)

Guido Ballerini

Pte EDE Zárate
--
Secretaria General
EDE Pcia Bs As

Nuevo Encuentro, sobre la masacre de José León Suárez

2011-02-09T18:02:00.001-03:00

Gacetilla de prensa – Miércoles 9 de febrero de 2011

"Deberían ser parte de la solución y no parte del problema", consideran los dirigentes provinciales del Encuentro respecto a las autoridades del Gobierno que encabeza Daniel Scioli.

"La Mesa provincial de Nuevo Encuentro manifiesta su enérgico repudio al asesinato de los adolescentes Mauricio Ramos (17 años) y Franco Raúl Almirón (16 años), fruto de la violenta represión efectuada por la Policía de la Provincia de Buenos Aires el pasado jueves 3 de febrero, en José León Suárez".

Así comienza un pronunciamiento de las autoridades bonaerenses de Nuevo Encuentro con relación a la masacre producida la semana pasada en los alrededores del barrio La Cárcova, en José León Suárez.
La declaración, que lleva la firma de los dirigentes Adrián Grana, Basilio Chalak, Lucas Boyanovsky, Claudio Enricot y Miguel Martínez, analiza los hechos y señala que, a diferencia de la versión oficial, "los jóvenes asesinados fueron alcanzados por los disparos policiales en lugares y circunstancias ajenas al saqueo". "Este accionar violento de parte de agentes policiales –continúa el documento de Nuevo Encuentro- se inscribe en la política de seguridad promovida desde diciembre de 2007 por el Gobierno provincial, a cargo de Daniel Scioli. En el marco de la actual gestión bonaerense se retrocedió en las reformas institucionales encaradas por el anterior gobierno provincial y se delegó la gestión política de la seguridad pública en la institución policial, otorgándole a ésta la autonomía organizacional y la discrecionalidad funcional para que encarara una estrategia de corte punitivo contra los sectores populares socialmente relegados". "Durante estos años, esta estrategia se ha materializado en acciones de represión indiscriminada, torturas, apremios, fusilamientos y desapariciones de personas que fueron y son estigmatizadas y discriminadas", señalan los dirigentes provinciales.

"Scioli ha postulado sin miramientos darle todo el poder a la Policía y licuar todos los controles que deberían regular legalmente su actividad",

consideran y evalúan que "los resultados de esta impronta punitiva y autoritaria se pudieron observar la semana pasada en José León Suárez, con el espantoso saldo de dos pibes muertos y otro gravemente herido, además de una comunidad injustamente asediada por la violencia y la discriminación institucional.
Por último, los referentes de Nuevo Encuentro expresan su solidaridad con los allegados a las víctimas y reclama "justicia ante estos hechos de violencia institucional que encontraron y encuentran respaldo de quienes deberían ser parte de la solución y no parte del problema".

(((DOCUMENTO COMPLETO EN www.partidoencuentro.org.ar)))

Martín Sabbatella en TN - El Juego Limpio-

2011-02-04T18:21:00.000-03:00

Martín Sabbatella: “Scioli va a donde sopla el viento”

2011-01-30T17:47:00.003-03:00

El titular de Nuevo Encuentro tomó distancia del gobernador y ratificó su apoyo a la presidenta
El 2011 se presenta como un año de disputa política decisivo. La posibilidad de profundizar el actual rumbo está en juego. No sólo se trata de la confrontación con los referentes visibles de la derecha, sino también de la posibilidad de elegir al interior del proyecto encabezado por Cristina Fernández de Kirchner entre vertientes que aseguren la profundización o no del modelo. Esto es lo que se debate entre la propuesta encabezada por Martín Sabbatella y la que representa Daniel Scioli. “Somos muy críticos de la gestión de Scioli. Hay una matriz de pensamiento que hace que los diagnósticos, las respuestas y las prioridades sean distintas. Sus limitaciones se expresan en su concepción y en la estructura que lo sostiene. Es difícil construir algo nuevo con una mirada conservadora y una estructura anclada en lo viejo. Es necesario poner en sintonía la provincia y los municipios con el rumbo nacional. Scioli tiene la habilidad de acomodarse para donde sopla el viento. El problemas es cuando le toca soplar a él”, aseguró el diputado nacional y líder de Nuevo Encuentro.
–El sciolismo lanzó fuertes críticas a Nuevo Encuentro por el acompañamiento de su espacio a la candidatura de Cristina en 2011…
–Suena contradictorio. Si respaldan sin especulación la reelección de la Presidenta deberían alegrarse de que un espacio como Nuevo Encuentro ponga el cuerpo para que Cristina saque la mayor cantidad de votos. A nosotros, en cambio, nos parece bien que Scioli apoye a la Presidenta, a pesar de las claras diferencias que tenemos con él.
–¿Cree que a la estructura de Scioli le preocupa que Cristina saque en la provincia más votos que el mismo Scioli?
–Es posible que algunos dirigentes del sciolismo quieran evitar que Cristina saque más votos en la provincia que el propio gobernador. Sólo así se entiende que critiquen nuestro apoyo a Cristina. Tal vez, algunos estén especulando con ese resultado con la mirada puesta en 2015. El importante que Cristina sea reelecta en forma contundente y ayudar a que el rumbo se consolide sin condicionamientos.
–¿Qué opina de las declaraciones del jefe de Gabinete del Gobierno bonaerense, Alberto Pérez, que propuso que usted vaya a una interna contra Scioli?
–Está confundido. A una interna van los precandidatos de un mismo partido. Nosotros pertenecemos a partidos diferentes.
–¿Cómo entiende que debe ser abordado el tema de la seguridad, incluido lo relativo a la baja de la imputabilidad? ¿Cree que Scioli tiene un discurso que sólo apunta a la coyuntura?
–El problema requiere un abordaje integral, que está lejos de solucionarse con discursos de demagogia punitiva. Lo de la baja de la edad de imputabilidad da cuenta de la mirada que tiene Scioli, que echa mano a recetas ineficaces, reaccionarias y discriminatorias. Ahí se ve el contraste con el Gobierno Nacional. Desde el Estado Nacional se apunta a fortalecer la conducción civil de la policía, a abordar el tema de la inseguridad en toda su complejidad. Esa orientación es la que nosotros desarrollamos en Morón. Scioli, en cambio, elige sobreactuar firmeza y lanza frases polémicas en momentos coyunturales difíciles.
–Partiendo de los dichos de la Presidenta sobre la necesidad de profundizar el actual modelo. ¿Qué actores políticos cree que están en condiciones de realizar esa tarea?
–Es importante que todos los sectores del campo nacional, popular y progresista, más allá de los matices, aportemos a la tarea. Es imprescindible consolidar el modelo con reformas estructurales que resistan los intentos de los sectores concentrados para conservar sus privilegios. Para eso también es fundamental el rol del movimiento obrero organizado, el de los sectores de la cultura, de la intelectualidad, de la producción.
–¿Es posible que una fuerza progresista por fuera del aparato del PJ, que sostenga la candidatura de la presidenta, pueda imponerse en el territorio bonaerense?
–Somos parte del campo nacional, popular, progresista y democrático. Se trata de un espacio inmenso en el que el peronismo tuvo y tiene un protagonismo central. Nos sentimos parte de ese proceso histórico y creemos que este presente de transformación es hijo de las mejores tradiciones políticas argentinas. El peronismo, como sinónimo de lo popular, rompió hace rato las fronteras del PJ y se expresa en distintos lugares. Nuevo Encuentro se nutre de las tradiciones del peronismo y del radicalismo. También de los movimientos emancipatorios, de la mirada transformadora de los inmigrantes anarquistas, socialistas y comunistas, de la lucha por la dignidad de los pueblos originarios. Hay muchos que forman parte de las estructuras del PJ o la UCR, pero que nada tienen que ver con esa historia y que lejos de recoger esas experiencias para lograr una síntesis a favor de las grandes mayorías, intentaron orientar esos partidos para que representen los intereses de grupos concentrados. Por supuesto, también hay sectores con los cuales compartimos una misma mirada, pero que consideran que la pelea hay que darla desde adentro. Y eso nos diferencia…
–En síntesis…
–En síntesis, no se trata de conformar una fuerza progresista contra el PJ, sino de que los intereses de los sectores populares cuenten y sean parte de una representación política amplia que garantice la construcción de una sociedad más justa y equitativa. Ni Scioli ni muchos intendentes de la provincia, sean del partido que sean, expresan esa mirada. Por eso, es necesaria una alternativa política nueva, con claro sentido transformador y popular.

http://sur.elargentino.com/notas/martin-sabbatella-scioli-va-donde-sopla-el-viento

ESCENARIO ELECTORAL Nuevo Encuentro:"no somos una agencia de colocar candidatos"

2011-01-28T19:49:00.000-03:00

El dirigente de la fuerza progresista, Guido Ballerini, dijo ayer a LTI que el movimiento político en el que participa, mantendrá su autonomía en Zárate y continuará la tarea de compromiso y militancia que inició en 2009. Ballerini criticó la gestión de Osvaldo Cáffaro, pero se definió proclive a posibles alianzas ideológicas y territoriales.

Cuál es el trabajo político del Nuevo Encuentro en Zárate?

El Nuevo Encuentro trabaja en Zárate desde 2009, cuando nos presentamos en nuestra primera elección con todas las fuerzas que nos constituyen, el partido Comunista, el Sí, el Partido Solidario y el Encuentro por la Democracia y la Equidad -EDE-.

Ya armanos la mesa propia de Nuevo Encuentro para trabajar en este 2011. Trabajamos en charlas, proyecciones -debates y volanteadas.

Sumamos a muchos jóvenes, por causa de la lamentable pérdida de Néstor Kirchner, que fomentó el compromiso político de los sectores juveniles.

Qué definiciones políticas tomarán en este año electoral?

Nos presentaremos con candidatos propios.

Sabemos que serán elecciones reñidas y que competiremos con ciertos candidatos que tendrán aparatos, no políticos, sino económicos, que darán una pelea desigual.

Trabajan con fuerzas aliadas?

El Nuevo Encuentro continúa formado por las fuerzas políticas que lo compusimos en 2009.

Nuestras puertas están abiertas a cualquier otra fuerza o agrupación vecinal que se quiera sumar, siempre y cuando coincidamos en el rumbo que se quiera tomar.

Qué posición formada tiene el frente sobre la actualidad del distrito?

La gestión del intendente es bastante regular. Creemos que hay inversiones que no se tienen que efectuar en este momento.

Son bienvenidas, pero por ejemplo hacer una inversión del Plan Maestro de Costanera, cuando la mitad de Zárate está sin cloacas, ni asfalto, creemos que es reirse en la cara de la gente.

Estudian alianzas con sectores sociales o con el campo popular?

Las charlas se mantienen, pero todo depende de los intereses de cada sector u organización. Todo depedende de lo que pretenden aspirar.

Nosotros no somos una agencia de colocar candidatos, sino que nuestros candidatos los coloca el frente y sus agrupaciones.

Cómo están sus relaciones políticas en la provincia y la nación ?

Bien. Tenemos agrupaciones en el Conurbano que están en el Nuevo Encuentro y hay sectores del peronismo que también trabajan con nosotros.

Que harán para reforzar sus chances electorales?

Esta nueva ley electoral nos perjudica.

Nuestra idea es continuar con nuestra militancia y por eso mantenemos abierta una campaña nacional de afiliación para llegar a las elecciones primarias.

Pondremos el máximo de cada fuerza para llegar a nuestra meta electoral.

Serán autónomos en la selección de sus candidatos?

Por el momento serán los candidatos del Nuevo Encuentro.

Hoy -actualidad- podemos tener una coyuntura determinada, y mañana otra.

Las puertas estan abiertas para cualquier otro sector que se quiera sumar y debatir los candidatos que sean necesarios.

Siempre con vuestra autonomía política y electoral?

El Nuevo Encuentro la mantiene.

Como dije hay en otros distritos fuerzas políticas que aquí no están.

Siempre que se respete nuestra autonomía lo haremos.

Lunes, 24 de Enero de 2011 01:44

http://www.latribunainforma.com.ar/actualidad/1012--el-dirigente-de-la-fuerza-progresista-guido-ballerini-dijo-ayer-a-lti-que-el-movimiento-politico-en-el-que-participa-mantendra-su-autonomia-en-zarate-y-continuara-la-tarea-de-compromiso-y-militancia-que-inicio-en-2009-ballerini-critico-la-gestion-de-

“Cristina garantiza el modelo”

2011-01-10T18:44:00.001-03:00

ENTREVISTA: MARTÍN SABBATELLA, JEFE DEL BLOQUE NUEVO ENCUENTRO

POR MARIANO MASSARO politica@miradasalsur.com

En los últimos días de fin del año 2010, se conformó el bloque de Nuevo Encuentro en el Senado, y el Encuentro por la Democracia y la Equidad reunió a más de 5.000 militantes en Ezeiza que sostuvieron la candidatura a gobernador del actual diputado nacional y máximo referente del EDENE, Martín Sabbatella.

–¿Comienza un año electoral, con precandidaturas de distintas fuerzas políticas recientemente anunciadas.¿Cuál será el lugar que ocupará su fuerza?

–Argentina comenzó a recorrer un camino desde el 2003 dejando atrás los paradigmas neoliberales y empezó a marcar un camino de otro tipo. Este año se debatió entre avanzar o retroceder. El 2011 va a ser un año clave para esa puja.
Los sectores populares, progresistas, democráticos tenemos que hacer el mayor esfuerzo para continuar recorriendo lo iniciado en 2003. La defensa del rumbo implica defender lo hecho, defender los avances concretos que existen, desde la mirada de los intereses populares, y al mismo tiempo defender la posibilidad de avanzar en lo mucho que falta.
Quien expresa con absoluta claridad la defensa de este rumbo y la posibilidad de profundización es Cristina Fernández, es la única que lo garantiza.Nosotros hemos definido que en 2011 el Nuevo Encuentro va a acompañar a CFK si se presentase como candidata, vamos a poner el cuerpo.Al mismo tiempo, con autonomía, vamos a sostener nuestra construcción política territorial en las provincias y en los municipios.Creemos que hay que poner en sintonía la construcción territorial con los debates nacionales existentes. La Argentina está debatiendo cosas profundas y semejante proceso en ocasiones tiene profundas contradicciones. El rumbo nacional plantea con claridad la no represión de la protesta social; al mismo tiempo,Gildo Insfran en Formosa se jacta de que su policía actuó bien al reprimir el reclamo de tierras de la comunidad toba, causando la muerte de dos compatriotas. El Gobierno Nacional le pone el cuerpo a la ley de Matrimonio Igualitario, una ley de equiparación de derechos,y simultáneamente Manuel Urtubey, en Salta,hace un reconocimiento a los diputados que votaron contra de la ley.El Gobierno avanza con la concreción del ministerio de Seguridad, con una compañera de la calidad de Nilda Garré, incluyendo una mirada de seguridad democrática, una tendencia a recuperar el poder político y civil sobre la fuerza de seguridad,y Daniel Scioli hace todo lo contrario, fortaleciendo el autogobierno de la policía bonaerense con un discurso de demagogia punitiva.

–¿En la disputa en la provincia de Buenos Aires usted sostendrá su candidatura a gobernador?

–Como fuerza política definimos a nivel nacional acompañar este rumbo del cual nos sentimos parte,y tener candidatos propios en los territorios. En febrero o marzo el Nuevo Encuentro va a definir sus candidaturas. En términos personales a mí me gustaría ser gobernador de la provincia, pero es una decisión colectiva que va a tomar la fuerza en febrero o marzo.

–Retomando sus dichos sobre la necesidad de profundizar el modelo, ¿en qué medidas concretas ve Ud. que se puede sintetizar la profundización?

–Hay que seguir por este camino para poder profundizar las políticas distributivas, continuar trabajando en la construcción de una nueva matriz productiva y distributiva más justa, crecimiento con equidad. Todavía hay mucho que hacer en relación con la construcción de una distribución más justa.
Otro elemento indispensable es la construcción de una nueva cultura política en la Argentina, más acorde a los desafíos que transitamos, que permita, entre otras cosas, que al calor de estos debates emerja una fuerza política y social que pueda garantizar la profundización y continuidad de largo plazo de un proyecto para poder continuar produciendo los cambios estructurales que la Argentina necesita.

–¿Qué proyectos de la agenda parlamentaria del NE expresan las políticas que usted entiende que se necesitan para esa profundización?

–Este modelo necesita terminar con ley de Entidades Financieras que creó Martínez de Hoz y dar a luz una Ley de Servicios Financieros desde la perspectiva de los usuarios, entendiendo al sistema financiero como un servicio público, democratizando el acceso al crédito. También se requiere una ley para profundizar y jerarquizar la Asignación Universal por Hijo, que cuente con un mecanismo para actualizarla, así no queda rezagada en relación con el aumento de precios de la canasta básica.Tenemos un proyecto de ley para mejorar la representación de los trabajadores y asegurar plenamente la democracia sindical, o el proyecto de acceso a la información pública, para resguardar ese derecho, y la preocupación por discutir una nueva ley tributaria.

–¿Qué opinión le merecen los sectores que dicen pertenecer al campo popular,pero lo atacan por el apoyo crítico al kirchnerismo?

–Sorprende,y a veces duele,pero hay sectores populares que consideran que lo que vive la Argentina es más de lo mismo,consideran que no hay nada para defender y en consecuencia se oponen a todo. A mí me parece increíble que se pueda sostener eso. No se pueden confundir las relaciones carnales con la integración regional, la Corte menemista con esta Corte, el negocio de la jubilación privada con el actual sistema público.

–¿Con quién,en la provincia de Buenos Aires podría confluir su fuerza?

–Tengo mucho respeto por Francisco Barba Gutiérrez, intendente de Quilmes; me parece que representa una experiencia importante; tenemos coincidencias de hacia dónde hay que ir,de la sociedad que deseamos construir y, por lo tanto, siento mucha sintonía con él.Quizá podemos tener miradas distintas respecto a desde dónde hay que construir.Más temprano o más tarde uno se puede imaginar que en esa fuerza política a construir podríamos encontrarnos.

–¿El NE apoyaría una candidatura de Daniel Filmus a jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires?

–En la Ciudad queremos fortalecer la presencia del NE,queremos colaborar en la posibilidad de construir un frente plural, amplio, que permita recuperar la Ciudad y que enfrente al gobierno ineficiente de Macri.Con Filmus y Tomada tenemos muy buen diálogo.
Vamos a hacer el mayor esfuerzo para ver si esa unidad se puede dar en la primera vuelta,y si no se dará en la segunda

–¿Cuál es la evaluación que hace sobre las tomas e incidentes que sucedieron en el mes de diciembre?

–Cuando uno analiza lo vinculado a las tomas se conjugan varias elementos.Existe una necesidad habitacional concreta,es una cuestión que no puede negarse, pero también, de acuerdo con lo que surge de la investigación judicial,hay quienes utilizan esa situación.En el caso concreto de la Ciudad de Buenos Aires también se demuestra una incapacidad del Gobierno porteño para abordar la problemática social, porque primero hay ausencia del Estado y después,sólo se les ocurre la presencia de las fuerzas de seguridad para reprimir la protesta social.
Hay un profundo desprecio por los sectores populares.Yo estoy convencido de que los problemas sociales se solucionan con diálogo,inversión y con políticas sociales.

09/01/2011 Miradas Al Sur - Nota - Política - Pag. 12

Martin Sabbatella,Entrevistado por Víctor Hugo Morales

2010-12-27T22:59:00.001-03:00

Víctor Hugo Morales: Tanto que hablan a veces de que a la gente la llevan a ciertos lugares de la política por el chori y la gaseosa... Posiblemente no sea así, pero suele decirse. Sabbatella, para llevar la contra, les cobra para que vayan. No sé cómo hizo para llevar 5.000 personas cobrándoles aportantes, creo que $20 cada uno. No era una cuestión. ¿No es así, Martín? ¿Cómo le va?

Martín Sabbatella: Hola, ¿qué tal? Buen día. Bueno, todas las actividades nuestras las hacemos con aportes voluntarios, militantes.

VHM: Eso es lindo, dentro de todo. La gente se siente parte hasta en eso, hasta en el esfuerzo económico.

MS: Y, bueno, estamos construyendo una fuerza política que la construímos entre todos y todas, y también obviamente el esfuerzo de hacer un aporte. Por supuesto, si hay un compañero o compañera que no puede, no puede. Pero, sí, el tema es que construyamos esta propuesta política y esta fuerza —en este caso, el encuentro— entre todos. Y eso implica un aporte militante. En realidad también es la recuperación de la militancia, la recuperación del valor de la política y del compromiso militante, del compromiso con las ideas, con lo que uno cree; tiene que ver con volver a creer. A mí me entusiasma, yo estoy muy contento de esto. Creo que no solamente a nosotros nos pasa, hay un momento en la Argentina de recuperación de la política, de recuperación del valor de la militancia, esa militancia que tiene que ver con el compromiso sin límite, con las cosas que uno cree, y eso me parece que es sumamente positivo y enriquece la democracia.

VHM: ¿Cuánta gente metieron en Ezeiza?

MS: Ayer nos encontramos 5.000 compañeros y compañeras de la Provincia. Era una cena de fin de año de la Provincia de Buenos Aires. Lo mismo hicimos en la Ciudad con alrededor de 1.500 personas hace unos meses. Pero en este caso fue de la Provincia de Buenos Aires, cerrando un año muy intenso de mucho debate, de mucho trabajo.

VHM: ¿Qué gente lo acompañó a Martín Sabbatella de las personas conocidas de la actividad política y sindical?

MS: De nuestra fuerza política está Marcelo Saín, está Hugo Cañón, Adrián Grana —que es el presidente del partido de la Provincia—; no puedo llegar Hugo Yasky por una cuestión personal, pero estuvo presente igual, de hecho, en la presencia con los compañeros y compañeras. Además estuvo Robi Baradel, Estela Maldonado, Carlos Raimundi, Ariel Basteiro, Vilma Ibarra. Delegaciones también de otros partidos del Nuevo Encuentro, este frente que constituímos con el PSOL que conduce Carlos Heller, con el PC, con otras fuerzas políticas. Seguramente me estoy olvidando de otros y de otras dirigentes gremiales... de la CTA. Y, bueno, una cena de fin de año que es un poco abrazarnos colectivamente por el esfuerzo compartido y darnos fuerza para seguir el año próximo que nosotros creemos que es un año de definiciones profundas en la Argentina...
Daniel López: Sabbatella, Daniel López. ¿Cómo le va, Sabbatella? A propósito de definiciones para el año que viene, ¿usted va a ser candidato a gobernador?

MS: Bueno, a mí me gustaría gobernar la Provincia de Buenos Aires y por lo tanto ser candidato. Pero no es una decisión que tomo yo, es una decisión que toma colectivamente la fuerza y también el Nuevo Encuentro, y en ese sentido lo resolveremos en febrero y en marzo.

DL: ¿Y está dispuesto a enfrentarse con Scioli?
MS: Bueno, nosotros somos una fuerza política distinta. Somos una fuerza política que cree que en la Provincia de Buenos Aires hay un gobierno provincial que no expresa lo mismo que expresamos nosotros: tenemos ideas distintas, pertenecemos a un universo político ideológico distinto...

VHM: (…) en Scioli.

MS: Claro. Y ahí creemos que la perspectiva del gobierno de Scioli y también su gestión, la estructura que lo sostiene, etcétera... Hay una cuestión que hay que renovar. Digo, más allá de la buena relación personal e institucional. Además estuvo ayer Lucas Ghi, el actual intendente de Morón, y nosotros tenemos una buena relación de gestión; ahora, pertenecemos a universos distintos y además tenemos diferencias. Nosotros tenemos una mirada que es que la Argentina inició un rumbo en el 2003 que es sumamente impositivo y es un rumbo que hay que defender. Ese rumbo iniciado en el 2003, que tiene claroscuros, que tiene cosas buenas y cosas malas, pero que en definitiva es rumbo que ha marcado un camino distinto para la Argentina, que ha recuperado ideas que nosotros creemos fundamentales como la recuperación del rol el Estado, el valor de lo público, la perspectiva de derechos humanos, la integración regional, y es sobre esas ideas y sobre ese camino que se defiende lo hecho y también para nosotros se avanza o está la posibilidad de avanzar en lo que falta. Como Nuevo Encuentro definimos la defensa del rumbo nacional, pero vemos una contradicción muchas veces en las construcciones territoriales, provinciales y municipales. Yo digo, en materia de seguridad la creación del Ministerio de Seguridad y la designación de Nilda Garré a nosotros nos parece correcta y nos entusiasma porque creemos que puede avanzar en una política de transformación de las fuerzas de seguridad, recuperando la conducción política y civil sobre esas fuerzas renovándolo desde una perspectiva de seguridad democrática y en la Provincia vemos todo lo contrario: vemos un retroceso hacia el autogobierno policial, hacia el discurso de la demagogia punitiva, efectista, mediática, pero además de (…) sin resultado. O sea, hay contradicción entre lo nacional y lo territorial. Lo mismo pasa con (…) o con (…) donde (…) se jacta que su policía actuó bien en la ruta, que termina con el asesinato de los compatriotas de la comunidad toba, cuando en términos nacionales todos estamos orgullosos de la definición de no reprimir la protesta social. Una cosa ers lo que pasa anivel nacional y otra cosa es lo que pasa en los territorios en las Provincias. Me parece que hay que construír la fuerza política y social capaz de poner en sintonía las construcciones territoriales con los debates del presente de la Argentina.

VHM: Martín Sabbatella, un gusto como siempre.

MS: El gusto es mío. Muchísimas gracias. Feliz año.

VHM: Igualmente, Martín. Sabbatella, que ciertamente es un hombre importante: un surgimiento valiosísimo de la política y que presentó el detalle llamativo de haber hecho una convocatoria en la que la gente pagaba para estar allí. No mucho, pero algo tenían que poner un pollito a las brasas.
(Radio Continental - 23/12 - 10.50 hs.)

Se crea el bloque Nuevo Encuentro en el Senado de la Nación

2010-12-24T15:00:00.001-03:00

Gacetilla de prensa – Jueves 23 de diciembre de 2010

María Rosa Díaz y José Carlos Martínez, senadores por el Encuentro Popular de Tierra del Fuego, se reunieron hoy con Martín Sabbatella y Vilma Ibarra.

El partido Encuentro Popular será la expresión política en Tierra del Fuego del Encuentro por la Democracia y la Equidad (EDE), que lidera Martín Sabbatella. Al mismo tiempo, los dos senadores nacionales de esa fuerza fueguina, María Rosa Díaz y José Carlos Martínez conformarán el bloque Nuevo Encuentro en la cámara alta del Congreso de la Nación. Además, Martínez y el secretario general del Encuentro Popular Víctor Díaz, se integrarán a la Mesa Nacional del EDE. La decisión fue informada hoy luego de una reunión que compartieron los senadores fueguinos (que tienen mandato hasta el 2013) con el presidente del bloque de diputados de Nuevo Encuentro, Sabbatella, y la diputada Vilma Ibarra. También se anunció que el próximo martes 22 se reunirán los integrantes de los dos bloques de Nuevo Encuentro en el Congreso: los diputados Sabbatella, Ibarra, Carlos Heller y Ariel Basteiro (Jorge Rivas se encuentra fuera del país) y los senadores Martínez y Díaz.
“Con los compañeros de Encuentro Popular consideramos que es relevante poder comenzar a trabajar en un proyecto nacional desde la provincia -señalaron los senadores fueguinos-. El EDE está en sintonía, tanto en lo ideológico como en lo político, con los preceptos sostenidos desde Encuentro Popular, por eso creemos posible articular con mucha coherencia un proyecto nacional respetando nuestra identidad. Es necesario constituir un armado que con espíritu crítico apunte a profundizar la transformación”. “Si bien hasta el momento no hemos trabajado en conjunto con los diputados del EDE –concluyeron Martínez y Díaz-, hemos tenido muchas coincidencias, por lo tanto estamos seguros de que vamos a poder realizar un trabajo de propuestas legislativas conjuntas”.
Además de los dos senadores nacionales, el Encuentro Popular cuenta con cuatro legisladores provinciales en Tierra del Fuego y un concejal en el Municipio de Ushuaia. En febrero, Sabbatella visitará esa provincia austral para reunirse con los y las militantes de esa fuerza, ahora integrada al EDE a nivel nacional. En ese distrito se trabajará también en la conformación del Nuevo Encuentro con otras fuerzas del campo nacional, popular, democrático y progresista.

www.partidoencuentro.org.ar - www.enmoronlohicimos.com

Sabbatella acto de cierre 2010 Ezeiza Provincia de Buenos Aires.wmv

2010-12-23T23:48:00.000-03:00

Martin Sabbatella.Entrevistado sobre la tomas y los desalojos

2010-12-21T19:37:00.001-03:00

•••
Jorge Chamorro: Esta el presidente del bloque nuevo encuentro diputado nacional Martín Sabatella, Sabatella Jorge Chamorro, Néstor Esposito lo saludan en la once noventa ¿Cómo le va a usted?

Martin Sabatella: Hola ¿que tal como le va? un gusto

JC: Bueno en principio ¿Cuál es su mirada sobre esta polémica que se acaba de instalar hoy concretamente, va a estar mañana en todos los diarios?, Macri dijo Por favor desaloje el predio, el juez Rafecas había dicho que el desalojo tiene que ser pacifico pero Macri a pedido directamente que se desaloje y Duhalde a dicho represión no es matar a nadie, es decir y la presidenta sigue insistiendo que no se va a reprimir la protesta social, esta claro para que lado esta usted, pero por lo menos queremos saber ¿que lectura hace de esto que esta en juego?

MS: Mire a mi me parece que hay muchas discusiones, ustedes lo plantearon bien cuando presentaron el tema hay muchos temas para debatir en relación a esto, ahora específicamente lo que hace en relación a la represión o no yo estoy absolutamente convencido que no son la fuerza de seguridad una represión la que soluciona los conflictos sociales sino que esto se resuelve vía la política vía ,el dialogo y vía la intervención concreta del estado en políticas activas y compromisos, por eso me parece que no se puede querer solucionar la ausencia del estado en la ciudad de Buenos Aires sobre políticas concretas vía después el accionar de la fuerza de seguridad y las fuerzas de seguridad no reemplazan lo que no se hace desde la política, desde el dialogo o de la política social , socio-sanitaria, socio-educativas o social-habitacional, es decir me parece que no esa no es la solución, así que yo no comparto obviamente en el pedido de Macri y después con relación a Duhalde, Duhalde dice que la represión no significa que muera nadie, bueno pero el gobierno nacional como presidente es todo lo contrario ¿no? en la practica, pero bueno me parece que esto es un producto que es un tema real de la fuerza de seguridad y creo eso, yo coincido con la no represión de la protesta social como coincido también que es correcto que las fuerzas de seguridad actúen sin armas de fuego en las movilizaciones sociales diferenciando lo que es el accionar policial ante un delito y el accionar policial ante la protesta social son dos cosas absolutamente distintas que no se pueden equiparar.

JC: Si acá hay un punto importante porque si hay algo que nos e puede negar de esta nueva etapa política y a partir de este gobierno es que la política ha vuelto a la mesa familiar a la mesa de amigos y todos creo que tenemos debate, nos peleamos, nos enojamos, debatimos, me parece muy saludable para el futuro de la construcción del país, pero hoy debo decirlo yo por lo menos los sectores medios que me muevo yo en Capital Federal el discurso de la del orden, la mano dura , la represión esta muy instalado, o sea la gente no puede entender porque ¿Qué dice? A te quiero ver a vos si tenes un villero al lado se te meten los villeros y después te roban, a tus hijas la violan, a ver si te lo vas a bancar, a ver si te lo vas a bancar, es un discurso que esta muy metido ¿no?, usted estuvo en la gestión usted fue intendente en zonas del conurbano

MS: Hay un discurso en ese sentido, hay obviamente una intencionalidad también política en la construcción de este discurso y en lo que se quiere comunicar muchas veces, hay una suerte de estrategia también de algunos de instalar algunos debates o de soluciones que en realidad no son tales, la temática de la seguridad por supuesto es compleja y (….) conozco y por supuesto desde el primer día nosotros nos hacemos cargo de la problemática de la seguridad y la afrontamos desde el rol del gobierno local con democracia de proximidad hemos hecho una cantidad de programas trabajando fuertemente, ahora por supuesto lo hicimos desde una perspectiva democrática y de garantizar seguridad, trabajar, trabajar , seguridad, en el marco del estado de derecho, en el marco del cumplimiento de la ley y a demás por supuesto buscando de que sea eficiente y eficaz esa respuesta y yo cuando veo el discurso de demagogia politiva o el discurso mediático efectista o el discurso de la mano dura o el discurso de que además de ser un discurso que incluye la mirada autoritaria, reaccionaria no es suficiente no da respuesta, no da respuesta en ningún lado por lo tanto además de que genera una situación, insisto, una construcción de un discurso reaccionario, insisto que es ineficiente, ineficaz que no resuelve el problema, para mi hay una lo importante es que es trabajar desde la perspectiva de la seguridad, la mirada democrática, la seguridad democrática, entender además la complejidad del tema, que tiene que haber un abordaje integral, que por supuesto tiene que ver con la fuerza de seguridad pero además de la fuerza de seguridad construir sociedades mas seguras significa también construir sociedades mas justas, significa tener seguridad en muchas otras cosas, seguridad de que no te roben, seguridad de tener un trabajo, seguridad de tener educación, seguridad de tener vivienda, seguridad de tener futuro, seguridad en un montón de cosas y por supuesto seguridad de poder transitar en la vía publica, seguridad de que no te roben también, te digo la seguridad es un termino mas complejo, me parece que esta perspectiva permite abordarlo en forma integral , yo coincido con la creación del ministerio de seguridad, es tocar el tema, jerarquizar el tema y que haya un ministerio porque tanto ponerlo como tema importante y a su vez también la designación de Nilda Garre la comparto porque conozco su historia, su trayectoria, su trabajo en el ministerio de defensa a parte porque se que eso va en una dirección que ojala que afiance de esta mirada, de seguridad democrática y de seguridad pensando también enfrentando la idea del autogobierno de la fuerza de seguridad, retomando el control político y el control civil sobre esta fuerza de seguridad e impulsando entonces las necesarias recaudación y transformaciones que necesita la fuerza porque muchas veces si bien el tema de seguridad no se limita al tema porque es una parte importante, muchas veces también tenemos parte de los problemas de inseguridad surgen de la propia estructura que tiene que estar ligada a los hechos de corrupción, defraudación, la estructura , etc. y (…) de lo que se a echo en provincia es al revés porque se retrocedió sobre la reforma política, la reforma policial iniciado con Arslanian que y se volvió al autogobierno dando el discurso de la demagogia politiva etc, parece que hay un avanece importante en la perspectiva que se vislumbra en términos nacionales ya hay un retroceso en la perspectiva que se expresa en términos provinciales.

JC: Una pregunta antes de dejarlo con Néstor, a ver usted dijo recién que , hace meditar una cuestión ¿no?, dijo bueno también hay temas que se instalan, ¿es lógico que hoy este toda la noticia, todo este girando en orden a la toma de un club en un lugar de la ciudad o esto es para prevenir? ¿Cómo? ¿Hola?

MS: No lo escuche ¿en orden a quien? Perdón

JC: ¿Si es lógico que toda la agenda informativa y de los canales y de los políticos este girando en orden a la toma en este momento de un club en la ciudad de Buenos Aires, o es cierto debe ser así porque puede haber un efecto domino donde después termine siendo esto un caos?

MS: A ver yo digo varias cosas, el club esta tomado no es un invento, esta tomado entonces, ahora claro lo que es cierto es que la manera de utilizar esa información o la estrategia que se pueden dar en determinados sectores a partir de hechos reales tiene seguramente una intencionalidad política en muchos casos, de la misma manera que yo creo que el tema de la seguridad no es un invento, de la inseguridad, hay un problema de seguridad y hay yo insisto yo vivo en el conurbano, fui intendente conozco esto, por lo tanto, ahora también es cierto que utilizan determinadas estrategias para poder buscar determinados objetivos, ahora yo creo que hubo en la Argentina quienes que pronosticaron caos, quienes pronosticaron el Apocalipsis, quienes pronosticaron derrumbes, finales, este, hubo dirigentes políticos que dijeron eso, lo hizo Carrio, lo hizo Duhalde hablando de loca knock Out o abandono, lo hizo Macri mismo diciendo que había que tirar dirigentes de un tren, digamos, una cantidad de cosas que pronosticaron un caos que no sucedió y se ve que eso los irrita y por eso lo quieren construir, las que imaginaron una situación que no sucede y ahora parece ser que lo quieren construir también, esto queda expresado en el año hay muchas acciones concretas, desde el congreso mismo lo hemos visto, el congreso que teóricamente esa pasión furiosa hablaba de mejorar la calidad institucional, mejorar la calidad republicana , la calidad del debate político y terminaron con un congreso que querían convertirlo en una falta de buffet de abogados de las corporaciones y los grupos concentrados, después quisieron hicieron una suerte de bochorno total con denuncias sin sustento y encima terminaron clausurando debates a las trompadas en nombre de la calidad institucional , quiero decir, a mi realmente me parece que han perdido la brújula, hay también indiscutiblemente cantidad de sectores que intentan construir una situación política en la Argentina que no están que por suerte no sucede y resulta que hay problemas que por supuesto hay que mejorar, que por supuesto hay que corregir cosas, que por supuesto hay temas para atender, pero no es la situación que ellos describen, esto también insisto que hay intencionalidad política, no le quita gravedad no seriedad a los hechos reales.

JC: esta claro, Martín Sabatella como siempre es un gusto gracias.

(América - Página Abierta - 20/12 - 17:16 hs.)

Mesa del Nuevo Encuentro

2010-12-10T19:17:00.000-03:00

Enviar Comentar
Nuevo encuentro zárate
Ya está constituida la Mesa

2010-12-10 | En la tarde de ayer, en una nueva reunión llevada a cabo, quedó formalizada la Mesa Ejecutiva Distrital de Nuevo Encuentro Zárate de cara al próximo año electoral. Este espacio político lo integran: Encuentro por la Democracia y la Equidad, Partido Comunista, Partido Solidaridad e Igualdad, Partido Solidario y Agrupación Socialista 1º de Mayo.

http://eldebate.com.ar/despliegue.php?idnoticia=41288&idseccion=25

2010-12-09T21:47:00.000-03:00

Mañana abrazamos a las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo

2010-12-09T21:46:00.001-03:00

Compañeros y compañeras

Mañana a partir de las 15 hs. concentramos en Plaza de Mayo con motivo de celebrar el día internacional de los Derechos Humanos y homenajear a las Madres y Abuelas.
Nos vamos a ubicar a la izquierda del escenario debajo de la bandera del Encuentro.
Los esperamos.
Abrazos.

Juventud Encuentro

Sabbatella, dispuesto a competir con Scioli en la provincia de Buenos Aires

2010-11-29T19:32:00.001-03:00

Un millar de militantes de Nuevo Encuentro apoyó la posible candidatura a gobernador del diputado nacional. Hubo duras críticas a la administración bonaerense y a la oposición. El dirigente ya visitó más de 30 localidades del Conurbano.
Tomala vos, / dámela a mí: / voy con Cristina y con Martín”, cantaban los casi 1000 platenses de Nuevo Encuentro cuando el principal referente nacional de esa fuerza política y posible candidato a gobernador, Martín Sabbatella, ingresó en las instalaciones del Club Juventud de La Plata.
El diputado llegó pasadas las 19 cuando el lugar rebalsaba de militantes que soportaban el calor agitando numerosas banderas y entonando cánticos afectuosos hacia Néstor y Cristina Kirchner, y críticos hacia el gobernador Daniel Scioli y algunos opositores como Elisa Carrió, Francisco de Narváez y Pino Solanas. A cada uno de ellos, Sabbatella les dedicó algún párrafo de su discurso, en el que eludió referirse a su posible candidatura.
Aunque se trató, según subrayaron los organizadores, de uno de los muchos encuentros que el dirigente viene realizando por el territorio bonaerense, ninguno desconocía la singularidad que tiene un acto de casi 1000 personas a pocas cuadras de la sede del Ejecutivo provincial. De hecho, dejaron trascender que la visita a más de 30 localidades del Conurbano y el interior provincial en el último trimestre del año tiene varios objetivos: “Rendir cuentas sobre el trabajo del bloque a través de la presentación de un Informe de Labor, consolidar el crecimiento de la fuerza de cara a la disputa provincial del año que viene e instalar la candidatura a gobernador”, según la síntesis de un dirigente bonaerense.
“Estamos comprometidos con la defensa del rumbo que tomó el país a partir de 2003”, señaló Sabbatella al comienzo de su discurso, luego de dedicar algunos minutos a homenajear la figura del ex presidente Néstor Kirchner. “Hay que defender el rumbo sin especulación ni mezquindad; defender lo hecho y también defender la posibilidad de avanzar por lo que falta –expresó ante una militancia en la que sobresalían muchas mujeres y una gruesa columna de jóvenes que agitaban banderas con los rostros de Evita y el Che–. El desafío es aportar a la construcción de una nueva fuerza política y social en la Argentina, que una lo mejor de nuestra historia con lo que está naciendo en el presente.”
Sabbatella acompañó con una sonrisa los cánticos de la militancia platense a favor de su candidatura a gobernador; aunque más tarde, en diálogo con el periodismo, insistiera en que “Nuevo Encuentro aún no definió sus candidaturas, y no tenemos apuro por hacerlo.” Entre el millar de militantes se habían visto, incluso, una decena de pancartas pintadas a mano con la leyenda “Cristina Presidenta / Martín Gobernador”.
“Está claro que vamos a presentarnos en todos los distritos y que acompañaremos, a escala nacional, a quien mejor representa la continuidad del rumbo político que vive el país y la región –señaló en obvia alusión a la presidenta Fernández de Kirchner–. Pero con la misma convicción y la misma autonomía con la que le ponemos el cuerpo a la defensa del rumbo y proponemos ir por más, vamos a enfrentar a las estructuras que en los territorios provinciales contrastan con este presente transformador; a quienes están por conveniencia y no por convicción. Es necesario poner en sintonía la construcción política con el proceso que vive el país y la región.”
Las versiones de que el territorio provincial será el escenario en el que el Encuentro hará jugar a su principal referente público se consolidan con la evaluación que ante los medios hizo Sabbatella de la gestión provincial: “Además de las profundas diferencias ideológicas que tenemos con el gobernador Scioli, creemos que su gestión es muy mala, fruto de la mirada que él tiene y porque está sostenido por una estructura política que no quiere cambiar nada. Ha demostrado que los problemas de los bonaerenses lo pasan por arriba y que no tiene la intención de ir a fondo.” “Además, encabeza una estructura partidaria que en muchos casos está vinculada a esos problemas”, dijo el dirigente de Nuevo Encuentro.
Sabbatella llegó a La Plata desde Bahía Blanca, donde ayer presentó ante 300 militantes y vecinos la tarea que viene desarrollando el bloque que preside en el Congreso de la Nación. Reuniones y actos similares, organizados por los referentes locales de Nuevo Encuentro, se realizaron desde principios de octubre en distritos del Conurbano como La Matanza, Florencio Varela, Lanús, Lomas de Zamora, San Miguel y otros del interior de la provincia como San Nicolás, Pergamino, Lincoln y Chacabuco. En las próximas semanas, se prevén visitas a Mar del Plata, Olavarría, Vicente López e Ituzaingó, además de un multitudinario almuerzo de fin de año, en alguna ciudad del Área Metropolitana que aún no fue definida.

2010-11-20T17:25:00.000-03:00

SABBATELLA SE REUNIÓ CON REPRESENTANTES CAMPESINOS

2010-11-10T18:09:00.001-03:00

El diputado nacional expresó que “el gobernador Zamora tiene que recibir en forma urgente a las organizaciones y atender su reclamo legítimo”.

Miguel Humbert (Movimiento Nacional Campesino Indígena), Miriam Bruno (Foro Nacional de Agricultura Familiar), Víctor Lanieri (Mesa de Agricultores Familiares de la Provincia de Buenos Aires) y Guido Corvalán (Movimiento Campesino de Santiago del Estero), se reunieron hoy con el diputado Martín Sabbatella. Los dirigentes campesinos le explicaron al presidente del bloque Nuevo Encuentro las características de la iniciativa que impulsan las organizaciones para suspender los desalojos de las familias y comunidades campesinas, que viven y trabajan las tierras y tienen una vinculación directa con el ciclo productivo, hasta tanto se lleve adelante una regularización dominial. “El gobernador Gerardo Zamora tiene que recibir en forma urgente a las organizaciones y atender su reclamo legítimo”, señaló Sabbatella, quien se comprometió a acompañar el anteproyecto y subrayó la representatividad de las organizaciones que lo promueven: “Expresan a miles de personas cuyos derechos son vulnerados por estos desalojos”.

La iniciativa plantea que mientras se mantiene la suspensión de los desalojos, se lleve a cabo un relevamiento catastral, dominial y situacional para conocer el dominio efectivo de las tierras rurales, que deberá ser participativo y de gestión asociada con las organizaciones campesinas.

En el marco de la reunión llevada a cabo hoy en la sede del Partido Encuentro, el presidente del MOCASE Guido Corbalán informó sobre la situación planteada en Pozo del Castaño, departamento de Figueroa en Santiago del Estero, donde más de 60 familias campesinas están siendo hostigadas por usurpadores. “Hemos perdido la paz y la tranquilidad, por una situación que en toda la provincia afecta a ya 10.000 familias campesinas -explicó Corbalán-. El caso de Pozo del Castaño es muy grave. Estamos preocupados ya que los empresarios Alberto Croche y Luis Recio han contratado a personal armado para usurpar nuestras posesiones”. “Estos mercenarios son los que amenazan a nuestras familias, y a pesar de tener órdenes de captura se encuentran libres y continúan con este accionar”, consideró el representante del MOCASE, quien también subrayó la responsabilidad del Poder Judicial “que discrimina y no hace cumplir las leyes cuando se trata de empresarios inescrupulosos”.

Al respecto, Sabbatella explicó: “La situación que denuncian las organizaciones es gravísima y merece una inmediata investigación para identificar a los responsables de este accionar y poner freno a este atropello”. Nuevo Encuentro, además de acompañar la iniciativa para suspender los desalojos, presentará un proyecto de declaración manifestando su preocupación por lo que ocurre en Pozo del Castaño.

“La gestión de Scioli es muy mala"

2010-11-10T18:03:00.002-03:00

De recorrida por Pergamino y San Nicolás, el diputado volvió a cuestionar al gobernador.

“Además de las profundas diferencias ideológicas que tenemos con el gobernador Scioli –consideró el diputado Martín Sabbatella-, creemos que su gestión es muy mala, fruto de la mirada que él tiene y también porque está sostenido por una estructura política que no quiere cambiar nada”. Durante una visita que se inició ayer en Pergamino y continúa hoy en San Nicolás, en el norte de la provincia de Buenos Aires, el presidente del bloque Nuevo Encuentro señaló: “En una provincia con muchísimos recursos, el gobernador no ha querido o no ha sabido resolver en forma eficiente los distintos problemas que se fueron presentando. Ha demostrado una y otra vez que las necesidades de los bonaerenses lo sobrepasan”. “Scioli no tiene la intención de ir a fondo, y además encabeza una estructura partidaria que en muchos casos está vinculada a esos problemas”, explicó el dirigente de Nuevo Encuentro y puntualizó: “La inseguridad es un ejemplo claro. No se trata sólo de una cuestión de asignación de fondos o de ser enérgico condenando los crímenes. Se trata, entre otras cosas, de desmontar las complicidades que se sospecha que existen entre estructuras corruptas de la policía y nichos de corrupción política. Y para poder hacerlo es necesario renovar la política”.

Sabbatella presentó, en la Universidad Nacional del Noroeste de Pergamino, el primer Resumen de Labor Parlamentaria, en el que se detallan algunos de los más de cien proyectos presentados por el bloque que preside. Por la tarde se trasladó hasta San Nicolás, donde también se encontró con vecinos, vecinas y referentes políticos y sociales del norte de la provincia, en el marco de una serie de visitas por distritos del interior y el conurbano bonaerense.

Reflexión sobre Néstor Kirchner y apoyo a CFK

2010-11-01T18:17:00.001-03:00

Cuenta con nosotros

Por Martín Sabbatella *

La muerte de Néstor Kirchner nos invade de dolor. Se fue dejando un inmenso vacío, tan profundo como la huella que deja su paso por nuestra historia; esa historia que recorrió con protagonismo transformador, con el compromiso militante de los hombres y mujeres que no sólo merecen el recuerdo de sus contemporáneos, sino que trascienden en la memoria popular durante décadas por su lucha a favor de una sociedad de derechos para todos y todas.

Hay al menos dos formas de dimensionar el aporte de este gran dirigente a nuestra historia. La primera es a través del repaso de la etapa inaugurada el 25 de mayo de 2003, que puso fin al reinado del paradigma neoliberal, cuando asumió la Presidencia de la Nación luego de la crisis económica, social, política e institucional. Desde entonces, con los pliegues e imperfecciones de cualquier proceso transformador, la agenda instalada por Kirchner fue rupturista, rompió el molde y puso a Argentina de cara a un horizonte de mayor igualdad y justicia.

Sin pretender abarcar todas las características de esta etapa, y soslayando adrede las observaciones que hicimos en diversas ocasiones, no tengo dudas de que Kirchner entra en las páginas importantes de nuestra historia, entre otros aspectos, por la política de derechos humanos, de recuperación de la memoria colectiva y de juicio y castigo a los responsables del terrorismo de Estado; por el impulso a la integración regional desde una perspectiva latinoamericana y popular, poniendo el acento tanto en las posibilidades de crecimiento equitativo de las naciones del Cono Sur como en los valores de solidaridad, de afianzamiento cultural, de justicia social y de defensa de la soberanía de los pueblos; por la integración de la Corte Suprema con jueces de reconocida trayectoria, capacidad e independencia, electos con procedimientos absolutamente transparentes; por el cierre de una era de intervención promiscua y perjudicial de los organismos financieros internacionales sobre las políticas económicas de la Nación, mediante la generación de equilibrio fiscal sin ajuste y a través de acciones de desendeudamiento; por la estatización y la extensión del sistema jubilatorio a casi dos millones y medio de personas más y el establecimiento de un mecanismo de actualización semestral; por la vuelta del Consejo del Salario y la apertura de paritarias para fijar los haberes de los trabajadores y trabajadoras; por la implementación de la asignación que incorpora a millones de niños y niñas como sujetos de un derecho que sólo alcanzaba a los hijos e hijas de trabajadores en blanco; por el desarrollo de obra pública en salud, educación, caminos e infraestructura de servicios en territorios históricamente postergados, incluyendo una política de urbanización de villas y barrios donde residen familias de escasos ingresos; y, sin dudas, por la democratización de la palabra, a través del impulso de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, que vino a saldar una deuda histórica arrastrada desde principios de la dictadura militar y que había derivado en la consolidación de poderosos multimedios informativos y el cercenamiento de la libertad de cientos de miles de opiniones. Estas y muchas otras medidas que se impulsaron desde 2003 dan cuenta del inicio de una etapa histórica cuyas contradicciones no opacan la evidente voluntad de Néstor Kirchner por orientar el país en un nuevo camino, enfrentando las políticas neoliberales que durante décadas hundieron a Argentina y la región en la más profunda desigualdad.

La otra forma en la que, creo, se puede dimensionar el aporte de Kirchner y su ingreso en las páginas más importantes de nuestra historia es en los rostros de quienes expresaron su dolor durante esta última semana, de los miles y miles que caminaron durante horas para pasar unos minutos frente al féretro a darle el último adiós a Néstor y alentar a Cristina; de los muchos y las muchas que salieron a la calle, que se juntaron en Plaza de Mayo y en decenas de espacios públicos de todo el país; en quienes formaron verdaderos ríos de amor y lágrimas junto al recorrido que hizo el cortejo hasta su destino último en Santa Cruz. En el llanto de las mujeres, de los niños, de los jóvenes, de los trabajadores, de los estudiantes; en la angustia plural y masiva que estalló ante la noticia o en el canto y el compromiso solidario de cientos de miles que intentaron abrazar a la presidenta de la Nación en este momento difícil.

Kirchner fue un dirigente que marcó un rumbo distinto en nuestro país, que hizo mucho por recuperar el valor de la política, que se esforzó en correr el límite de lo posible. Fue un gran hombre y un político que va a ser recordado por su militancia, por su compromiso, por su voluntad transformadora. Un dirigente que con enorme coraje y valentía puso el cuerpo hasta sus últimos días luchando por un país más justo y solidario.

Por todo ello, además de expresar la gran conmoción que nos produjo su muerte, desde el Encuentro queremos reafirmar nuestro compromiso y nuestro apoyo a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Es más que el abrazo imprescindible en este momento doloroso. Es la ratificación del compromiso político con la defensa y la profundización de ese rumbo, y con la construcción de una fuerza política nacional y popular que continúe trabajando por edificar la Patria más justa, democrática, para todos y todas.

Seguiremos siendo parte de esta tarea. Queremos decirle a la Presidenta que cuenta con nosotros.

Diputado nacional, presidente del bloque Nuevo Encuentro.

PRONUNCIAMIENTO DE LA MESA NACIONAL DEL ENCUENTRO ANTE LA MUERTE DEL DR. NÉSTOR CARLOS KIRCHNER

2010-10-31T02:25:00.001-03:00

Consternados por la penosa muerte del ex presidente de la Nación, Dr. Néstor Carlos Kirchner, la Mesa Nacional del Encuentro por la Democracia y la Equidad (EDE - Nuevo Encuentro) desea expresar: Néstor Kirchner pasa a la historia de nuestro país como un gran protagonista de estos tiempos; como un dirigente transformador y popular, como un militante de enorme coraje a favor de las causas más dignas, como un hombre que vivió con intensidad y murió dejando una huella imborrable en el camino que millones queremos seguir recorriendo.

Desde el Encuentro por la Democracia y la Equidad - Nuevo Encuentro expresamos nuestro enorme dolor y conmoción por su fallecimiento y queremos trasmitirle a su compañera y presidenta de la Nación, Dra. Cristina Fernández, nuestro acompañamiento, nuestro apoyo y nuestra solidaridad en este angustiante momento de su vida. Acompañamiento, apoyo y solidaridad que trascienden el pesar de estas horas, y que deseamos sean interpretados como la ratificación del compromiso del Encuentro con el rumbo de la Argentina iniciado por Néstor Kirchner en 2003 y consolidado en el presente por la presidenta Cristina Fernández.

El Encuentro estuvo, está y estará comprometido con la profundización de ese rumbo, en la búsqueda de alcanzar, por fin, la Patria más justa, más solidaria, más democrática, más integrada, como la que luchó por construir Néstor Kirchner y como la que millones de argentinos y argentinas soñamos y merecemos.

Buenos Aires, 27 de octubre de 2010

Mesa Nacional del Encuentro por la Democracia y la Equidad - Nuevo Encuentro:

MARTÍN SABBATELLA - HUGO YASKY - VILMA IBARRA - LUCAS GHI ADRIÁN GRANA - JOSÉ CAMPAGNOLLI - HUGO CAÑÓN - MARCELO SAÍN PEDRO WASIEJKO - CARLOS VICENTE - MARCELO BRIGNONI - JOSÉ TESSA HECTOR DE LA FUENTE - GABRIELA CERRUTI - GONZALO RUANOVA - SERGIO ZURANO GUSTAVO ROLLANDI - GUSTAVO HURTADO - HUGO VARSKY - EDUARDO PEREYRA CLAUDIO COSTABEL - FERNANDO TORRILLATE - SERGIO ELIZAR - ALDO BASCHETTI HUGO SÁNCHEZ - JUAN LEZCANO - PABLO GOGNA - LUIS GER MATEO CANOSA - STELLA CHAMBÓN - VIRGINIA SINGH

2010-10-31T02:22:00.000-03:00

2010-10-28T22:20:00.003-03:00

Mi tumba no anden buscando
Por que no la encontraran
Mis manos son las que van
En otras manos, buscando.
Mi voz.. la que esta gritando!
Mi sueño, el que sigue entero.
Y sepan que solo muero
Si ustedes van aflojando.
Por que el que muriò peleando,
Vive en cada compañero!

(Milonga del Fusilado de Pepe Guerra)

Los GRANDES HOMBRES Y MUJERES de la HISTORIA se van Temprano pero viven ETERNAMENTE en la HISTORIA los mediocres viven en sus vida pero no en la HISTORIA, los mediocres se van sin que nadie se entere.Gracias Nestor Kirchner!!

Por Guido Ballerini - Presidente EDE Zarate

http://eguidoballerini.blogspot.com

Contundente repudio del bloque Nuevo Encuentro

2010-10-21T20:33:00.001-03:00

El bloque Nuevo Encuentro, que integran Martín Sabbatella, Carlos Heller, Ariel Basteiro, Vilma Ibarra y Jorge Rivas, manifestó su “contundente repudio a los hechos de violencia que terminaron con la vida del joven Mariano Ferreyra.”
“Es imprescindible investigar a fondo los hechos y encontrar a los responsables para que este crimen no quede impune”, sostuvieron los diputados. “Además, más allá de quiénes fueron los autores materiales del asesinato de Ferreyra, lo cual deberá ser esclarecido cuanto antes por la Justicia, es absolutamente repudiable e inadmisible la actitud violenta de las patotas sindicales, que hay que desterrar de una vez y para siempre”, señalaron los diputados nacionales de NE, al tiempo que expresaron “su preocupación por la salud de los otros dos heridos de bala que están hospitalizados”.
“Exigimos el inmediato esclarecimiento por parte de la Justicia y que el Gobierno investigue el accionar tanto de los miembros de la Unión Ferroviaria así como también el rol de la policía y la posibilidad de que hayan liberado la zona”, concluyeron los diputados.

CONICET sobre 82% móvil

2010-10-14T20:13:00.000-03:00

¿Qué es el 82% móvil?

2010-10-13T19:25:00.001-03:00

Ganaron la especulación y el oportunismo; no los jubilados”

2010-08-19T17:59:00.002-03:00

En el momento en que Proyecto Sur le dio quórum a la derecha, entregó la posibilidad de que el 82 por ciento se financiara legítimamente”, señaló el diputado nacional.
Sabbatella: “Ganaron la especulación y el oportunismo; no los jubilados”

“Es entendible que la derecha, tal como lo hizo en toda su historia, le apunte a las cuentas del Estado con propuestas demagógicas y oportunistas. Lo que es más difícil de comprender es que sectores progresistas colaboren con esa estrategia que juega con las expectativas de los jubilados y se burla del histórico y legítimo reclamo del 82 por ciento”, consideró el diputado Martín Sabbatella y explicó: “En el momento en que los diputados de Proyecto Sur se sentaron en sus bancas, sin condicionar el quórum al financiamiento, entregaron la posibilidad de restituir los aportes patronales. La derecha necesitaba que Proyecto Sur le abriera la puerta para imponer su dictamen y eso es lo que hicieron. Si hubieran puesto como condición la restitución de los aportes patronales y otras fuentes de financiamiento, tal como hicimos nosotros, el proyecto de la derecha no ganaba”.

“Para aumentar a los jubilados hay que gravar la renta extraordinaria. Pensar que eso se va a lograr con los dueños y los representantes de esa renta extraordinaria es ingenuo y peligroso. Es ingenuo y peligros creer que el consenso para medidas progresistas se puede lograr en acuerdos parlamentarios con el PRO, el Peronismo Federal o la Coalición Cívica. ¿Desde cuándo los responsables de haber destruido el sistema previsional, con recortes y congelamiento de los haberes y privatización de los aportes, pueden ser socios de una estrategia progresista que beneficie a los jubilados?”, preguntó el presidente del bloque Nuevo Encuentro.“Hay dos opciones –consideró Sabbatella-. O hay ingenuidad y no se llega a percibir cuáles son los objetivos y la estrategia de la derecha, o hay picardía y oportunismo. En cualquier caso, terminan siendo la pata progre de la derecha”.

“Si el interbloque Proyecto Sur no le hubiera dado quórum al Grupo A, hoy estaríamos construyendo consenso para hacer sustentable la aplicación de esa medida. Estaríamos discutiendo la restitución de los aportes patronales o la eliminación de exenciones de Ganancias, sobre todo en lo que hace a la renta por especulación financiera”, concluyó el diputado nacional.

Un militante ....

2010-08-14T11:14:00.001-03:00

Un militante cree en la solidaridad social. No es un "individuo" en el pobre sentido que del individuo tiene el liberalismo burgués. Sabe que su individualidad se realiza en el grupo. Su incorporación al trabajo, a la producción, a su grupo de pertenencia, a su clase social, lo incorpora a la solidaridad, al compañerismo, a la amistad sincera. Para decirlo claro: lo humaniza. Un militante es un ser en constante proceso de humanización. Su militancia lo hará mejor padre, mejor hombre de su mujer, mejor amigo de sus amigos. Sabe que habita este mundo para luchar junto a los demás, no para usarlos. El militante respeta el trabajo. No porque sea un sometido, sino, porque sabe que en el trabajo está su poder, su organizatividad y el sentido final de su militancia: la justicia social. Y también porque sabe que por fuera del trabajo, no sólo está la miseria económica, sino la otra: la social y la humana. La que hará de él un apartado, un egoísta, un resentido y hasta un delincuente. El militante, cree en una verdad que lo trasciende y da sentido a su vida. Esta verdad es su ideología, la ideología que comparte con sus compañeros y expresa su lucidez. La ideología que hace de él un sujeto y no un objeto de la historia. La ha amasado, a esta ideología, durante años, la ha padecido, la ha cuestionado, la ha asumido cotidianamente. Porque cotidianamente intentan quitársela, se la oscurecen y deforman desde las pantallas de la TV o desde las radios. Aparecen allí, frente a él, en su hogar, hombres cultivados, con buenos modales, racionales hasta el asombro y vértigo, implacables, que le dicen que no, que está equivocado, que todo está bien, o que todo está mal, pero que, en todo caso, nada está como él cree.¿Cómo lucha contra toda esa insidiosa verborragia? Hablando con sus compañeros. Buscando la verdad donde está: en el grupo. Porque cuando los militantes son esto, militantes, y están unidos por sus intereses comunes, la verdad es una tenaz corriente eléctrica que los recorre y los une aniquilando el discurso del enemigo. Porque es cierto (según postula un diabólico axioma del pensamiento autoritario) que mil repeticiones hacen una verdad. Pero no es menos cierto que mil repeticiones pueden también aburrir, transformarse en un sonido apenas desagradable y persistente. En suma inaudible. El militante es un hombre que tiene una razón para vivir. Y más también. Cierta vez dijo Camas " Una razón para vivir es una razón para morir”. El militante, en efecto, puede llegar a morir por su causa. Pero en Argentina - hoy a esta altura de nuestra experiencia y de nuestro dolor- habrá que afirmar tenazmente que el momento más alto de realización de un militante es su vida (cualquiera de los infinitos actos en que su militancia lo ha comprometido) y no su muerte. La deshumanizació n acecha también al militante. Puede transformar su ideología en dogma, en obstinación y autoritarismo. Puede creerse más heroico. Puede confundir el desprecio por la vida con el coraje. Puede enajenarse en su lucha. Puede olvidar las pequeñas cosas en nombre de los grandes ideales. Puede olvidar que los grandes ideales se persiguen y se conquistan para posibilitar las pequeñas cosas. Puede llegar a considerarse sólo el eficaz cuadro de una organización. Y hasta puede llegar al extravío de exigir también eso de los demás. Puede llegar a realizar esta frase de Brecht: "Nosotros que nos unimos para luchar por la amistad entre los hombres, no supimos ser amigos”. El viejo problema de los medios y los fines se agitan detrás de estas ideas. Pero si la militancia ha de servir para humanizar al militante, los fines deberán estar presentes en todos los medios. Porque el militante está vivo hoy, y es hoy, en cada uno de los actos que realiza para conquistar una sociedad más justa, donde están enteramente en juego su humanización o su envilecimiento.

JOSÉ PABLO FEINMANN

Comienza a debatirse Ley de entidades financieras

2010-08-03T19:09:00.001-03:00

Nuevo Encuentro

•••

La Comisión de Finanzas de la Cámara de Diputados comenzará a debatir los proyectos que establecen la modificación a la Ley de Entidades Financieras proponiendo, entre otras cosas, el gravamen a la renta bursátil y el estímulo de créditos al sector productivo, principalmente a las pymes. La comisión que preside Alfonso Prat Gay (Coalición Cívica) se reunirá hoy a las 17 para recibir las opiniones sobre el tema de las asociaciones de usuarios Adecua (Asociación de Defensa de los Consumidores y Usuarios de la Argentina) y Procurar (Protección a los Usuarios y de la República Argentina), representadas por Sandra González y Enrique Millán, respectivamente. Los invitados darán sus puntos de vista sobre los dos proyectos presentados, uno perteneciente a Carlos Heller, del bloque Nuevo Encuentro; y otro de Gerardo Milman, del GEN (Generación Encuentro Nacional). Ambos textos están siendo evaluados y comparados desde hace un mes por los asesores de la comisión, y recién hoy llegarán al plenario de los 31 diputados que integran ese cuerpo. Además, el dictamen que se apruebe deberá ser considerado luego por la Comisión de Presupuesto y Hacienda, que preside el kirchnerista Gustavo Marconato. El proyecto de Heller, denominado de Servicios Financieros para el Desarrollo Económico y Social, busca "promover el acceso universal a los servicios financieros y alentar una distribución regional equitativa de la actividad financiera", según explicó el autor. Entre las diferencias que presentan ambas iniciativas, el de Heller define a la actividad como "un servicio público orientado a satisfacer las necesidades transaccionales, de ahorro y crédito de todos los habitantes de la Nación, y contribuir a su desarrollo económico y social"; mientras que el de Milman, además de regular a las entidades financieras, incluye a las "sociedades de ahorro y préstamo para la vivienda u otros inmuebles" y "los bancos de microcréditos". La iniciativa de Heller propone que la tarea del Banco Central sea como autoridad de aplicación, al exigirle priorizar "la clase, naturaleza jurídica y origen del capital de las entidades", la "cantidad y ubicación de sus casas", "el volumen y particularidades de la operatoria" y las "características económicas y sociales de los sectores y regiones atendidos"

(Página 12 – Economía – P/10 – NOTICIA COMPLETA http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-150616-2010-08-03.html)

Esta tarde está previsto el inicio del debate en comisión de las diversas propuestas que apuntan a modificar la Ley de Entidades Financieras que rige desde la última dictadura militar, y que además de los proyectos presentados por los diputados Carlos Heller (Encuentro Popular) y Gerardo Milman (GEN), sumará en las próximas horas una iniciativa de autoría del jefe del bloque PRO, Federico Pinedo.

(BAE – Argentina – P/11 – NOTICIA COMPLETAhttp://www.elargentino.com/nota-101216-El-PRO-prepara-su-version-de-la-nueva-ley-de-entidades-financieras.html)

(Ámbito Financiero – P/2 - NOTICIA COMPLETA )

(Diagonales – Argentina – P/23)

2010-07-28T19:16:00.001-03:00

El jueves 5 de agosto se realizará el lanzamiento de la Junta Promotora del partido, de la ciudad de Campana. De la misma participarán los compañeros Daniel Ravettino Secretario Gral de la pcia de Bs As y Gustavo Alarcón Coordinador de la Juventud de la pcia de Bs As.

Un abrazo.
--
Secretaria General
EDE Pcia Bs As

Baltasar Garzón en la Casa de la Memoria y la Vida

2010-07-27T18:33:00.000-03:00

Ofrecerá una conferencia el martes 10 de agosto a las 18 hs. en el cierre del IV Encuentro Nacional de la Red Federal de Sitios de Memoria.

El Municipio de Morón llevará a cabo una charla abierta con el juez español Baltasar Garzón el martes 10 de agosto a las 18 hs. en la Casa de la Memoria y la Vida -Santa María de Oro 3530, Castelar-, en el marco del IV Encuentro Nacional de la Red Federal de Sitios de Memoria que se realiza al cumplirse 10 años de la creación de ese espacio municipal ubicado en el mismo predio donde funcionó el centro clandestino de detención Mansión Seré y primer espacio latinoamericano dedicado a recuperar la memoria colectiva. También estarán presentes el secretario de Derechos Humanos de la Nación, Eduardo Luis Duhalde, y el intendente de Morón Lic. Lucas Ghi.

El juez Baltasar Garzón es un representante emblemático de la lucha contra el terrorismo y los crímenes de lesa humanidad. Fue uno de los oradores en el acto de conmemoración de los 16 años del atentado a la AMIA, el pasado 16 de julio.

A las 9.30 hs. comenzará el IV Encuentro Nacional de la Red Federal de Sitios de Memoria que está destinado a las autoridades provinciales vinculadas con derechos humanos y a responsables de sitios de memoria de todo el país. Tiene la finalidad de promover el intercambio de ideas y experiencias relacionadas con la gestión y la articulación de las políticas de memoria, verdad y justicia que se llevan adelante en las distintas jurisdicciones para optimizar sus alcances e impulsar su desarrollo y continuidad en el largo plazo.
La Casa de la Memoria y la Vida fue creada por el entonces intendente Martín Sabbatella el 1º de julio de 2000 con el propósito de contribuir en la búsqueda de la verdad y la justicia, y promover la memoria colectiva sobre la historia reciente. Es actualmente la sede de la Dirección de Derechos Humanos del Municipio de Morón y el primer espacio latinoamericano dedicado a recuperar y ejercitar la memoria colectiva emplazado en el mismo lugar donde funcionó el centro clandestino de detención y torturas Mansión Seré bajo la responsabilidad de la Fuerza Aérea Argentina.

Durante julio, en el 10º aniversario de la Casa de la Memoria y la Vida, se realizaron homenajes, actividades culturales, charlas abiertas y conciertos en los que participaron los actores Arturo Bonín, Mirta Busnelli, Cristina Banegas; el cineasta David Blaustein; el dramaturgo Tito Cossa; la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto; la presidenta de la Asociación de Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini; el secretario general de la Central de Trabajadores de Argentina, Hugo Yasky; y el escritor y periodista Horacio Verbitsky; y los músicos Tata Cedrón, Alejandra Rabinovich, Palo Pandolfo y Liliana Vitale, entre otros. También recibieron un reconocimiento representantes de diversos organismos de derechos humanos, artistas, deportistas, trabajadores sociales, personalidades de la cultura, intelectuales, periodistas y profesionales. Todos luchadores y luchadoras por los derechos humanos, la verdad y la justicia, que acompañaron durante esta década al Municipio en la creación y consolidación de este espacio dedicado a la recuperación y el ejercicio de la memoria colectiva

En el marco de los diez años de la creación de este espacio, se llevará a cabo el IV Encuentro Nacional de la Red Federal de Sitios de Memoria. Coordinado por el Archivo Nacional de la Memoria, esta Red articula el trabajo de las dependencias estatales de todo el país que tienen a su cargo la gestión de políticas públicas de memoria, verdad y justicia, con la amplia participación de los organismos no gubernamentales de derechos humanos y otras organizaciones de la sociedad civil comprometidas con la temática.

Una de las líneas de acción fundamentales que se llevan adelante en el marco de la Red Federal de Sitios de Memoria, son los encuentros locales, regionales y nacionales para el intercambio de experiencias, el desarrollo de debates y la articulación de las políticas públicas de derechos humanos. Hasta el momento se realizaron tres encuentros nacionales que contaron con la participación de destacados especialistas. Morón será la sede del próximo encuentro.

Discurso de V.Ibarra en Diputados sobre boda Igualitaria

2010-07-19T20:19:00.001-03:00

Nuevo Encuentro

•••
Dip. Vilma Ibarra A FAVOR - NEPS – CABA Sr. Presidente (Fellner).- En consideración en general. Tiene la palabra la señora miembro informante del dictamen de mayoría. Sra. Ibarra.- Señor presidente: tenemos en tratamiento un dictamen que propone habilitar el matrimonio para personas del mismo sexo en igualdad de condiciones, derechos y responsabilidades, y con los mismos requisitos y efectos, que corresponden al matrimonio para las personas de distinto sexo. El dictamen de comisión que vamos a tratar hoy es la síntesis de dos iniciativas: el proyecto de autoría de la señora diputada mandato cumplido Silvia Ausgburger y un proyecto de mi autoría, ambos acompañados por diputados de otros bloques. Hemos hecho una síntesis conjunta, hemos hablado con diversos bloques y queremos plantear el debate de hoy con el mayor respeto y con la mayor dignidad. El dictamen propone habilitar el matrimonio para personas del mismo sexo con iguales requisitos, efectos, derechos y responsabilidades, sean los contrayentes de distinto sexo o del mismo. La centralidad del dictamen es una discusión vinculada con la igualdad. Estamos eliminando el requisito que tiene nuestro Código Civil de que presten consentimiento el hombre y la mujer y pasamos a hablar del requisito de que presten consentimiento "ambos contrayentes". Además, estamos diciendo que no se constituyen en marido y mujer sino en cónyuges. Luego, el dictamen genera una serie de concordancias en todos los artículos donde el Código Civil hace mención al hombre y la mujer.Es decir, en todos esos artículos aludimos a "contrayentes" y hacemos las concordancias a los fines de la ley de nombre, de la ley de patria potestad y el régimen de inscripción en el Registro Civil, así como algunos temas vinculados con la curaduría por alguna incapacidad.
Centralmente, de eso se trata el dictamen. Y termina con una cláusula interpretativa donde se establece que todo nuestro ordenamiento jurídico tiene que entenderse en el sentido de que los mismos derechos y las mismas responsabilidades atañen tanto a los matrimonios de personas de distinto sexo como a los de personas del mismo sexo. Para dar un abordaje desde el punto de vista del Estado, primero queremos plantear que lo que estamos tratando hoy es la modificación de leyes civiles en un Estado laico. No estamos abordando, ni podríamos hacerlo, el matrimonio de las distintas religiones. No abordamos el matrimonio católico, no abordamos el matrimonio de la religión judía, no abordamos el matrimonio de los musulmanes. Repito: estamos tratando leyes civiles en un Estado laico. Y en ese sentido, ya hoy el matrimonio civil es absolutamente distinto a los matrimonios religiosos. En la religión católica, por ejemplo, el matrimonio es un sacramento y es indisoluble. En cambio, en el ámbito civil de nuestras leyes civiles tenemos el divorcio vincular y acceden a este matrimonio civil las personas de todas las religiones y también aquellas que optan por no tener religión. El segundo punto para plantear es que necesariamente debemos abordar este tema desde el punto de vista de un Estado democrático constitucional. Nosotros tenemos un paradigma constitucional que ha establecido la Corte Suprema de Justicia en el caso "Halabi", entre otros, pero ha establecido que el vértice, el punto desde el cual se analizan todos los espacios de la relación entre el Estado y las personas es la Constitución y los tratados de derechos humanos. Esta interpretación que hacemos desde la Constitución y desde los tratados de derechos humanos es pro homine; podríamos decir que es una mirada amplia y no restrictiva.
Así lo ha establecido la Corte Suprema, porque cuando se habla de derechos humanos y del ejercicio de los derechos no existen catálogos ni restricciones; lo que existe es una visión amplia para garantizar la pluralidad de una sociedad.
Lo que queremos decir es que constituimos una sociedad plural, como cualquier otra sociedad humana. Pertenecemos a distintas etnias y religiones, tenemos diferentes orientaciones sexuales y distintas opiniones políticas. Por lo tanto, lo que hacen la Constitución y las leyes es ubicar esa diversidad en un punto de igualdad ante la ley. De este modo la norma permite que cada persona pueda vivir su propia biografía y que realice sus propias elecciones en el marco de lo que establece el artículo 19 de la Constitución Nacional, que dice: "Las acciones privadas de los hombres que de ningún modo ofendan el orden y a la moral pública, ni perjudiquen a un tercero, están sólo reservadas a Dios y exentas de la autoridad de los magistrados." En ese marco debo aclarar que la modificación que hoy proponemos no agravia derechos de terceros, la moral ni el orden público. Simplemente da derechos a aquellos que los tenían restringidos.
La Corte Suprema ha dicho que en un estado constitucional de derecho no podemos reconocerles derechos a unos y quitárselos a otros sin un razonamiento plausible que nos permita explicar el porqué. En este sentido, deberíamos preguntarnos por qué podemos decidir distintas capacidades contributivas o la aplicación de diferentes impuestos. Precisamente porque hay razonabilidad en el hecho de entender que los impuestos se aplican de acuerdo con las distintas capacidades contributivas. Podríamos preguntarnos también por qué exigimos una determinada edad para acceder a cargos públicos o para conducir vehículos. La respuesta es que hay razonabilidad en la afirmación de que un chico de once o doce años no puede cubrir cargos públicos ni conducir un vehículo. Lo que no parece razonable –es más, está prohibido es otorgar derechos a unos y quitárselos a otros en base a la orientación sexual. Digo esto porque existe una interdicción, una prohibición de nuestra Constitución y de los tratados internacionales, en el sentido de que no se puede discriminar, diferenciar o distinguir en base a la orientación sexual. Un párrafo aparte merece el tema de la adopción. Como se ha discutido mucho sobre este tema le quiero dedicar unos minutos de mi exposición. Al respecto, cabe señalar que el dictamen en tratamiento no da derecho a los homosexuales a adoptar niños; el derecho ya lo tienen. La ley en vigencia no permite ni impide que gays y lesbianas adopten en las mismas condiciones y con los mismos requisitos que rigen para los heterosexuales. Hoy esto ya lo hacen. Hay cientos de niños que fueron adoptados por parejas homosexuales que crían a sus hijos en su familia. Esta es una facultad contemplada desde siempre en nuestra ley de adopción. Tal es así que el artículo 312 del Código Civil establece que nadie puede ser adoptado por más de una persona simultáneamente, salvo que los adoptantes sean cónyuges.
Como pueden observar, la norma no exige orientación sexual; no se pregunta si el adoptante es homosexual o heterosexual. Hoy las parejas homosexuales adoptan a sus hijos y los crían, pero sólo uno de ellos queda registrado como adoptante. Esta es la realidad que estamos viviendo; no es algo que se establece a través de este proyecto. Lo que sí decimos en esta iniciativa es que los chicos criados por padres homosexuales, donde sólo uno de los integrantes de la pareja figura como adoptante, están en inferioridad de derechos frente a aquellos que fueron adoptados por parejas heterosexuales. Esos chicos tienen desamparo frente a la ley. En caso de fallecimiento del que no figura como adoptante no puede heredarlo y solo puede requerir alimentos al que figura como adoptante. Si el adoptante muere el chico queda huérfano y al otro, que a veces lo crió durante años y lo ha protegido y cuidado dándole salud y educación, no se le reconoce el vínculo legal con el niño. En caso de que el padre que figura como adoptante quede sin trabajo, ese chico no puede tener la obra social del otro que lo ha criado. La diferencia que establece el proyecto que estoy informando es que a aquellas parejas homosexuales en las que solo uno figura como adoptante, les daremos el estatus legal de ser coadoptantes. De ese modo el chico tendrá la protección de heredar a los dos, tener una obra social garantizada, alimentos, y en caso de separación tener la posibilidad de pedir alimentos y heredar a ambos integrantes de la pareja. Nada estamos inventando con esta iniciativa; estamos protegiendo derechos de chicos que hoy reciben un trato desigual respecto de los adoptados por una pareja heterosexual. Tanto es así que si sancionáramos un proyecto de ley de matrimonio que impidiera adoptar a las personas homosexuales las estaríamos poniendo frente a la disyuntiva de casarse o adoptar, cuando hoy la ley ya les permite adoptar. Sin embargo, si quisieran casarse le tendríamos que decir que deberán optar entre casarse o adoptar.
Para concluir con este tema, hoy hay adopción porque ella no exige una orientación social determinada. Quiero referirme brevemente a laalternativa unión civil o matrimonio. Si se habla de unión civil para homosexuales y matrimonio para heterosexuales estamos en un problema constitucional. Seguimos con la misma discusión vinculada a la igualdad. Sería como establecer un régimen para personas de color y otro para las blancas o un régimen para los judíos y otro para los católicos. Tenemos un Estado laico que reconoce la igualdad de las personas. Si lo que se está diciendo es que se pretende crear una unión civil para homosexuales y heterosexuales, para todos, pero dejar el matrimonio solo privativo para heterosexuales, seguiremos estando en un problema de desigualdad y teniendo sentencias de jueces que sostienen que es inconstitucional en razón de que otorga derechos a unos y los niega a otros por su orientación sexual. A veces nos cuesta explicar a nuestros hijos que hasta no hace mucho las mujeres teníamos que pedir permiso a nuestros maridos para trabajar, como seguramente dentro de unos años nos va a costar trabajo explicar que a dos personas, sólo por querer elegir para compartir la vida una persona del mismo sexo, se les impedía acceder a una institución civil como es el matrimonio. Ahora muchos van a poder acceder. Quiero destacar que desde el principio hicimos un trabajo en forma transversal con el esfuerzo de todos los bloques para poder conseguir hoy esta sanción. Se ha hecho un trabajo arduo, con mucho esfuerzo de parte de integrantes de todas las bancadas. Estamos tratando una cuestión de igualdad. No se trata de un tema religioso, ni de una cuestión sólo de una comunidad; estamos tratando un tema que hace a toda la sociedad argentina porque estamos discutiendo si le damos un lugar a la igualdad, a la dignidad, al respeto, y si ponemos la Constitución y los tratados de derechos humanos en plena vigencia para que no se pueda discriminar por orientación sexual.

Martin Sabbatella, Discurso en Diputados sobre Matrimonio Igualitario

2010-07-19T20:16:00.001-03:00

Con 126 votos a favor, 109 en contra y 6 abstenciones, los diputados finalmente aprobaron y giraron al Senado el proyecto de ley para introducir las reformas al Código Civil que permitiesen casarse a personas del mismo sexo (…) El bloque del Frente para la Victoria, con Néstor Kirchner en la banca, aportó 55 votos positivos; la Coalición Cívica, 16; la UCR, 18; Partido Socialista, 6; GEN, 5; centroizquierda, 11; Nuevo Encuentro Popular y Solidario, 5; Movimiento Popular Neuquino, 2; Frente Cívico por Santiago, 2; PRO, 4; Peronismo Federal, 6; De la Concertación, 2; Nélida Belaous; y Silvia Vázquez; entre otros (…)A continuación, extractos de la versión taquigráfica con los discursos de los principales refertentes –a favor y en contra de la norma– durante el debate (…)Dip. Martín Sabbatella A FAVOR - NEPS - BS. AS.
Sr. Sabbatella.- Señora presidenta: adelanto nuestro voto a favor del dictamen de mayoría. Éste fue elaborado como producto de un trabajo intenso, comprometido y militante de muchos años por parte de las organizaciones sociales, la Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans y la Comunidad Homosexual Argentina. A ellos y ellas, un profundo reconocimiento. También fue elaborado con el esfuerzo de muchos diputados y diputadas que están hoy aquí, y de otros y otras que pasaron por esta Cámara. Este dictamen ha sido fuertemente militado por nuestra compañera de bancada y autora de uno de los proyectos, la diputada Vilma Ibarra, junto a diputados y diputadas de distintos bloques, que aportaron mucha intensidad y esmero a esta propuesta. También a ellos y ellas el mayor de los reconocimientos de todos y todas. Señora presidenta: nos encontramos a punto de dar un paso fundamental a favor de la igualdad y de la libertad mediante un proyecto que ha conseguido un importantísimo aval en la comisión, que es el fruto maduro de miles y miles de voluntades que, trascendiendo las pertenencias partidarias y superando -no sin debatematices, diferencias y discusiones, hicieron primar la coincidencia en terminar de una vez y para siempre con la injusta discriminación que por su opción o deseo sexual padecen ciudadanos y ciudadanas de nuestro país. De eso se trata esta discusión: poner fin a una situación enmarcada en nuestro Código Civil, que impide que muchos y muchas iguales sean reconocidos y reconocidas en esa igualdad. No es una opción partidaria, señora presidenta. Que todos los habitantes de este país seamos iguales ante la ley es un imperativo ético al que es imposible e indeseable renunciar. Comentaba la diputada Vilma Ibarra la frase del presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, durante la presentación de esta iniciativa en su país. Las voy a repetir porque me parecen profundas e importantes: "Una sociedad más decente es aquella que no humilla a sus miembros". No se trata entonces de concederle un beneficio a una minoría. Lo que este dictamen propone, y nosotros venimos a refrendar con nuestra opinión y voto, es avanzar en que todos y todas quienes formamos este inmenso y diverso colectivo social tengamos los mismos derechos y responsabilidades en esta democracia. Estamos aquí para saldar de una vez por todas una inmensa deuda al equiparar ante la ley los derechos de todas las parejas, más allá de su opción o deseo sexual. Esto que viene a resarcir definitivamente una tremenda humillación que padecen algunos y algunas es un beneficio para el conjunto de la sociedad, porque es la sociedad toda la que sube varios peldaños por la escalera de la igualdad y la libertad. Cualquier miembro de una pareja del mismo sexo debe tener derecho a heredar al otro, como lo hacen los heterosexuales; cuando eso no sucede, hay desigualdad. Cualquier miembro de una pareja homosexual debe poder ser beneficiario o beneficiaria de la obra social del otro u otra, como sucede con las parejas heterosexuales; cuando eso no ocurre, hay discriminación. Cualquier pareja debe poder adoptar un hijo o hija con los mismos derechos que otra; cuando eso no pasa, hay una inmensa injusticia, que es nuestro deber corregir. Cualquier persona debe poder percibir la pensión por su pareja fallecida; cuando eso no sucede, hay un destrato o maltrato con el que debemos terminar. El Estado debe garantizar el derecho a la igualdad y la no discriminación de las personas. Eso debe traducirse en la concreción de la legislación necesaria y la corrección de aquella que niega la aplicación de esos derechos. Señora presidenta: además de la igualdad consagrada por nuestra Constitución Nacional hay numerosos tratados, acuerdos y convenciones internacionales que la enmarcan y que no pueden ser obviados. Por eso, no tengo dudas de que este Congreso será recordado por el paso que estamos a punto de dar. No será sólo un capítulo glorioso en la historia de numerosas organizaciones sociales referentes y militantes que lucharon democráticamente sin parar en contra de la discriminación y la desigualdad. Conocemos y reivindicamos esa lucha, esa constancia y ese compromiso, el de muchos y muchas que hoy acompañan este debate con la esperanza de dar finalmente el paso tan deseado. Señora presidenta: lo que hoy estamos debatiendo busca consagrar esos derechos negados; negación que se traduce en miles de pequeñas y gravísimas discriminaciones y humillaciones.
Pero vamos a dar un paso que es trascendente para todos y no para algunos. Vamos a dar un paso a favor de una sociedad mejor que la que tuvimos hasta hoy, porque cuando desde esta Honorable Cámara impulsamos leyes que consagran derechos y terminan con las injusticias, honramos la democracia, la igualdad, la libertad, la memoria de los que no se resignaron, la sociedad en que vivimos y el futuro que queremos construir. Quiero felicitar a las organizaciones que sin descanso vienen luchando por esta causa. Quiero felicitar a los muchos y las muchas que intervinieron en esta iniciativa. Señora presidente: estoy seguro de que la aprobación de este proyecto de ley será un homenaje a todos los que lucharon y luchan por la igualdad de derechos, además de que constituye una transformación impresionante y feliz en la vida de miles de parejas de nuestro país que fueron y son discriminadas. Esta iniciativa no es contra nadie. No le falta el respeto a ninguna convicción ni anhela herir a quienes desde otros pensamientos y sentires también intentan construir una sociedad más justa y solidaria. Esta ley es a favor de todos y de todas. Esta ley está a favor de la igualdad y, por eso, cuenta con nuestro impulso y militancia. Amén de querer escuchar con interés las opiniones de todos los bloques sobre este proyecto, adelanto nuevamente el acompañamiento por unanimidad de nuestra bancada al dictamen de mayoría, y lo hago con la alegría de saber que estamos a punto de dar un paso más a favor de la equiparación de derechos y de la igualdad. Se trata de un paso más para construir esa democracia profunda y verdadera que soñamos para todos y todas: para nuestros hijos, hijas, nietos y nietas. Se trata de un paso más en la construcción de derechos civiles, sociales, políticos, económicos y culturales que, insisto, soñamos para el conjunto de la población. <

2010-07-17T20:22:00.002-03:00

Los compañeros y las compañeras del Encuentro saludamos a nuestra diputada nacional Vilma Ibarra porque ha sido promotora y protagonista fundamental en la lucha por lograr la equiparación de derechos de todas las parejas más allá de su condición o deseo sexual. La capacidad, el esfuerzo y la pasión con la que nuestra compañera, junto a las organizaciones, trabajó durante todos estos años es un orgullo para quienes integramos el Encuentro, y nos invita a ir por más derechos para todos y todas.

Martin Sabbatella,Entrevistado por debate sobre Matrimonio Gay

2010-07-13T21:14:00.000-03:00

Diego Schurman.: ¿Cómo le va a mi amigo, Alejandro Gomel?

Alejandro Gomel.: ¿Cómo le va, Diego? Aquí estamos, en el Hotel Bauen, en unos minutos más va a comenzar una conferencia de prensa donde el INADI va a dar un informe técnico sobre el proyecto de Unión Civil, este que tiene dictamen de comisión en la Cámara de Senadores y se va a tratar, pasado mañana, el 14 de julio, justamente, en la Cámara Alta. Va a comenzar en unos minutos esta conferencia de prensa donde se van a explicar algunos aspectos técnicos de lo que significaría que no se apruebe el matrimonio homosexual y sí esta unión civil. Entre los que están participando está uno de los diputados que votó la posibilidad de que se pueda ejercer este derecho al casamiento de personas del mismo sexo, Martín Sabbatella.: ¿Cómo ves lo que está pasando en el Senado?

Martín Sabbatella.: Por supuesto estamos preocupados. La verdad que el dictamen de Unión Civil intenta de intenta discriminar por ley, por lo tanto sería un profundo retroceso, no solo en el debate actual sino en lo que hoy mismo se vive. Quiero decir, sería algo muy preocupante que se intente retroceder y profundizar la discriminación y la desigualdad. Así que esperamos que haya un debate en el Senado, que se pueda ratificar lo que se hizo en Diputados y que la Argentina pueda dar este paso a la igualdad que es que todos y todas tengamos los mismos derechos.
D. S.: Quisiera que nos explique cuál es la diferencia entre un proyecto y otro.

M. S.: La diferencia es que no dan los mismos derechos. El matrimonio genera derechos y responsabilidades a las parejas que la Unión Civil es distinto. Por ejemplo, para un hijo, si vos tenés un hijo de una pareja heterosexual tenés determinados derechos. La unión civil no le da esos derechos. En el caso concreto, el hijo no puede heredar, si fallece uno de los miembros de la pareja la otra parte no tiene derechos sobre ese chico o chica. Si una de las partes fallece uno no puede heredar a su pareja. Todos los derechos que hacen a los matrimonios, en lo que hace a pensiones, en lo que hace a derechos de herencia, estas cosas, los hijos no lo tendrían. No solo tiene que ver con las parejas. También tiene que ver con los chicos de esas parejas que tendrían distintos derechos a sus pares y a otros pibes que viven en parejas heterosexuales. Es difícil que alguien explique con claridad por qué se considera que tiene que tener más derechos que otros. Me cuesta entender por qué una persona puede decir que por su opción sexual tiene que tener más derechos que otros u otras. Es difícil entender por qué. Si uno mira la historia uno se podría preguntar por qué antes las mujeres no votaban, por qué tenían que pedir permiso a los hombres para trabajar. Esto va más atrás, por qué había esclavos. Cosas que teóricamente eran naturales en ese momento y que en ese contexto social... Y por suerte la humanidad avanzó y fueron dando pasos hacia la igualdad.
D. S.: El orden natural va cambiando con el paso del tiempo. ¿Por qué cree que Jorge Bergoglio habló de guerra de dios y en distintas escuelas religiosas se está motivando a los alumnos y a los padres a movilizarse frente al Congreso de la nación para oponerse al matrimonio gay?

M. S.: Creo que tiene que ver con esta mirada conservadora, con esa mirada de este supuesto orden natural que como vos bien decías cambia y avanza con determinados procesos sociales, culturales e históricos. Entonces, creo que claramente es una actitud conservadora, discriminatoria, y que me parece que lo que justamente queremos construir es lo contrario, queremos una sociedad democrática, plural, abierta. Donde cada uno puede tener la opción que desee, donde cada uno puede tener la religión que quiera, donde cada uno pueda tener las distintas opciones y convivir en una sociedad democrática, plural, como la que deseamos.
D. S.: Esto no es una disputa entre oficialismo y la oposición, hay muchos oficialistas que se oponen al matrimonio gay y muchos opositores que están a favor.

M. S.: Esto cortó transversalmente las fuerzas. Hay militantes a favor y en contra, tanto en el oficialismo como en la oposición. Por lo tanto no corta allí, entre oficialismo y oposición, sino que hay militantes, gente que está comprometida y ha militado en contra y a favor en todos los sectores, esto ha cortado transversalmente todos los partidos políticos. En algunos donde la constitución misma del partido tiene que ver con la equiparación de derechos, en este caso, hay un acuerdo unánime. En nuestro caso, Nuevo Encuentro, por supuesto es un rasgo constitutivo de la fuerza. Por lo tanto, es la fuerza en su conjunto la que apoya. Muchos otros espacios políticos han estado cortados por la mitad en esto.
D. S.: Gracias.

M. S.: Gracias a vos.

(Radio Del Plata - Aquí estamos - 14:19)

Martin Sabbatella, Entrevistado por el proyecto de jubilaciones

2010-07-07T18:58:00.000-03:00

Marcelo Zlotogwiazda: Tema jubilados, hay dictamen en Diputados, hay proyectos en Senadores, seguramente ustedes saben, desde el radicalismo, desde el socialismo y desde Proyecto Sur se impulsa el aumento en la jubilación mínima y la recomposición de las jubilaciones que quedaron atrasadas. A esto el gobierno, a través de distintos funcionarios, salieron a responder. Aníbal Fernández dijo que es demencial, Amado Boudou dijo que es demagógico, irracional e irresponsable, hoy Aníbal Fernández agregó, anticipando que en caso que sean aprobados va a vetar la ley, en fin, esa fue la reacción del oficialismo frente a la oposición. Pero hete aquí que hay aliados del gobierno que en este caso piensan igual que la oposición. Estamos en línea con el diputado Martín Sabbatella, ¿cómo te va, Martín?

Martín Sabbatella: Hola, ¿qué tal, cómo te va? Buenas tardes.
M.Z.: Bien. A vos no te van a poder decir, o tal vez sí, que estás demente, sos un irresponsable, un demagogo, un irracional o un mentiroso.

M.S.: No, a ver, a mí lo que me parece, Marcelo, que este tema hay que discutirlo con seriedad, y lo que no se puede hacer es plantear un aumento del 82% en la jubilación mínima, o sea, 82% del salario mínimo vital y móvil en la jubilación mínima, sin plantear de dónde se financia. En ese sentido sí me parece que hay actitudes demagógicas, irresponsables, que además da a veces quizás hasta más bronca cuando los que plantean esto son quienes privatizaron las jubilaciones, o quienes bajaron el 13%, etc. Ahora, lo que no significa que porque tengan esta actitud, en algunos casos irresponsable, que uno pueda decir que están planteando esto sin decir el que financia, uno puede decir que están buscando cierta inestabilidad fiscal, ciertas cosas, porque son los mismos que cuando se plantean ingresos para el estado, reformas tributarias, no lo acompañan, uno puede tener esta opinión, y yo la tengo, que hay una intencionalidad política. Ahora, eso no significa que no se pueda discutir seriamente algo que nosotros creemos que es justo y necesario. Nosotros hemos planteado históricamente el 82% en las jubilaciones mínimas, está dentro del blindaje social que plantea Hugo Yasky desde la CTA, y creemos que hay que discutirlo seriamente, pero hay que discutirlo junto con el financiamiento, no se puede discutir separado, creemos que es justo, que es posible, que hay que discutirlo con el financiamiento, que hay que rediscutir, por ejemplo, la restitución de los aportes patronales, que en este sentido queremos tener, obviamente, una diferenciación o políticas activas que diferencien pequeños y medianos empresarios de grandes empresarios, con los cuidados, con la responsabilidad que necesita esto, con los grandes debates que hay que dar, con la responsabilidad, insisto, pero me parece que es importante discutir, y también es justo decir que estamos viendo un contexto donde es favorable en el sentido donde es cierto que en los últimos años, y en eso el gobierno tiene razón, cuando dice que ha tenido, esta etapa es la de mayor compromiso con la mejora de las jubilaciones, es absolutamente cierto que puede discutir esto, porque se recuperó las jubilaciones en manos del estado, un aumento de más del 500% del 2003 en adelante, 17 aumentos, se extendió la base de los jubilados a 2.400.000 más...
M.Z.: A ver, Martín, volviendo...

M.S.: ... hay un montón de cosas que lo pone... que el sistema es uno de los mejores, con mayor cobertura en América Latina. Desde ese piso, y viste que nuestra función es esta, desde ese piso, defendiendo lo hecho, marcando las posiciones asumidas hasta acá, creo que es posible seguir discutiendo para ir por más.
M.Z.: Coincidiendo con vos que es fundamental en un caso como este, como en cualquier caso similar, donde de lo que se trate es de comprometer un mayor gasto, y en este caso no son cifras menores, 20.000 millones de pesos para llevar el haber mínimo al 82%, es fundamental hablar de financiamiento, ¿cuál es para vos la fuente de financiamiento más conveniente?

M.S.: A mí me parece, a nosotros, digo, porque esto estamos en una posición de bloque, hoy hemos sacado una declaración como posición de Nuevo Encuentro, de los partidos que componen Nuevo Encuentro y también como bloque, y los cinco diputados que conformamos el bloque, con Carlos Heller, con Vilma Ibarra, con Daniel Basteiro, con Jorge Rivas, nos hemos planteado que, primero creemos que hay que discutir integralmente esto, entonces, la restitución de los aporte s patronales nos parece un tema importante...
M.Z.: ¿Al 33% que estaban en el ’93?

M.S.: Mirá, nosotros creemos que sí, que hay restituirlo a los niveles anteriores al ’93, también es parte de la discusión, de cuánto se necesita, si se hace... fijarse progresivamente, si se hace de a poco, estamos dispuestos a debatir seriamente todo esto, pero creemos que es importante hacerlo. Habría que ver cómo se diferencia o cómo se protege el tema de pequeños y medianos empresarios quizás que de las grandes empresas, pero, a ver, la quita de los aportes patronales el argumento era que iba a mejorar la situación del trabajo en blanco, ¿te acordás?
M.Z.: Sí, claro. Armando Caro Figueroa, Domingo Cavallo...

M.S.: Y lo que está claro es que del ’93 al 2003, en 10 años, se duplicó más el trabajo informal, 23.8 en el ’93 y se pasó casi 60% de trabajo informal en el 2002 / 2003.
M.Z.: Ahora, Martín, en este punto, básicamente no solo en este punto, en el planteo en general, percibo mucha coincidencia del bloque que vos integrás con el bloque Proyecto Sur, Claudio Lozano, Pino Solanas, Victoria Donda, que están planteando prácticamente lo mismo.

M.S.: Bueno, ahí yo tengo una diferencia con ellos que no se puede constituir mayorías para hacer esto con quienes, por ejemplo, tienen una mirada absolutamente distinta de cómo se financia o tiene una mirada distinta absolutamente de cuál es el rol del estado. Por eso te digo, constituir mayorías para hacer estas cosas con la derecha, me resulta sumamente imposible. Ahí es donde nosotros tenemos diferencias.
M.Z.: Pero, a ver, ¿qué pasa...?

M.S.: Esta (...) que comparto, que podemos compartir esencialmente, tanto el 82% como la restitución de aportes patronales, necesita construir mayoría con quienes tenemos una mirada de que el estado tiene que intervenir, donde tenemos la mirada de que es posible estar en el marco también de una reforma integral profunda, discutir una renta financiera, la renta minera, la renta petrolera. Yo no me imagino al PRO, por ejemplo, discutiendo estas cosas, y sí me imagino diciendo 82% móvil sin decir cómo. Entonces no me parece una responsabilidad grande, y me parece que no... así no se puede.
M.Z.: ¿Por qué creés, Martín, que el gobierno rechazó de manera tan vehemente y tan descalificatoria a todos los proyectos, incluyendo los que plantean un financiamiento, como el de Proyecto Sur?

M.S.: Mirá, no lo sé, habría que preguntarle a ellos, pero sí te digo Marcelo que seguramente hay algunas cuestiones que aparecen como diciendo, bueno, supongo que el gobierno dice... me imagino que pensará esto, es el gobierno que más ha hecho en materia de jubilación, y es cierto que son... que es el gobierno que ha hecho muchísimo, creo que tienen autoridad para hablar de eso, en ese sentido es cierto, y creo que ven expresada una opinión, más allá de Proyecto Sur, digo, la mayoría del dictamen de mayoría, porque hay dictamen de mayoría en una comisión, que no es el de Proyecto Sur, que no dice cómo se financia, y creo que dicen, bueno, suficiente con que ellos están planteando algo sin decir cómo se financia, y además son quienes privatizaron las jubilaciones, quienes redujeron el 13% a los jubilados, entonces nos parece que hay una tensión en una disputa por quien tiene más autoridad, y en ese caso creo absolutamente que es el gobierno quien tiene mayor autoridad para hablar de mejorar el sistema previsional. Ahora, que los que plantean esto lo hagan oportunistamente, especulativamente, demagógicamente, generando simplemente intencionalidad política o especular con esto, y por otro lado la autoridad que tiene el gobierno, que nosotros es uno de los temas que además les reconocemos, valoramos, compartimos, entendemos, no significa que eso neutralice un debate necesario y genuino como cómo hacemos para llegar al 82% de una jubilación mínima en el 82% (...) salario mínimo vital y móvil de la jubilación mínima, (al arreglo de la mano) junto de cómo se financia y cómo construimos, que entonces es una matriz distributiva más justa en el país.
M.Z.: Martín, gracias por atendernos.

M.S.: Reconociendo los pasos dados, y yendo por más.
M.Z.: Gracias por atendernos.

M.S.: No, gracias a vos. Un gusto.
M.Z.: Martín Sabbatella, diputado por Nuevo Encuentro.

http://www.tn.com.ar/2010/07/07/sociedad/02204562.html

"Subir jubilaciones es justo y posible"

2010-07-06T19:27:00.001-03:00

Por Martín Sabbatella, Carlos Heller, Ariel Basteiro, Vilma Ibarra y Jorge Rivas *

El aumento de la mínima jubilatoria al 82 por ciento del salario mínimo, vital y móvil es un reclamo absolutamente justo y un objetivo que es posible alcanzar. Para ello es necesario generar un debate amplio y democrático sobre la forma de financiación, que debe estar exento de mezquindades, especulaciones y falsos posibilismos; un debate profundo como el que supimos darnos en los últimos tiempos con algunas leyes importantes, como la de Servicios de Comunicación Audiovisual o la de matrimonio entre personas del mismo sexo; escuchando las opiniones de actores sociales, económicos, académicos, representantes de organizaciones del sector y especialistas.

Es importante que desde el Congreso abramos una discusión responsable, orientada a establecer el histórico porcentaje del 82 por ciento móvil en las jubilaciones mínimas; con un beneficio directo sobre el 72 por ciento de los trabajadores jubilados, que pasarán de los 895 pesos actuales a 1230 pesos de haber mensual. Ese reclamo, que ha sido bandera de los sectores populares desde hace más de medio siglo, encuentra hoy un contexto más que apropiado para concretarse, a partir de que se consiguió organizar un esquema previsional inmensamente más justo, abarcativo y solidario que el existente hasta hace menos de una década, mejorando la recaudación y la gestión de la Anses, terminando con el negocio especulativo de las AFJP, ampliando la cobertura a 2,4 millones de personas que estaban privadas de ese derecho, brindando aumentos que rondaron casi un 500 por ciento desde el 2003 y estableciendo por ley una actualización semestral de los haberes. Todos esos pasos, que desde Nuevo Encuentro compartimos y apoyamos, merecen ser continuados con una medida redistributiva como ésta, de enorme impacto económico y social en el país y que cobra aún más importancia luego de que en Argentina se recuperó la discusión periódica sobre el salario mínimo, vital y móvil.

Somos conscientes de que esta propuesta es enarbolada también por dirigentes que persiguen otros objetivos, más vinculados a perjudicar la gestión del Estado por parte del gobierno nacional que a concretar el merecido sueño de quienes trabajaron y hoy no tienen ingresos suficientes. Esos dirigentes –integrantes de expresiones políticas que, cuando gobernaron y también desde funciones legislativas, se encargaron de destruir el sistema previsional, vaciar la Anses y el PAMI, recortar los haberes y regalarles un jugoso negocio a los bancos a través de la creación de las AFJP– son los mismos que cada vez que pueden le niegan al país la posibilidad de consolidar un esquema tributario más justo, tal como quedó expresado en 2008 con el debate sobre las retenciones a las exportaciones del sector agropecuario. El cinismo, la hipocresía y la especulación de aquellos dirigentes –reunidos en el Congreso bajo la identificación de Grupo A– pueden llevar a que un reclamo justo y posible de ser implementado derive en un grave daño en el corto, mediano y largo plazo, que afectará sobre todo a los sectores de menos recursos, incluidos los propios jubilados a los que se dice querer amparar con la medida. Para decirlo con mayor claridad y con el respaldo de economistas serios de nuestro país: si la puesta en marcha del aumento del 82 por ciento móvil en los haberes que perciben tres de cada cuatro jubilados no va acompañada de una reforma tributaria inmediata que amplíe las fuentes de ingresos del Estado nacional, el perjuicio que se les imprimirá a las cuentas públicas será inmenso y terminará impactando en quienes menos tienen y más necesitan de las políticas públicas.

Mientras que la receta de la derecha siempre es la misma –quitarle recursos al Estado y no tocar o ampliar los márgenes de ganancias de los grupos más enriquecidos–, los sectores progresistas, del campo nacional y popular, de la izquierda democrática, más allá de nuestras pertenencias partidarias, debemos ser capaces de no quedar rehenes de quienes, mediante propuestas demagógicas, avanzan con el único objetivo de que Argentina retroceda, de que el país vuelva a la avenida del ajuste, del endeudamiento y de la profundización de la desigualdad. Una medida económica y social positiva, implementada sin encontrar los instrumentos de financiamiento que la hagan factible y durable, es la antesala de una crisis fiscal, un escenario gravísimo para quienes menos tienen y un terreno fértil para que esos sectores conservadores vuelvan a consagrar sus privilegios.

Por eso, desde Nuevo Encuentro impulsamos la restitución de las alícuotas de los aportes patronales a los niveles previos a 1993, aplicando medidas específicas para no impactar negativamente en pequeñas y medianas empresas. Esos aportes fueron recortados con el argumento de que achicar los costos empresarios favorecería el trabajo registrado. La realidad, como suele ocurrir, demostró la hipocresía de esa excusa, cuyo propósito real era ampliar los márgenes de ganancias y la desigualdad: en 1993, durante la gestión de Carlos Menem y la supremacía del paradigma neoliberal, el trabajo informal alcanzaba al 23,8 por ciento de la población económicamente activa, mientras que diez años después había llegado a casi el 60 por ciento. Restituir los aportes patronales, como una fuente legítima de financiamiento, es un reclamo que desde hace años realizan legisladores y dirigentes de nuestro espacio, y se trata de uno de los aspectos salientes del “blindaje social” planteado por Hugo Yasky y la Central de Trabajadores Argentinos que lidera.

Es necesario avanzar sobre el trabajo en negro para ir reduciendo la persistente informalidad. Eso, además del objetivo principal de revertir la situación de trabajadores y trabajadoras que hoy sufren la falta de cobertura por salud o por despido, permitiría incorporar más aportantes al sistema de seguridad social. Desde la salida de la convertibilidad se ha avanzado en esa dirección. De hecho, los aportantes pasaron de 5 millones en el primer trimestre de 2003 a casi 8,4 millones en el último trimestre de 2009. Pero aún más de un tercio de los trabajadores –según la edulcorada mirada del Indec– están “en negro”, padeciendo las graves consecuencias de esa condición laboral.

Además, insistimos en la necesidad de transformar responsable, paulatina y progresivamente toda la pirámide tributaria, de manera de eliminar privilegios injustos que tienen sectores económicos con altísima rentabilidad, como es el caso de la especulación financiera, el juego o la minería, entre otros; en el marco de ir construyendo una nueva matriz productiva y distributiva más justa.

El Gobierno está en condiciones de promover esos cambios, sin ampararse en falsos posibilismos. Es necesario profundizar el rumbo iniciado en 2003 con medidas redistributivas como ha sido la Asignación Universal por Hijo/a o esta que impulsamos, nosotros desde las convicciones y otros desde la especulación. Es fundamental evitar que los derechos de quienes menos tienen sean manipulados por los sectores de derecha que sólo buscan generar crisis política y social, como las que produjeron innumerables veces a lo largo de la historia de nuestro país.

Bloque de diputados nacionales de Nuevo Encuentro Popular y Solidario.

El Encuentro Universitario crece en todas las Facultades de la UBA

2010-07-01T18:41:00.003-03:00

Nuetro partido, el Encuentro crece en todo el país. Estamos presentes en cada vez más provincias. En la Ciudad estamos creciendo en todas la Comunas y otras instancias de participación. Y por supuesto, también en la Universidad!
El Partido Encuentro tiene su expresión universitaria en el Encuentro Universitario, que hoy está integrado por las agrupaciones IURE (Derecho), El Germen (Ciencias Económicas), RCP (Medicina), El Gradiente (Ingeniería), Nueva Ciencia (Ciencias Exactas y Naturales), Demos (Ciencias Sociales), la Scalabrini (Filosofía y Letras); además de muchos otros estudiantes, docentes y graduados de la UBA.
Nuestro plan de trabajo para el resto del año incluye el trabajo en las secretarías de la FUBA y de la FUA que conseguimos en los Congresos de este año, el debate y actualización de nuestra programática universitaria, el crecimiento en cada una de las facultades en la que estamos presentes, la instalación de nuestro espacio en las restantes facultades de la UBA y la articulación con los compañeros y compañeras del Encuentro Universitario de otras Universidades Nacionales del país.

Para todo eso, te necesitamos. Contamos con vos. Mandanos un mail a universidad@encuentrocapital.com.ar contándonos de qué facultad sos y nos pondremos en contacto.

Martin Sabbatella; Opina sobre reclamo por Malvinas

2010-06-27T18:05:00.002-03:00

El comité de descolonización de las Naciones Unidas aprobó ayer por unanimidad una nueva resolución que convoca al Reino Unido y a la Argentina a "afianzar el proceso de diálogo y a reanudar las negociaciones" por la soberanía de las Islas Malvinas. La delegación argentina, encabezada por el canciller Héctor Timerman, destacó los apoyos explícitos de varios países. Muy especialmente, el del embajador chino que, por primera vez en años, leyó un mensaje de apoyo al reclamo argentino.

Martín Sabbatella: "La aprobación por parte del Congreso de la Nación de un paquete de sanciones para todas aquel las empresas que comercian con quienes exploran o extraen sin autorización petróleo en las Islas Malvinas constituye una señal muy fuerte, en el marco del histórico reclamo de nuestra soberanía sobre el archipiélago. Constituye, sin lugar a dudas, una verdadera muestra de unidad nacional, en un asunto que trasciende las habituales y entendibles diferencias políticas. A través del establecimiento de sanciones económicas contundentes, buscamos cerrar el cerco sobre quienes están avasallando nuestros derechos soberanos, en un territorio que es tan querido para nuestro pueblo, como doloroso en el recuerdo de las víctimas. A la ocupación colonial de ese suelo y a la constante violación de lo establecido por la Organización de Naciones Unidas, se suma en estas horas la provocación de quienes extraen recursos naturales en la zona de las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur, burlando la soberanía argentina y generando un evidente perjuicio económico. La decisión que adoptamos en la Cámara Baja potencia además la posición de la Argentina en el Comité Especial de Descolonización reunido en estos días en la ONU, donde la Cancillería de nuestro país presenta el reclamo de quienes queremos recuperar la soberanía de las islas que fueron ocupadas en 1833. Desde el bloque Nuevo Encuentro consideramos que es necesario redoblar esfuerzos en todos los frentes para hacer valer, siempre por medios pacíficos, nuestros derechos sobre las islas del Atlántico Sur, y poner fin al coloniaje británico sobre un territorio ubicado a decenas de miles de kilómetros de sus costas.

Para seguir como gobernador

2010-06-24T19:15:00.001-03:00

EL PAIS › UN SONDEO LE DA VENTAJA A DANIEL SCIOLI SOBRE FRANCISCO DE NARVAEZ

Un trabajo realizado por Aresco Research muestra primero al gobernador bonaerense para ser reelegido en el cargo. De Narváez aparece segundo y en tercer término el ex intendente de Morón Martín Sabbatella. Sergio Massa no pierde las esperanzas.

Por Martín Piqué

Una encuesta de la consultora Aresco Research indica que el gobernador Daniel Scioli está hoy casi tres puntos por encima de Francisco de Narváez en intención de voto. El estudio de la empresa dirigida por Julio Aurelio arrojó ese resultado tras preguntar a los consultados –1886 casos tomados de cinco territorios diferenciados de la provincia de Buenos Aires– por sus candidatos preferidos a gobernador. Según la encuesta, Scioli obtiene 25,1 por ciento; De Narváez, 22,4; el diputado radical Ricardo Alfonsín, flamante vencedor en la interna contra el cobismo, 15,5; mientras que el ex intendente de Morón Martín Sabbatella cosecha un muy digno 9 por ciento. El sondeo llegó también a un grupo de intendentes del conurbano, que tras conocer esas cifras, ya comenzó a instalar la idea de que Scioli debe ser nuevamente candidato a gobernador. La reacción fue distinta en el entorno del intendente de Tigre, Sergio Massa. “En algún momento, Sergio (por Massa) va a ser candidato y competirá en la interna. Y en imagen, Sergio está mejor que Daniel”, dijeron a Página/12.

La encuesta de Aresco se realizó en los primeros días de junio en los dos cordones del Gran Buenos Aires; las grandes centros urbanos –Mar del Plata, Bahía Blanca, La Plata–; ciudades medianas como Olavarría, Tandil, Luján y San Nicolás; localidades con menos de 50 mil votantes. Aparte de los resultados sobre intención de voto, el estudio contiene guarismos sobre la gestión de Scioli. Con un margen de error del 2,3 por ciento, las cifras de Aurelio indican que el gobierno de Scioli cosecha un 56,4 por ciento de opiniones positivas y un 37 por ciento de negativas. Esos números expresan una recuperación respecto del panorama electoral complejo –producto de la derrota del 28 de junio– que ofrecía el año pasado. Según algunos intendentes del PJ, la recuperación se explica porque “Scioli está mejorando en el interior”.

Otros dirigentes del justicialismo atribuyen la suba de la aprobación al gobierno de Scioli en una combinación de factores. “Con la baja en la conflictividad social, se nota más el aumento del consumo y la gente empieza a ver las mejoras en la gestión”, argumentó ante Página/12 el jefe del bloque oficialista en la Cámara de Diputados bonaerense, Raúl Pérez. “Hemos tenido un impacto muy grande de inscripción escolar este año. Hay un crecimiento importante de la matrícula. Es muy difícil saber si todos los pibes nuevos que llegaron a la escuela lo hicieron por la Asignación (Universal por Hijo). En todo caso la Asignación empujó una tendencia que se venía viendo desde los últimos años”, dio su versión el director general de Escuelas, Mario Oporto.

Aunque reconocen una mejora general de la imagen de la gestión, en el entorno de Massa se muestran convencidos de dar pelea. La idea del intendente de Tigre, comentan sus allegados, es competir con Scioli en la primaria que prevé la Ley de Reforma Política. “Si hay algo que ayudará a Kirchner a llegar al 40 por ciento es tener una interna movilizada, competitiva. Sergio está dispuesto a ir a la interna. Y vamos a presentarnos, pero primero queremos ver cuáles son las reglas de juego”, comentó a Página/12 un estrecho colaborador del propio Massa. En el entorno del intendente de Tigre porfían, además, en que De Narváez finalmente no se presentará en la interna justicialista y que irá en bloque con el PJ disidente. “Va a ir por afuera”, descuenta.

Para completar el mapa electoral del distrito bonaerense falta menciontar a Sabbatella. A pesar de los rumores que lo postulaban como eventual candidato a jefe de Gobierno porteño, el ex intendente de Morón tiene casi decidido postularse a gobernador. Lo haría con una lista propia, sin llevar candidato a presidente en la boleta. Cerca de Sabbatella consideran que si Scioli se despega de De Narváez en las encuestas, sus chances podrían fortalecerse y el partido Nuevo Encuentro lograría sumar más legisladores al bloque que comparte con Heller, Ariel Basteiro y Vilma Ibarra: “Eso no significa que vayamos a ser neutrales, aunque queremos ir por más, nosotros vamos a defender lo conseguido en estos años.”

La Juventud del Encuentro contra la represión y en reclamo de justicia en Bariloche

2010-06-23T19:43:00.001-03:00

Gacetilla de prensa

Los jóvenes del Encuentro por la Democracia y la Equidad de la Provincia de Buenos Aires repudiamos enérgicamente los hechos brutales de represión ejercidos en la ciudad de Bariloche por la Policía de Río Negro que causaron la muerte de dos jóvenes, quienes se manifestaban exigiendo el esclarecimiento del asesinato de un adolescente de 15 años, víctima del gatillo fácil, también perpetrado por este cuerpo policial.

Estas prácticas represivas no son propias de un sistema democrático y responden a vestigios dictatoriales de otros tiempos. No es la primera vez que se dan este tipo de actuaciones en esa provincia, ya existían denuncias graves sobre el accionar de la Brigada de Operaciones, Rescate y Antitumulto (BORA) de la policía rionegrina, que vienen siendo ignoradas por las autoridades políticas.

Asimismo, estos episodios se condicen con un discurso que criminaliza a la pobreza, asociándola con delito, y que tiene mucha vigencia en esta ciudad, algo que se pudo comprobar en la respuesta de un sector que se manifestó a favor de las actuaciones policiales. No responde a una casualidad que las tres víctimas fuesen jóvenes pobres que vivían en El Alto de Bariloche, lugar de la ciudad signado por la marginación, en contraposición a la zona turística y rica donde habitan los sectores acomodados.

Por estas razones, consideramos fundamental para la democracia que la policía sea intervenida inmediatamente por el Gobierno de Río Negro, quien tiene la responsabilidad máxima de detener esto y garantizar que no se vuelvan a repetir estas gravísimas violaciones a los Derechos Humanos.

Por último, exigimos justicia para las víctimas Diego Bonnefoi, Nicolás Carrasco y Sergio Cárdenas; para que sus asesinatos no queden impunes.

Adjuntamos dos videos con el relato de los hechos:
PARTE 1: http://www.youtube.com/watch?v=o8u2Bak39xM&feature=related
PARTE 2: http://www.youtube.com/watch?v=yfBbGkkiQlU

Juventud Encuentro por la Democracia y la Equidad
Provincia de Buenos Aires

Nota a Martín Sabbatella - Revista “Voces en el Fénix”

2010-06-14T18:00:00.002-03:00

En la línea de seguir abordando las principales cuestiones nacionales desde una óptica progresista, Abraham Leonardo Gak conversó con el ex intendente de Morón y actual diputado por Nuevo Encuentro, Martín Sabbatella, uno de los principales referente del centroizquierda.

– ¿Considera que hay dos modelos en pugna, representados por la oposición de un lado y el Gobierno del otro? ¿O hay otras circunstancias que muestran caminos alternativos para generar una mayoría con fuerza que asegure un camino en materia económica, política y social?

– Es fundamental discutir esto, es el debate actual que tenemos los distintos sectores progresistas, populares, democráticos, de centroizquierda. Sigo creyendo que hay dos grandes avenidas del pensamiento. Nosotros pertenecemos a una de ellas. En el 2003 se inauguró una etapa distinta. Hay un antes y un después. Se volvieron a poner en escena temas que en los ’90 habían querido clausurar definitivamente. Esto fue llevado adelante con imperfecciones, timidez, claroscuros, idas y vueltas, cosas buenas y malas; a veces hasta convivieron antídoto y veneno en el mismo lugar. Pero se puso a la Argentina en una de estas avenidas y no en otra, dejando atrás el pensamiento único y el modelo neoliberal, en sintonía con el debate que se está dando a nivel regional, donde surgen gobiernos democráticos y populares cada vez más parecidos a sus pueblos, que también dejaron atrás el Consenso de Washington. Eso se expresa en la recuperación del valor de lo público y del Estado, la mirada de integración regional, la perspectiva de derechos humanos. No es lo mismo “relaciones carnales” que integración regional; indulto que perspectiva de derechos humanos; jubilación privada que jubilación estatal; o que haya o no asignación universal por hijo. Desde un pensamiento nacional, popular, democrático y progresista, es necesario defenderlas. Luego, claramente hay cosas que están mal, cosas que no se hacen, y otras que son contradictorias. Se repiten las mismas viejas prácticas políticas. Y se deberían profundizar las políticas distributivas. Pero se estableció un piso que es necesario defender para poder perforar el techo. Si uno cree que esto es más de lo mismo, finalmente no hay nada para defender, y si la derecha avanza termina siendo intrascendente porque no hay ningún paso positivo dado. Esa es una mirada equivocada de cierto espacio progresista de la Argentina, que utilizando un discurso que teóricamente va por más, termina siendo funcional a quienes quieren ir por menos, ayudando a constituir mayorías a una derecha que quiere retroceder sobre las cosas positivas hechas. Las fuerzas progresistas y populares no debemos resignarnos a pensar que esto es lo máximo que se puede hacer, ni hay que resignarse a los límites del presente, pero hay que ser muy conscientes de que existe una derecha que actúa ferozmente para volver a las viejas recetas que ya fracasaron. Con autonomía, hay que enfrentar a esa derecha y al mismo tiempo condicionar desde una perspectiva progresista y popular el rumbo del Gobierno.

– ¿Cuáles son según su criterio las asignaturas pendientes cruciales que tiene la Argentina?

– Una matriz distributiva más justa de crecimiento con equidad y el fortalecimiento de la democracia. Es fundamental ayudar a que emerjan fuerzas políticas que expresen la renovación de la política y la recuperación del valor de las ideas. Hoy tenemos un sistema de partidos políticos donde nadie sabe bien qué piensa. Son estructuras pragmáticas, funcionales a cualquier ideología, que un día pueden estar en un lugar y al día siguiente en otro. Este sistema tiene que terminar de morir para que pueda nacer otro. Desde el universo progresista y popular hay que construir herramientas que dialoguen profundamente con la historia y se nutran de las distintas tradiciones y culturas políticas. Hay que construir un nuevo relato y un lugar en el que provi-niendo de cualquiera de las experiencias populares de la Argentina te puedas sentir cómodo porque en ese relato y en ese espacio también hay parte de tu historia. Hay que dar una lucha frontal contra la corrupción estructural que existe en el Estado y fuera del Estado también. Es una cuestión cultural que implica a los más diversos sectores, y que se ubica como uno de los desafíos que debe encarar esta construcción de una nueva cultura política. Ahora bien, no va a haber mejor calidad democrática e institucional en un mar de pobres y excluidos, y si no se enfrenta la obscena concentración de la riqueza. La democracia y la justicia social van de la mano. Va a haber más democracia si hay más justicia social, y va a haber más justicia social si hay más democracia. Acabamos de presentar un proyecto de ley de entidades financieras. En realidad no se trata de una ley de “entidades financieras”, porque cambia el paradigma. Se trata, por el contrario, de una ley de “servicios financieros”, entendiendo estos como un servicio público, lo que implica tener una regulación desde la perspectiva del usuario, y concebir al sistema financiero como una herramienta necesaria para ese desarrollo económico social y productivo. Esto es fundamental en aras de construir un modelo económico y social de crecimiento con equidad.

– La nueva ley que organiza la actividad política no va en ese camino que uno quisiera; apuntala el bipartidismo. ¿Qué opina?

– Es muy mala. No es una reforma política, sino una modificación del sistema de partidos, en referencia a la cuestión electoral, de internas, etcétera. Sólo avanza un poco respecto del tema del financiamiento. Pero no es una reforma política, porque en ese caso se tendría que abordar la cuestión de la democracia participativa y los institutos de democracia semidirecta, una discusión más profunda acerca de los sistemas de financiamiento, los mecanismos de participación ciudadana, los institutos de libre acceso a la información pública y cómo llenar de democracia participativa nuestra democracia representativa. Lo que hace esta ley es ser funcional a la idea de encerrar el debate político y público en el universo del bipartidismo. Un bipartidismo que ya no es lo que era. El PJ ya no es el peronismo y la UCR ya no es el radicalismo, en términos de reconocimiento histórico. Esas estructuras actualmente son responsables de la degradación política. Es absurdo encerrar el debate político dentro de esas estructuras creyendo que eso mejora la calidad de la política. Es querer construir lo nuevo con estructuras ancladas en lo viejo.

– ¿Por qué durante varios años de gobierno, cuando el poder político era mucho más fuerte, no se avanzó en la ley de entidades financieras, siendo claramente un tema importante, como lo es también la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central?

– Que la Argentina esté recorriendo esta avenida y se hayan puesto estos temas en debate genera mejores condiciones para discutir estas cosas. Pero es necesario que existan fuerzas progresistas que planteen ir por más, nuevas cuestiones para discutir. Esta ley establece que los bancos tengan que destinar el 40 por ciento de su crédito a la producción: 38 por ciento para las pymes y 2 por ciento para los microemprendimientos. Si esa decisión queda en manos del mercado, esto no sucede, porque es mucho más negocio para los bancos prestar para comprar un electrodoméstico que para comprar un torno. Para que no haya concentración, cada banco puede tener como máximo el 8 por ciento del sistema financiero. Se regula la tasa para garantizar el acceso al crédito, entendiéndolo como un derecho de todos y de todas. Es importante el tema de la distribución territorial de las entidades bancarias. Desde el punto de vista exclusivo de la rentabilidad puede ser que no sea funcional o rentable tener un banco en algún pueblo. Pero desde el punto de vista del desarrollo social, económico, productivo y de crecimiento con equidad, es absolutamente necesario. No se trata simplemente de una cuestión vinculada a la rentabilidad de las entidades financieras, sino que es un servicio público. Por eso es importante generar herramientas para que esos lugares tengan un banco también. Hay que profundizar políticas distributivas y entender la distribución como un motor del crecimiento.

– Lo asignado al sistema de salud no lle-ga al 2 por ciento del producto bruto. Pareciera que allí el Estado no está invirtiendo todo lo que tiene que invertir. ¿Qué piensa?

–Es un tema prioritario. La CTA habla del “blindaje social”, es decir, políticas activas que puedan llegar a los sectores más vulnerables y desprotegidos. Obviamente ese es el rol del Estado. Para construir una sociedad plena de derechos políticos, sociales, civiles, culturales y económicos se necesita de un Estado que sea garante de esos derechos. Lo mismo ocurre con las políticas distributivas. Distribuir vía la presencia del Estado y también vía la participación de los trabajadores en el salario.

– La inflación aparece planteada como el gran problema por los grandes medios.

– Cuando se habla de la inflación, aparecen los personajes de las recetas tradicionales que proponen achicar el gasto público, enfriar la economía, aumentar las tasas, etcétera. Ese es el pensamiento de la derecha conservadora de este país, que se expresa en todo este tipo de debates. Básicamente van al ajuste y el endeudamiento. Esa es su lógica. Por eso es importante que se clarifiquen los debates. Algo que ha pasado estos últimos años es que ha vuelto la política. Queda más claro quién es quién. Es un momento muy intenso del debate político.

– ¿No considera que es insuficiente destinar el 6 por ciento del producto bruto para la educación ante el desafío que tenemos por delante de brindar educación secundaria completa a todos los jóvenes?

– La educación es el motor para lograr una sociedad distinta, más justa, igualitaria, donde nadie quede a la intemperie; una democracia profunda para todos y todas y no para una parte. Hay que recuperar a la educación como una herramienta democratizadora del conocimiento, igualadora de oportunidades y ligada a la movilidad social ascendente. Es importante que también pueda generar las herramientas y los avances para poder crecer. Es parte de los grandes debates. En relación a las cuestiones pendientes de largo plazo, no hay nada más estratégico que la educación. Es fundamental que se debata esto. Ojalá sobre alguno de estos temas se puedan construir consensos que establezcan una suerte de piso que nos permita ir por más.

– El ministro de Educación acaba de anunciar el proyecto de ley de Educación Superior. Es una buena oportunidad para lograr consensos, como con la ley de Educación Nacional.

– Habría que trabajar en estos temas para generar grandes consensos. En otros, es razonable que haya miradas distintas, tensiones y conflictos. Existe una idea que asocia el conflicto con una democracia débil. Por el contrario, yo creo que las democracias suponen conflictos y tensiones. La idea de una democracia consensual y vacía, como una suerte de ronda de la felicidad donde todos nos damos la mano y somos felices, es absolutamente falsa. Debemos generar una democracia fuerte, que posea mecanismos para resolver democráticamente los conflictos y tensiones que existen dentro de ella. Pero es razonable y necesario que existan esos conflictos, porque habla de la diversidad y la puja de intereses. Esto no quita que haya temas sobre los cuales se puedan construir grandes consensos. Lo que tenemos que buscar es que todos los sectores que pertenecen al campo popular, y que poseen una mirada nacional y progresista, podamos construir un lugar común. Porque eso también es estratégico a la hora de pensar un proyecto de desarrollo con equidad en el país. Es fundamental que las fuerzas populares y progresistas podamos procesar en unidad nuestras diferencias y así construir una idea de unidad en la diversidad. Para eso es necesario el reconocimiento del otro, por parte de todos y cada uno de nosotros. Si creemos que solamente donde estamos nosotros se encuentran los verdaderos progresistas, nacionales y populares, es muy difícil. Actualmente, ese pensamiento se expresa en una parte del oficialismo y una parte de la oposición; en quienes estamos vinculándonos con el presente desde una mirada autónoma. Reconocer eso es el primer paso para poder en-contrarnos.

– ¿Con qué Argentina sueña?

– No es para quedar bien con usted, pero creo que soñamos una Argentina muy parecida. Básicamente se sintetiza en la existencia de una Argentina para todos y todas y no simplemente para un grupo. Una Argentina donde nadie quede afuera; con una democracia profunda garante de los derechos, que pueda saldar las deudas sociales existentes. La Argentina de la educación y la salud públicas. Una Argentina de democracia con justicia social. En términos de más largo plazo, sueño con una Argentina que tendría que ser feliz. Y en lo más inmediato, sueño con la posibilidad de recuperar a la política como una herramienta de transformación, capaz de convocar a proyectos colectivos y volver a entusiasmar a la gente. Que la política pueda volver a enamorar. Estamos pensando en una Argentina solidaria.

Un sondeo lo ubica a SABBATELLA tercero en Provincia con 14%

2010-06-01T20:31:00.001-03:00

Scioli va primero en la Provincia (…) Tres encuestas marcan su buena imagen e intención de voto. De Narváez está bajando (…) Tres encuestas de opinión realizadas en la provincia de Buenos Aires coinciden en ubicar en primer lugar al actual gobernador Daniel Scioli, quien si las elecciones fueran hoy aventajaría a todos sus rivales. (…) El dato surge de sondeos realizados en las últimas semanas y que, como dato no menor, permiten observar que el ganador de las últimas elecciones en territorio bonaerense, Francisco de Narváez, no sólo no repetiría el resultado del 28 de junio, sino que también sus niveles están bajando. (…) Las buenas nuevas para el gobernador fueron aportadas por las encuestadoras Aresco, CEOP y Hugo Haime. La primera de esas encuestadoras, conducida por el encuestador histórico del peronismo Julio Aurelio, no sólo mantiene en el primer lugar al gobernador, sino que resalta la buena imagen que conserva Scioli. Un dato que se mantiene inalterable, a pesar del desgaste que impone la gestión diaria. (…) Su alta imagen se traduce en un 55,62% de imagen positiva, discriminada en un 11,59% como muy bueno y un 44,03% bueno, según el trabajo elaborado por Aresco. Esa encuestadora le asigna al gobernador una imagen negativa del 35,33%. (…) El trabajo de Julio Aurelio, realizado en el Area Metropolitana la última semana de mayo, da ganador a Daniel Scioli ante la pregunta de a quién votaría para gobernador si las elecciones fueran hoy. Un 25,28% se inclina por el actual mandatario, ubicándose Francisco de Narváez segundo con 22,10%. (…) El 12,69% que reúne Ricardo Alfonsín no le alcanza para quedar tercero, sino que es aventajado por el ex intendente y actual diputado Martín Sabbatella, con un 13,94%. (…) Un trabajo de Hugo Haime ubica también a Daniel Scioli en primer lugar, con un 22,6% de intención de voto, por encima de un cercano Francisco de Narváez, que suma un 22,3%. (…) El relevamiento, realizado entre 400 casos de la Primera y Tercera Sección Electoral de la provincia de Buenos Aires, refleja datos salientes tales como un franco ascenso del gobernador bonaerense, cuya intención de voto era del 19,8% tres meses atrás, y un declive de De Narváez, quien en el mismo lapso bajó lo que Scioli subió: de 25,2% que tenía en febrero pasó a 22,3% en mayo. Tercero Sergio Masa con el 14% y cuarto MArtin Sabbatella con el 13%. Podría estar pagando el diputado de origen colombiano su indefinición en torno a la candidatura que finalmente encarará, ya que de haber dicho hasta hace poco que su objetivo era la gobernación, de buenas a primeras comenzó a coquetear con la idea de ser candidato presidencial. En las huestes narvaístas la baja percibida cayó tan mal como el hecho corroborado de que, a pesar de lo que esperaban, el gobernador "no se cae". (…) El otro sondeo corresponde a la consultora CEOP, de Roberto Bacman, que le asigna también una fuerte imagen positiva al gobernador Scioli, del 46,2%. (…) Este trabajo no mide la intención de voto de los bonaerenses, pero sí ausculta sobre determinadas medidas impulsadas por el actual gobernador, tales como la política de nocturnidad aplicada, que levantó tantas controversias sobre todo con los dueños de boliches. En este caso, la conclusión es contundente: un 65,8% está de acuerdo con esa medida y apenas un 29,9% en contra.

ASAMBLEA DEL SABBATELLISMO PROVINCIAL EN ITUZAINGO

2010-06-01T20:29:00.002-03:00

29.05.2010

Más de 200 congresales del Encuentro por la Democracia y la Equidad se reunieron en la Asociación de Personal Aeronáutico, en Ituzaingó. Convalidaron el rumbo de la fuerza.

En su 2ª Asamblea provincial, el Encuentro por la Democracia y la Equidad (EDE), que lidera el diputado Martín Sabbatella ratificó el compromiso con la "construcción de una fuerza política progresista, democrática, nacional y popular en la provincia y el país y consolidar Nuevo Encuentro", el acuerdo político del sabbatellismo con otras fuerzas de centroizquierda -el Partido Solidario, el SI y el comunismo, entre otras-. La actividad tuvo lugar en el predio que la Asociación de Personal Aeronáutico tiene en Ituzaingó y contó con la asistencia de los y las 200 congresales del EDE en el distrito Buenos Aires. Se realizó un sentido homenaje al aniversario del Cordobazo.

"Argentina se encuentra transitando por un rumbo distinto al de la década del ’90 y nosotros, con autonomía pero sin neutralidad, debemos colaborar para que se profundicen las transformaciones, se avance en la lucha contra la desigualdad y se impida el avance de los sectores conservadores", señaló el presidente del EDE en la provincia, Adrián Grana, quien consideró también que: "En el territorio bonaerense, tenemos además el desafío de demostrar lo que significan las estructuras viciadas del PJ y la UCR, tanto en términos de gestión pública como en lo que hace a la construcción política, con aparatos que le ponen un límite a la necesaria profundización del rumbo encarado en los últimos años". "Son maquinarias ineficientes, en muchos casos corruptas y que funcionan como garantes de sectores privilegiados, que suelen reciclarse según les convenga", agregó Grana ante los delegados del Encuentro y agregó: "Necesitamos seguir creciendo en la dirección que lo estamos haciendo; demostrando que es posible generar una fuerza distinta, coherente, popular, que se proponga gobernar la provincia y el país". "Hay que poner el partido en la calle", concluyó el titular del EDE en la provincia, quien subrayó la "intensidad y riqueza del debate que se dio en la Asamblea".

Además del debate sobre la realidad provincial y nacional y la conmemoración de un nuevo aniversario del Cordobazo, los y las representantes del Encuentro aprobaron las modificaciones de la Carta Orgánica y la Declaración de Principios, que fueron adaptados en virtud de la reciente reforma política.

NUEVO ENCUENTRO PROPONE QUE LA ASIGNACION POR HIJO SEA LEY

2010-05-29T13:02:00.002-03:00

El bloque presidido por Sabbatella presentó un proyecto de ley para universalizar el derecho a la asignación universal por hijo. Es más abarcativo que el decreto vigente.

El bloque Nuevo Encuentro presentó un proyecto de ley mediante el cual se establece la universalización de la Asignación por Hijo/a, equiparando el derecho de los trabajadores formales con los informales, los desocupados, los autónomos y los monotributistas. La propuesta de la bancada presidida por Martín Sabbatella, amplía los alcances del decreto presidencial 1602/09 por el cual está vigente ese beneficio desde fines del año pasado.

"Convertir en ley este derecho es jerarquizar una medida redistributiva absolutamente justa. Tal como nos comprometimos durante la campaña electoral, estamos presentando este proyecto en el Congreso para que sea debatido y aprobado", explicó el titular del bloque y agregó: "Es una iniciativa que recoge lo dispuesto por el Gobierno el año pasado, que tuvo un excelente impacto social, y le incorpora algunos aspectos importantes que venimos trabajando con diversas organizaciones sociales, como la CTA, que es la gran impulsora de extender este derecho a todos los trabajadores y trabajadoras". "Es un proyecto que amplía y consagra por ley un derecho a favor de una distribución más justa de la riqueza", destacó Sabbatella.

Entre los puntos salientes del proyecto -que lleva la firma de Sabbatella, Carlos Heller, Vilma Ibarra, Ariel Basteiro y Jorge Rivas- se encuentran:

Se extiende el beneficio a todas las personas que tienen un ingreso entre 0 y 4.000 pesos. Es decir, que se incorpora tanto a los desempleados como a los trabajadores informales y las personas autónomas o monotributistas. Los padres o madres podrán acceder a la asignación hasta un máximo de 5 hijos.

El valor de la asignación correspondiente a cada persona por cada menor, se equipara con la escala determinada para las categorías salariales de los trabajadores incluidos en la ley 24.714 (de Asignaciones Familiares). Cabe aclarar que quienes cobren entre 0 y 100 pesos son incorporados dentro de la menor categoría a la cual corresponde la mayor asignación.

Al estar la asignación universal regida por los montos y escala que establece la ley de Asignaciones familiares, el monto se actualizará con cada incremento a las regidas por esa norma.

El proyecto mantiene el incentivo a la escolaridad y al cumplimiento de los controles sanitarios y los programas de vacunación. También deberán presentarse los certificados de escolaridad sin discriminar entre la asistencia a establecimientos públicos o privados, diferencia que no se contempla en el beneficio para el trabajo formal.

Se universaliza el plus por escolaridad, que es una suma anual que se abona a los empleados formales por cada hijo que sea alumno regular.

El financiamiento será determinado en forma anual por el Congreso de la Nación en ocasión de la aprobación del Presupuesto Nacional. No obstante, su instrumentación en el ejercicio vigente se financiará con los fondos previstos en el Decreto 1602/09.

Invitación Especial

2010-05-17T22:51:00.001-03:00

Es un gusto tomar contacto directo nuevamente... pero esta vez, sin noticias de interés para compartir.

El objetivo, es sumarlos a través de la lectura, y que puedan formar parte de esta familia bonaerense.

Casi 30.000 lectores por día en forma pública y privada no es poco, seguramente les interesará.

No duden en consultar lo que sea, y ojalá, puedan ser protagonistas de inmediato uds también.

Desde ya, muchas gracias por ser referentes importantes desde allí, para toda la Pcia de Buenos Aires.

Saludamos atte y en vuestra persona, a los miles de lectores de ZC BONAERENSE en los 134 distritos.

Adjuntamos Carpeta Presentación.

Y como siempre, a entera disposición.

LIC NANCY MABEL NUÑEZ

GERENCIA COMERCIAL

Eventos: ID 620*4001

Consultas: 03487 15 557178

Msn: revistaoriginal@hotmail.com

Presupuestos: gerencia@zcdiarioregional.com.ar

Portal de la Provincia: www.zcdiarioregional.com.ar

Marcah de lo Pueblos Originarios

2010-05-17T22:28:00.001-03:00

Compañer@s:

Estamos convocando para que nos den un mano en la organizacion para recibir a la marcha d elos Pueblos originarios que van a estar llegando el miercoles 19 de Mayo a nuestra ciudad, estamos convocando para organizar el Camping donde van a descansar y cenar. El Camping es el de la UOM.

Un abrazo

EDE - Zarate

Guido

Ahora, Hotmail te da 25 GB gratis. El complemento de espacio que te estaba faltando. ¡Descubrilo ya!

La juventud del Encuentro participó de la Conferencia sobre Cambio Climático que se realizó en Bolivia

2010-05-13T18:24:00.002-03:00

Un grupo de jóvenes del EDE participó en Tiquipaya de la cumbre que enfrentó el debate sobre el calentamiento global y los derechos de la naturaleza.

Una delegación de jóvenes del Encuentro por la Democracia y la Equidad, partido que lidera el diputado nacional Martín Sabbatella, participó de la Conferencia Mundial de los Pueblos sobre Cambio Climático y Derechos de la Madre Tierra (CMPCC), que se realizó en la Ciudad de Cochabamba, Bolivia, entre el 19 y el 23 de abril.

Impulsada por el gobierno de Evo Morales, esta cumbre, que convocó a unos 40 mil delegados de 145 países, tuvo como objetivo establecer una serie de acuerdos que obliguen a las naciones ricas a reducir las emisiones de gases para salvar a la Madre Tierra de la destrucción. Para ello, se resolvió convocar a un referendo mundial sobre cambio climático en abril de 2011 y ratificar el principio de responsabilidad compartida y diferenciada sobre calentamiento global, lo que obliga a los países más industrializados a asumir mayores desembolsos frente al cambio climático.

Además, se decidió la creación de un Tribunal Internacional de Justicia Climática y Ambiental que inste a los países ricos a pagar las deudas contraídas por contaminar el medio ambiente.

La Juventud del Encuentro, que fue convocada a esta Cumbre por el gobierno de Evo Morales, a través de la embajada de Bolivia en la Argentina, participó de los mesas de debate y formó parte del histórico acuerdo que el presidente Evo Morales entregó al secretario general de la ONU, Ban Ki-Moon.

El grupo que acudió en representación estuvo conformado por jóvenes de Hurlingham Morón, Ituzaingó, San Miguel, La Matanza, Zárate, Villa Gesell, La Plata y Ciudad de Buenos Aires.

Juventud del Encuentro

Prensa y Comunicación

Reunión provincial de la juventud del Encuentro

2010-05-13T18:21:00.002-03:00

Los y las jóvenes del partido que lidera el diputado nacional Martín Sabbatella, avanzan hacia la consolidación de la Mesa Provincial.

Con la participación de 28 jóvenes militantes, referentes de sus distritos, el sábado 17 de abril se realizó la reunión de la Mesa Provincial de la Juventud del Encuentro por la Democracia y la Equidad.

La jornada, que se realizó en el local central del partido, contó con las presencias de Daniel Ravettino, secretario general del EDE en la Provincia de Buenos Aires; Eduardo Pereyra, secretario de Relaciones Internacionales de CTERA y vicepresidente del EDE Pcia. Bs. As.; Gustavo Alarcón, referente de Juventud de la Provincia y Pablo Macia, secretario de Juventud de la CTA.

Durante el encuentro, se debatió sobre el contexto político regional, nacional y provincial, se delinearon los frentes de acción de la Juventud en el territorio, las escuelas y los secundarios, y se conformaron los equipos de trabajo en las áreas de formación política, finanzas y prensa y comunicación.

Además, en el marco de los festejos por el Bicentenario, los y las jóvenes del Encuentro, definieron una agenda de actividades que comprende jornadas de debate, una radio abierta y un mural en el espacio público que tienen como objetivo generar un hecho político, con una mirada propia de la juventud, sobre el aniversario de la Revolución de Mayo. Allí, también se acordó que durante estos actos se presentará la Mesa Provincial de Juventud.

Juventud del Encuentro
Prensa y Comunicación

2010-04-29T20:56:00.002-03:00

El Encuentro por la Democracia y la Equidad de Zárate (EDE – Zárate) ,cuyo referente es el Diputado Nacional Martín Sabbatella, participo en la Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los derechos de la Madre Tierra que se realizo los días 20, 21 y 22 de Abril en Cochabamba, Bolivia. La participación contó con una delegación del EDE integrada por Ballerini Guido y de 14 compañeros/as de distintos distritos de la pcia. de Buenos Aires.
La Cumbre se desarrollo en la Universidad Privada del Valle con 17 mesas de trabajo y con la participación masiva de 20 mil personas con la presencia de ciudadanos de 120 países; y también delegados oficiales de 47 países.

Las conclusiones de las mesas de trabajo es crear un proyecto de derechos a la madre tierra, la cual debe ser respetada, debe mantener su identidad; a su vez todos los habitantes del mundo tienen derecho al agua y al aire limpio. De igual manera se exigió que hasta el 2020 debe haber una reducción global de emisiones de gases de efecto invernadero en un 50%.
De igual forma la Conferencia determinó que se debe rechazar tajantemente lo acordado en la Cumbre Climática de Copenhague, dando lugar a la creación de un Tribunal Climático que juzgue los delitos contra el medio ambiente, y para ello se debe organizar el primer referéndum mundial ambiental; la mesa de trabajo del Referéndum sobre el Cambio Climático elaboró las cinco preguntas que se detallan a continuación:

1.- ¿Está usted de acuerdo en cambiar este modelo capitalista de sobreproducción y superconsumo y restablecer la armonía con la naturaleza reconociendo y respetando los derechos de la Madre Tierra?
2.- ¿Está de acuerdo con que los países y las empresas transnacionales reduzcan y reabsorban su producción de gases de efecto invernadero proporcionalmente a sus emisiones y responsabilidades históricas para que se frene el calentamiento global?
3.- ¿Está usted de acuerdo en transferir todo lo que se gasta en las guerras y destinar un presupuesto superior en defensa de la Madre Tierra?
4.- ¿Está usted de acuerdo en que nuestros países se transformen en territorios de paz, libres de ocupación de tropas y bases militares extranjeras?
5.- ¿Está usted de acuerdo con la Constitución de un Tribunal de Justicia Climática para juzgar a quienes destruyan a la Madre Tierra?

El acuerdo final de este encuentro sobre el cambio climático será llevado a la Cumbre Climática en México.
El cierre de la Cumbre contó con la presencia de los Presidentes de Bolivia Evo Morales , de Venezuela Hugo Chavez y El vicepresidente del Consejo de Estado de Cuba, Esteban Lazo.

EL LEVANTAMIENTO DE LA SESION DE AYER FUE UNA CANALLADA

2010-04-29T19:28:00.001-03:00

EL LEVANTAMIENTO DE LA SESION DE AYER FUE UNA CANALLADA

"El Levantamiento de la sesión de ayer fue una canallada"

Nuestro bloque es autor de uno de los dos proyectos que autorizan el matrimonio de personas del mismo sexo; fue impulsor de su tratamiento en las comisiones de la Cámara de Diputados y fuimos quienes, en el día de ayer, en la Comisión de Labor parlamentaria, exigimos el tratamiento de esta iniciativa en forma prioritaria en la sesión del día de hoy. Por eso sólo podemos expresar nuestra profunda indignación con quienes utilizaron la estrategia de retacear el quórum y quienes se montaron en esta coyuntura para levantar la sesión y evitar este debate.

Era una sesión con acuerdo parlamentario y jamás pensamos que podía ponerse en juego el quórum. Las sesiones con acuerdo parlamentario nunca tienen retaceo del quórum.

El tratamiento de esta iniciativa quedó entrampado entre quienes no querían tratar la ley del cheque y quienes no querían tratar la ley de matrimonio.

Desconociendo los acuerdos parlamentarios logrados en la reunión de Labor, el Frente para la Victoria retaceó el quórum en tanto Felipe Solá y Patricia Bullrich fueron quienes pidieron el levantamiento de la sesión.

Las cosas quedarán claras cuando en la próxima sesión se debata la ley de reforma al matrimonio civil y se vea cómo se definen los votos. Se verá entonces quiénes defienden igualdad de derechos para todas las personas y quiénes se oponen a esa igualdad. Fue una falta de respeto a toda la sociedad pero principalmente a las organizaciones sociales que hace años ven retaceados sus derechos y hoy iban a presenciar una sesión histórica. Nuestro bloque ratifica su inclaudicable apoyo al tratamiento de este proyecto que venimos impulsando desde hace años en forma incansable.

Martín Sabbatella - Vilma Ibarra - Carlos Heller - Ariel basteiro - Jorge Rivas

Con Hotmail hay una forma muy fácil de encontrar tus emails: organizalos por carpetas. Ver más

Distintas agrupaciones conmemoran el Día de la Memoria

2010-03-26T20:09:00.001-03:00

25/3/10 • Actualidad

En el marco del Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia, fecha en la que se conmemora en Argentina a las víctimas de la última dictadura militar que gobernó el país desde el 24 de marzo de 1976 hasta el retorno de la democracia en 1983, distintas agrupaciones realizaron actividades en Plaza Mitre.
Ese fue el punto de encuentro para recordar los hechos provocados por el último golpe de Estado. Distintos actos se realizaron en conmemoración en el distrito de Zárate aunque ninguno fue convocado por la dirección de Derechos Humanos de la Municipalidad -área vinculada a la temática- o por ninguna autoridad municipal.
La juventud de diferentes agrupaciones partidarias tomó la iniciativa y se unieron significativamente para realizar en la noche del martes una vigilia esperando el primer minuto de esta fecha cargada de sentimientos tan profundos para la sociedad y que merece reflexión.
La vigilia fue organizada y convocada por los jóvenes del Partido Socialista, Justicialista, Unión Cívica Radical, Nuevo Encuentro, GEN, entre otras agrupaciones políticas y, además, de meditar el tema entre los propios integrantes contó con una parte cultural. “Fundy” Pedernera, Emiliano Esmoris y Sebastián Elizaga, entre otros artistas locales, actuaron durante esa jornada en homenaje a las víctimas.
Ayer, a partir de las 18, también en la plaza central, el Partido Comunista, el Movimiento Territorial de Liberación (MTL) y la Confederación de Trabajadores Argentinos (CTA) y sus gremios integrantes, llevaron a cabo un acto que, además, contó con la presencia de grupos Musicales como Pura Sangre y La Tosca.

MURAL EN MITRE Y ALEM
Por su parte, el grupo “Cultura en Movimiento Zárate” ha lanzado la invitación para participar de la restauración del mural ubicado en Mitre al 900 realizado en el año 2006 al cumplirse el 30 aniversario de la dictadura militar que contó con la participación de representantes chilenos de esa agrupación.
El mural fue declarado de interés cultural por el Concejo Deliberante y la restauración se llevará a cabo este sábado 27 de marzo a partir de las 9 horas en Mitre y Alem.

NO HUBO ACTO OFICIAL

Resultó llamativo que desde la Municipalidad no se convocara a ningún acto central oficial. De no haber sido por algunos grupos el día de la Memoria por la Verdad y la Justicia no habría tomado un mínimo de relevancia en el orden local. El 24 de marzo fue incluido en el cronograma de feriados nacionales hace cuatro años, bajo el mandato del presidente Néstor Kirchner, quién tomó la iniciativa para fomentar la reflexión sobre lo sucedido durante la última dictadura. Sin embargo, las autoridades locales parecieran haberse olvidado del 34º aniversario de un período nefasto en la historia del país que tuvo como consecuencia la desaparición de 30 mil personas. Si bien existe en Zárate una dirección de Derechos Humanos, se desconoce cuál es el marco de sus políticas vinculadas a mantener encendida la llama de la memoria o para fomentar la reflexión en este sentido en el distrito.

http://www.diariolavozdezarate.com.ar/2010/03/distintas-agrupaciones-conmemoran-el-dia-de-la-memoria/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed:+LaVozDeZarate+(La+Voz+de+Z%C3%A1rate)

“SOMOS HIJAS DE NUESTROS HIJOS

2010-03-26T15:20:00.004-03:00

“SOMOS HIJAS DE NUESTROS HIJOS”

Discurso de la Presidenta de la Asociación Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, en el marco del festival realizado en Plaza de Mayo ayer, 24 de marzo, para repudiar el 34º golpe de estado cívico militar de 1976, bajo el lema: “No pudieron apagar tanto fuego, y en el escenario de la revolución del Bicentenario arderá nuestra cultura”.

“Compañeras y compañeros, 34 años de un golpe espantoso, terrible, que nos hundió en el dolor y en el horror pero como dice la convocatoria ‘no pudieron apagar tanto fuego’. Ese fuego de nuestros hijos, ese fuego que nuestros hijos encendieron en tantos corazones, esos hijos que hoy están encarnados en todos ustedes, chicos, aunque ustedes no los hayan conocido. Cada uno de ustedes también hoy son nuestros hijos, peleamos por ustedes, para que no se vuelva a repetir pero para que todos tengamos un espíritu revolucionario porque estamos conmemorando el Bicentenario de la Revolución de Mayo. No todas las revoluciones se pierden, son batallas que hemos perdido pero la de Mayo la ganamos, el Bicentenario de la Revolución de Mayo. Lo demás son batallas que perdimos pero ese fuego de nuestros hijos quedó encendido en nosotras. Sabemos que faltan cosas, claro que sí, claro que faltan, pero nunca hubiéramos pensado que hubiera habido asesinos en las cárceles, muchos condenados, miles procesados, anulado la Obediencia Debida y el Punto Final. Es el único país en Latinoamérica que condena a los genocidas y los manda a la cárcel, el único país. Estamos orgullosas las Madres de vivir en este maravilloso país, regado de sangre de los patriotas, también nuestros hijos fueron grandes patriotas: creían en un mundo mejor, claro que sí que es posible hacer un mundo mejor, y entre todos lo tenemos que hacer.
Hoy tenemos la suerte de tener gobiernos que nos muestran cuál es la democracia y cual es el camino para condenar a los asesinos. ¡Gracias Cristina! ¡No podrán apagar nuestras voces! ¡N nos callaremos! ¡No olvidaremos! ¡No perdonaremos! ¡No negociaremos! ¡Gracias Cristina y también a Néstor que fue el primero que empezó, anulando la Obediencia Debida!

Y ahora, un poquito también para nuestros hijos, esos que amamos, esos que veneramos, esos que siempre fueron tan claros, donde la solidaridad para ellos era un mundo maravilloso. Queridos hijos, siempre digo que lo que pasó en Trelew fue la mejor muestra de la unidad de los compañeros revolucionarios de la izquierda, respetuosos de todos, murieron juntos, defendieron juntos, no importa a qué organización pertenecían, estaban en todo y para todos porque entendían que el camino de la revolución y de la unidad latinoamericana es uno solo, no hay muchos caminos, compañeros. Y el camino es la compresión, es entender el momento que estamos viviendo. Algunos critican porque cantamos, claro que cantamos y saben por qué cantamos, porque las Madres no vendimos la sangre de nuestros hijos, jamás la venderemos.

Este día, queridos hijos, amores míos, amores queridos, sé que están acá dándonos fuerza a este montón de viejas que tenemos entre 80 y 95 años y que estamos acá firmes, estoicas, paradas, gritando y pidiendo; por favor, no nos equivoquemos cuando tengamos que votar; por favor, miremos bien que los que hicieron el golpe ayer, hoy lo hacen desde los medios de comunicación, estos medios vendidos y malditos.

Queridos y amados hijos, sí queridos, queridísimos hijos: los amamos cada vez más, los respetamos cada vez más, sentimos que su camino es el único, hay muchas maneras de hacer la revolución: Evo Morales nos demostró que también se puede hacer con los votos y con la inteligencia. ¡Gracias Evo! Correa, en Ecuador, está haciendo lo mismo ¡Gracias querido Correa! ¡Gracias a Lula, por qué no!, también a él, de una forma diferente está haciendo mucho por latinoamérica. ¡Gracias a Venezuela! ¡Gracias a Venezuela! ¡Gracias a Hugo, por enseñarnos un camino! ¡Gracias pueblo cubano, gracias por mostrarnos que pese a todo y contra todo, ese pueblo resiste! ¡Aprendamos a resistir, a amar la patria, amarla de verdad, quererla con todo! y para quererla con todo tenemos que defenderla y tenemos que construirla y si hay algo que está mal, si somos capaces de construir, tenemos derec ho a protestar. Esa es la única cosa de las Madres: propuesta con protesta, si no, no los escuchamos, no nos importan, que no vengan.

Hace 33 años que venimos a esta Plaza, casi 33 años vamos a cumplir el 30 de abril. Esos hijos de los cuales nacimos, somos hijas de nuestros hijos, aprendimos de ellos, todo: la solidaridad, la compresión, el amor, la unidad, la unidad en la diferencia, por qué no. Qué bueno que el Parlamento discuta, lo malo que no se discute, quieren gobernar por la fuerza, la fuerza que no tienen. No tienen ni ideas ni fuerza, negocian, negocian con el enemigo, negocian con Videla, con Massera porque negocian con ellos, por eso piden ahora el indulto. Jamás este pueblo va a permitir que se indulte a ningún asesino. ¿Y saben por qué lo piden? Porque algún día los Duhalde, los Menem, toda esa camada de atorrantes va a pagar lo que hicieron con la cárcel, por qué no.

El golpe fue cívico militar. ¡No nos olvidemos! ¡No miremos la televisión!, sólo Canal 7 y Radio Nacional y la 530 de las Madres, y después alguna que otra por ahí. No nos envenenemos, no nos envenenemos con los que dicen que son periodistas independientes, son dependientes del sobre que les pasan a fin de mes para que sean sirvientes, serviles de lo que quieren hacer y no pueden.

¡No nos vencerán, no nos van a vencer! Nos quisieron destruir, secuestraron a tres de nuestras mejores Madres y las tiraron vivas al río. No van a poder, ni muertas, porque cuando estamos en muertas nuestras cenizas están en nuestra Plaza, y si ustedes creen en la energía las muertas también le vamos a dar energía para que ustedes sigan llenando esta Plaza.

Los pueblos hacemos las revoluciones, las transformaciones y los cambios también desde las plazas colmadas, también desde las plazas colmadas se hacen las revoluciones y los cambios y ahora, con toda la fuerza de mi corazón, porque sí, no importa lo que quieran decir, estamos orgullosas, tremendamente orgullosas de tener el gobierno de una mujer valiente, estoica que le tocó enfrentarse con lo peor. Pero aquí estamos Cristina. Aquí estamos Néstor. Aquí les decimos: adelante. No van a poder con nosotros, nunca nos van a vencer, desde donde sea ahí esteremos y les decimos desde aquí, aquí estamos, no van a poder con nosotros, más firmes, más fuertes, más seguras, que la libertad se consigue con mucha pelea, nuestros hijos dieron su vida y nosotras también estamos dispuestas a darla si es necesario para conservar este proyecto maravilloso que entre todos tenemos que ll evar adelante y defender. Gracias compañeros”.

24 DE MARZO DE 1976-2010.

2010-03-24T10:02:00.001-03:00

Hace 34 años atrás la memoria no tenia tanto significado como ahora. La palabra memoria se encuentra hoy atada a un nuevo significado, el de llevar todos los días presentes la batalla permanente y continua por los derechos inalienables del hombres.

Ese motor colectivo que es la memoria funciona como gestor de justicia para las madres y abuelas de plaza de mayo, es el catalizador de los sentimientos y convicciones en los jóvenes y de odios viscerales entre viejas estructuras de poder que aún siguen cayendo.

Es que esta batalla habla de la resistencia, en la lucha de la reivindicación porque esta carrera contra los intereses políticos-económicos no se ha perdido en el tiempo, por que persiste uniendo a todos por el bien común, por la recuperación de los ideales, de las normas y las leyes de una sociedad justa y equitativa. Esos conceptos no aparecen cuando nos cuentan de guerrilleros malos o de obreros que no van a trabajar, han vaciado de contenido a toda una generación, llenándola de perjuicios y rencores.

Todo este bagaje perdura en la memoria, como tambien el recuerdo de los padres que se fueron y hoy no estan con sus hijos, de las abuelas que siguen en el camino de la búsqueda de la verdad, de grandes muchachos locos y soñadores a los cuales sus padres nunca volvieron a ver.

Y es también esta una gran historia inconclusa, una historia que vamos armando con muchas más piezas a medida que pasa el tiempo y que la seguimos y la continuamos al grito de justicia. Que no es ni más ni menos que lo que nunca tuvimos y empezamos a cuidar y resguardar a reclamar por ella y hasta sufrir por ella.

Y es para algunos una historia de miedo, de muchísimo miedo, no solo al nivel del horror que significa perder a un ser querido, de saber que pensar diferente te condena a ser diferenciado, excluido y desaparecido, sino también de pelear por las causas más justas, pareciera que ha quedado en nosotros un intenso miedo a vivir que se va curando con cada victoria conseguida, con cada nieto encontrado, con cada estudiante que se anima a volver a leer un libro en una plaza, con cada militante que se enorgullece por trabajar junto a la gente, eso es vencer el miedo y construir una memoria verdaderamente justa.

PORQUE MUCHOS SOMOS HIJOS DE LA DEMOCRACIA Y CREEMOS FERVIENTEMENTE QUE LA REVOLUCION ES POSIBLE. LA MEMORIA VIVE PRESENTE Y SE LA CONSTRUYE EN FORMA PERMANENTE VENCIENDO AL MIEDO Y A QUIENES NOS LOS IPONEN.

POR LOS 30.000 COMPAÑEROS DESAÀRECIDOS.

NI OLVIDO, NI PERDON

¡¡¡NUNCA MAS!!!

JUVENTUD PERONISTA
JUVENTUD SOCIALISTA
JUVENTUD ENCUENTRO POR LA DEMOCRACIA Y LA EQUIDAD
JUVENTUD RADICAL
JUVENTUD GEN
FEDERACION JUVENIL COMUNISTA

24 de marzo carta del Subcomandante Marcos

2010-03-24T01:25:00.000-03:00

"Hay hombres que luchan un día y son buenos.
Hay otros que luchan un año y son mejores.

Hay quienes luchan muchos años y son muy buenos.

Pero hay los que luchan toda la vida; esos son los imprescindibles. "

Bertolt Brecht

Asunto: por el 24 de marzo carta del Subcomandante Marcos

A los niños, niñas, ancianos, ancianas, jóvenes, jóvenas, hombres, mujeres de la Argentina. América Latina, Planeta Tierra.

Hermanos y hermanas:
Aquí México Zapatista. Allá la digna Argentina. Les habla el Subcomandante Marcos, a nombre de todos los hombres, mujeres, niños y ancianos del Ejército Zapatista de Liberación Nacional.
Queremos aprovechar que los hermanos y hermanas de Argentina nos dan la oportunidad de decir nuestra palabra en este acto que sirve para darle a la verdad y a la memoria el lugar que merecen.

Porque hay y ha habido quien creyó y cree que, asesinando personas, asesina también los pensamientos y los sueños que en veces son palabras y en veces son silencios.

Quien así cree en realidad teme. Y su temor adquiere el rostro del autoritarismo y la arbitrariedad.

Y en la resaca de la sangre busca la máscara de la impunidad y el olvido.

No para que todo quede atrás, sino para asegurarse de que podrá de nuevo hacer actuar su temor sobre los que le son diferentes.

Nuestros más antiguos nos enseñaron que la celebración de la memoria es también una celebración del mañana.

Ellos nos dijeron que la memoria no es un voltear la cara y el corazón al pasado, no es un recuerdo estéril que habla risas o lágrimas.

La memoria, nos dijeron, es una de las siete guías que el corazón humano tiene para andar sus pasos.

Las otras seis son la verdad, la vergüenza, la consecuencia, la honestidad, el respeto a uno mismo y al otro, y el amor.

Por eso, dicen, la memoria apunta siempre al mañana y esa paradoja es la que permite que en ese mañana no se repitan las pesadillas, y que las alegrías, que también las hay en el inventario de la memoria colectiva, sean nuevas.
La memoria es sobre todo, dicen nuestros más primeros, una poderosa vacuna contra la muerte y alimento indispensable para la vida.

Por eso, quien cuida y guarda la memoria, guarda y cuida la vida; y quien no tiene memoria está muerto.

Quienes arriba fueron poder nos heredaron un montón de pedazos rotos: muertes aquí y allá, impunidades y cinismos, ausencias, rostros e historias emborronadas, desesperanzas. Y ese montón de escombros es el que nos ofrecen como tarjeta de identidad, de modo que decir "soy" y "somos" sea una vergüenza.
Pero hubo quienes fueron y son abajo. Ellos y ellas nos heredaron no un mundo nuevo, completo y acabado, pero sí algunas claves y pistas para unir esos fragmentos dispersos y, al armar el rompecabezas del ayer, abrirle una rendija al muro, dibujar una ventana y construir una puerta.

Porque es bien sabido que las puertas fueron antes ventanas, y antes fueron rendijas, y antes fueron y son memoria. Tal vez por eso temen los de arriba, porque quien tiene memoria en realidad tiene en su futuro una puerta.
Somos muchos y muchas los que al buscar la memoria estamos buscando partes de nuestro rostro. Quien nos pide que olvidemos, nos pide que sigamos incompletos, usando las prótesis que el Poder oferta.

Este día, en Argentina, en México y en otras partes del mundo, hay muchos y muchas guardianes de la memoria reuniéndose para una ceremonia tan antigua como la palabra: la del conjuro del olvido y la desmemoria, la de la historia.
Hoy, quienes tienen a la Argentina como patria, nos enseñan que quien camina la memoria, en realidad camina la vida. Y queremos que todos y todas ustedes sepan que escuchamos sus pasos y que, al escucharlos, recordamos que el principal atributo del ser humano sigue siendo la dignidad.

Digna Argentina: los zapatistas de México te saludan.
Vale. Salud y que nunca más la estupidez se permita democratizar el miedo y la muerte
Subcomandante Insurgente Marcos
México, 24 de marzo del 2001

P.D.- No se acaben el churrasco, porque siempre me dejan la pura salsa chimichurri. Con el mate pueden proceder a discreción, pero no se acaben las empanadas. Nos vemos luego en la calle de Corrientes para echarnos una cascarita de fútbol y tararear un tango, porque la memoria también se guarda con el juego, la música y el baile.

Sabbatella: “Lo que pasó en el Senado fue una canallada”

2010-03-11T19:04:00.001-03:00

Gacetilla de prensa – Miércoles 10 de marzo de 2010

El presidente del bloque Nuevo Encuentro cuestionó la decisión de la Comisión de Acuerdos de desplazar a Marcó del Pont.

Sabbatella: "Lo que pasó en el Senado fue una canallada"

"Mercedes Marcó del Pont es idónea para el cargo y, en términos legales, cumplió con un decreto presidencial, la única razón para que se la quiera desplazar del Banco Central es ideológica", señaló Martín Sabbatella y puntualizó: "La oposición no acepta que al frente de esa entidad esté alguien que no comparte el pensamiento neoliberal que marcó el rumbo del BCRA durante décadas". Las declaraciones del presidente del bloque de diputados de Nuevo Encuentro se produjeron luego de que Marcó del Pont expusiera ante la Comisión de Acuerdos de la Cámara Alta.

"El grupo A de senadores se negó a profundizar en las explicaciones de la funcionaria. Demostraron en pocos minutos que su preocupación no era conocer la capacidad de Marcó del Pont ni tampoco las razones de su desempeño durante la última semana. Su única preocupación es sacar del Banco Central a una excelente presidenta y a una persona con una formación y una idoneidad acordes con la necesidad de transformar el país", consideró Sabbatella, quien calificó como "una canallada el trato que se le dio hoy a la presidenta del Banco Central en la Comisión de Acuerdos. Se la convocó y luego de que realizó su exposición y se dispuso a responder las preguntas que fueran necesarias, dieron por cerrado el asunto. Evidentemente no estaban interesados en escuchar sus argumentos".

"Si mañana se concreta el anunciado desplazamiento de Marcó del Pont, se habrá privado al país de una gran funcionaria; será un paso sólo importante para los que añoran un país como el que consagró el menemismo en los '90", concluyó Sabbatella.

Más información y contactos:

prensasabbatella@partidoencuentro.org.ar

www.partidoencuentro.org.ar - www.enmoronlohicimos.com

--
Equipo de Trabajo

__,_._,___

No te preocupes en perder tus mensajes. Hotmail guarda el borrador de lo que estás escribiendo. Ver más

FW: Proyecto de Nuevo Encuentro para legalizar el aborto]

2010-03-11T19:03:00.001-03:00

Gacetilla de prensa – Lunes 8 de marzo de 2010

El bloque que preside Sabbatella presentó la iniciativa hoy en Diputados.

Proyecto de Nuevo Encuentro para legalizar el aborto

Los diputados de Nuevo Encuentro Martín Sabbatella, Vilma Ibarra, Carlos Heller, Ariel Basteiro y Jorge Rivas, presentaron hoy –Día Internacional de la Mujer- un proyecto de ley para legalizar el aborto hasta la semana catorce de embarazo. "Es imprescindible que la legalización del aborto se instale definitivamente en la agenda legislativa de 2010", señalaron los diputados nacionales: "Venimos trabajando desde hace tiempo esta temática consultando opiniones de especialistas y de numerosas organizaciones de la sociedad civil".

"Es necesario dinamizar los proyectos existentes, reforzando los consensos. Esta iniciativa es muy importante porque propone legalizar el aborto hasta la semana 14 de embarazo, como se ha hecho recientemente en España. Si esta ley se aprueba en Argentina estaremos dando un gran paso respecto de los derechos humanos de las mujeres". En los últimos 25 años, se presentaron alrededor de 50 iniciativas al respecto, todavía sin resolución.

Según el Ministerio de Salud, en Argentina se estima que se producen alrededor de 400.000 abortos clandestinos por año y esta práctica es una de las principales causas de mortalidad materna.

Más información y contactos:

prensasabbatella@partidoencuentro.org.ar

www.partidoencuentro.org.ar - www.enmoronlohicimos.com

--
Equipo de Trabajo

Hotmail tiene espacio ilimitado de almacenamiento ampliable según tus necesidades. Conocé cómo

Los socialistas perdieron un diputado en Santa Fe por la alianza anti-K del Senado

2010-03-06T12:10:00.001-03:00

Los socialistas perdieron un diputado en Santa Fe por la alianza anti-K del Senado (…) El éxito opositor del Senado significó una baja para el socialista Hermes Binner en la Legislatura de Santa Fe. (…) El diputado provincial de Encuentro por la Democracia y la Equidad (EDE), Marcelo Brignoni, que integra el Frente Progresista Cívico y Social (FPCyS), abandonó ayer el bloque oficialista después de que el senador y titular del Partido Socialista, Rubén Giustiniani, "se aliara" con Carlos Reutemann y Carlos Menem. (…) En un comunicado, el legislador destacó que "es muy triste ver a Giustiniani con Reutemann y Menem. Además, mezclados y sonrientes para la foto, compartiendo el antidemocrático objetivo de desestabilizar al gobierno nacional". (…) Brignoni destacó que renunció a todas las comisiones y decidió conformar el bloque unipersonal Encuentro Democrático.
-----------------------------------------------------------------------------------
FRENTE PROGRESISTA-SANTA FE/ DIPUTADO DEJA FRENTE POR FOTO GIUSTINIANI, REUTEMANN Y MENEM (…) El diputado provincial Marcelo Brignoni, uno de los fundadores del gobernante Frente Progresista Cívico y Social de Santa Fe, comunicó hoy que abandona el bloque oficialista luego de que en el Senado de la Nación el socialista Rubén Giustiniani se alió con sus pares Carlos Reutemann y Carlos Menem. (…) Brignoni, quien formó el bloque unipersonal Encuentro Democrático (EDE), difundió un comunicado mediante el cual señala que "la foto de hoy (por ayer), con Giustiniani abrazado a Reutemann y Menem para desestabilizar al gobierno nacional, es la consumación final de una esperanza rota que termina siendo el Frente Progresista". (…) En su página web, el titular del partido Encuentro por la Democracia y la Equidad de Santa Fe difundió un extenso texto en el que reseña la constitución del Frente Progresista. (…) "Junto a un reducido núcleo de compañeros, allá por el año 2003, junto a Hermes Binner y Miguel Paulón, sentamos las bases de una esperanza destinada a terminar con el reino del menemismo reutemanista en Santa Fe", expresó Brignoni. (…) Para el legislador, "dos años y algunos meses después (de la llegada de Binner a la gobernación) asistimos a un triste espectáculo, organizado por los monopolios, y del que forman parte algunos de aquellos con los que compartimos sueños, proyectos e ideales". (…) Luego enumeró los conflictos que Binner afronta con docentes y estatales, entre otros sectores, y dijo que "se le opone una actuación al menos sinuosa de aquel compañero que como candidato se comprometió a sostener sus convicciones contra viento y marea, enarbolando su versión de un socialismo con respuestas integrales". (…) Además, consideró que "hoy se nos muestra tristemente un maridaje con sectores claramente golpistas". (…) Luego marcó un contraste "de aquel entusiasmo primigenio que instaló al actual gobernador en el puesto de mando de la segunda provincia más importante del país" con lo sucedido ayer en el Senado. (…) "Aparece hoy trágicamente la imagen de Rubén Giustiniani, Carlos Menem, Carlos Alberto Reutemann y Jorge Obeid, mezclados y sonrientes para la foto, compartiendo el antidemocrático objetivo de desestabilizar al gobierno nacional", criticó. (…) Brignoni concluyó recordando la última campaña electoral "como resultado de la confrontación de ''ideas'' entre el presidente del Partido Socialista (Giustiniani) y el hombre que inundó a los santafesinos (Reutemann) sin haber dado una mísera explicación, es increíble a solo meses de ello, verlos acompañados y sonrientes tras un objetivo común".

Los socialistas perdieron un diputado en Santa Fe por la alianza anti-K del Senado (…) El éxito opositor del Senado significó una baja para el socialista Hermes Binner en la Legislatura de Santa Fe. (…) El diputado provincial de Encuentro por la Democracia y la Equidad (EDE), Marcelo Brignoni, que integra el Frente Progresista Cívico y Social (FPCyS), abandonó ayer el bloque oficialista después de que el senador y titular del Partido Socialista, Rubén Giustiniani, "se aliara" con Carlos Reutemann y Carlos Menem. (…) En un comunicado, el legislador destacó que "es muy triste ver a Giustiniani con Reutemann y Menem. Además, mezclados y sonrientes para la foto, compartiendo el antidemocrático objetivo de desestabilizar al gobierno nacional". (…) Brignoni destacó que renunció a todas las comisiones y decidió conformar el bloque unipersonal Encuentro Democrático.

SABBATELLA Nota de Página 12

2010-03-04T19:03:00.001-03:00

Ver nota en www.pagina12.com.ar

El país | Jueves, 4 de marzo de 2010

El bloque de Sabbatella apoya los decretos

"Trabarlos es empujar hacia el ajuste"

Sabbatella, a favor de la medida.

El titular del otro bloque de centroizquierda en Diputados, Nuevo Encuentro Popular y Solidario, Martín Sabbatella, ratificó el apoyo de su bancada a los decretos que disponen el uso de reservas de libre disponibilidad del Banco Central para el pago de deuda. En ese sentido, consideró que "trabar el uso de reservas es empujar hacia el ajuste".
"Quienes quieren trabar el uso de los excedentes de reservas tienen otras recetas que ya las aplicaron en el país con resultados tremendos: ajustar el gasto público, enfriar la economía y endeudarnos en peores condiciones", sostuvo el diputado. Apuntó a los sectores de la oposición que intentan trabar la implementación de la medida: "No plantean suspender el pago de la deuda; quieren pagarla con ajuste fiscal, como lo hicieron en los '90, y entrar en una espiral de endeudamiento cada vez más grave y desventajoso para Argentina. Es la fórmula de siempre".
El bloque de Nuevo Encuentro lo integran también Vilma Ibarra, Carlos Heller y los socialistas Ariel Basteiro y Jorge Rivas. Sabbatella afirmó además que "la sociedad sabe lo que significa volver a la lógica perversa del ajuste; así que esta vez se manejan con mayor hipocresía y no se jactan públicamente de sus recetas, como lo hicieron en esos años. Pero basta conocer lo que ya hicieron para saber qué es lo que quieren hacer".

© 2000-2010 www.pagina12.com.ar | República Argentina | Todos los Derechos Reservados

--
Equipo de Trabajo

Tu Hotmail guarda el borrador que estás escribiendo para que no pierdas tu mensaje. Conocé cómo

o Sabbatella sobre la Apertura de Sesiones Ordinarias

2010-03-02T19:14:00.000-03:00

Lunes 1º de marzo de 2010

Tras la apertura de sesiones, Nuevo Encuentro ratificó su apoyo a la utilización de las reservas, aunque cuestionó que no se impulse una ley. Sabbatella: "Coincidimos con el uso de las reservas aunque hubiésemos preferido una ley"

"Desde Nuevo Encuentro coincidimos con la necesidad de utilizar los excedentes de reservas para cancelar deuda externa a tasas más bajas", señaló hoy el diputado de Nuevo Encuentro, Martín Sabbatella, quien puntualizó: "Hubiésemos preferido que se anunciara el envío de un proyecto de ley, pero vamos a acompañar los decretos".

"Nos parece positivo que se establezca un control bicameral sobre la utilización de esos recursos y también que se limite claramente el uso de las reservas conociendo el destino específico que se le dará este año -consideró Sabbatella-. Pero, además, vamos a pedir que el dinero que quedará liberado del presupuesto 2010 sea destinado específicamente a políticas sociales y productivas, por ejemplo, para establecer por ley el derecho a la Asignación Universal por Hijo".

"Es urgente construir el país de la pobreza y la indigencia cero", opinó el presidente de bloque, quien destacó esa referencia de la presidenta Fernández de Kirchner, y señaló: "Aún hace falta establecer reformas profundas para revertir la desigualdad en nuestro país".

Tras la apertura de sesiones, el diputado Sabbatella viajó a Montevideo junto a dos integrantes de la bancada de Nuevo Encuentro -Carlos Heller y Ariel Basteiro-, para participar del acto de asunción del presidente uruguayo José 'Pepe' Mujica.

--
Equipo de Trabajo

No te preocupes en perder tus mensajes. Hotmail guarda el borrador de lo que estás escribiendo. Ver más

2010-02-09T19:21:00.000-03:00

"A KIRCHNER, LOS 2 MILLONES DE DOLARES LE RESTAN SUSTENTO ETICO"

2010-02-08T19:36:00.000-03:00

Aunque elogia la designación de Marcó del Pont en el Banco Central, el líder de la CTA acusa al Gobierno de tenerle miedo a la autonomía sindical y de usarlo a Moyano para justificar medidas "conservadoras"; además, vaticina un año de "tensión social".

Por Ricardo Carpena

Hay sindicalistas y sindicalistas. No son todos iguales, aunque gran parte de la opinión pública, con o sin razón, asimila la imagen del gremialista promedio con la de un dirigente que alguna vez trabajó efectivamente en la actividad de sus representados (o que, con suerte, trabajó), que sabe cantar de memoria la marcha peronista y que, en general, se enriqueció en forma directamente proporcional al empobrecimiento de los trabajadores. Y que, en el 99% de los casos, está abulonado en su sillón desde hace muchísimos años sin que las elecciones sindicales, las listas opositoras y los vaivenes políticos y socioeconómicos del país le hagan cosquillas a ese inconmensurable poder que conserva.
Como toda generalización, no muestra otras dimensiones ni facetas. Y puede ser injusta. Pero hay algo cierto: no es lo mismo Hugo Moyano que Hugo Yasky. No es igual la CGT que la Central de los Trabajadores Argentinos (CTA). No es lo mismo un dirigente camionero que expande su poder político y económico a expensas de un alineamiento incondicional hacia el kirchnerismo, que un dirigente docente que lidera una central pluralista y autónoma respecto de los gobiernos y a la que, quizá precisamente por eso, se le retacea el reconocimiento oficial.
Pero no son todas rosas en el campo de la CTA. Así como la CGT tiene sus matices polémicos, esta central obrera tiene lo suyo. De por sí, un dirigente que militó en sus filas, con su Federación Tierra, Vivienda y Hábitat, es el sinónimo contemporáneo de controversia, Luis D´Elía. Y la actual secretaria de Asistencia Social es la jujeña Milagro Sala, la líder de la agrupación Tupac Amaru, que saltó a la fama luego de que sus militantes agredieran al radical Gerardo Morales y quedara al descubierto que maneja una suerte de Estado paralelo gracias a millonarios subsidios oficiales.
Yasky tiene 60 años, cuatro hijos, vive en el barrio de Parque Patricios y es maestro desde 1970. Participó como congresal en la constitución de la Confederación de Trabajadores de la Educación de la República (Ctera), en 1973, y más de treinta años después se convirtió en secretario general de ese gremio. Encabeza la CTA desde noviembre de 2006, cuando sucedió al histórico dirigente de esa entidad, el estatal Víctor De Gennaro.
La CTA nació en 1992 como un intento de diferenciarse de una CGT subordinada al menemismo y con una estructura poco convencional para la tradición del modelo sindical argentino: su lema es la autonomía y su forma de captar adherentes, a través de la afiliación y la elección directas.
Desde el punto de vista sindical, su poder se limita a dos grandes organizaciones, como Ctera y la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), aunque ha crecido más a nivel político y social.
La llegada de Kirchner al poder le complicó la vida a esta central: conviven en su conducción críticos como De Gennaro con hiperoficialistas como Edgardo Depetri. Y la relación carnal del kirchnerismo con Moyano la condenó al ostracismo: nunca le dieron la personería gremial.
Yasky, que se define como "de extracción peronista", pero alejado del Partido Justicialista (PJ), ha tratado, y sigue tratando, de buscar un equilibrio. Aunque su apoyo al Gobierno en el conflicto con el campo le valió muchas críticas internas: la Federación Agraria de Eduardo Buzzi era una privilegiada compañera de ruta de la CTA.
En la entrevista con Enfoques, Yasky elogió muchas medidas del kirchnerismo (incluso la designación de Mercedes Marcó del Pont al frente del Banco Central), pero reclamó, como muchos referentes de la centroizquierda, que "hay que pensar en construir sin renunciar a lo que se avanzó" y dejar de lado las políticas "espasmódicas".
Pero también se transformó en un duro cuestionador. Para el líder de la CTA, "el Gobierno le teme a la autonomía sindical" y "no tiene una vocación profunda de transformación". Y al hablar sobre los dos millones de dólares de Néstor Kirchner fue más allá: "Es un acto que le resta sustento ético al ex presidente y a su discurso de la distribución de la riqueza, de la transformación".
-¿Cree que será un año duro en materia de negociaciones salariales?
-Va a haber disputas que van a estar muy enmarcadas en el intento de seguir recuperando posiciones por parte de los trabajadores. Nosotros tuvimos la primera negociación salarial de un sector de la minería en San Juan. Ahí se obtuvo un 23 por ciento. Esa sería una cifra en la que estaría rondando el reclamo.
-Algunos hablaban del 15 por ciento.
-Esa es la aspiración o el techo que todos los años intenta ponerle a la discusión salarial el Gobierno. Esa cifra no se corresponde con la inflación real. Nosotros calculamos recuperar dos o tres puntos sobre la línea inflacionaria. Vamos a tener que enfrentar una posición de más dureza que en otros años desde el sector empresario.
-¿Confía en el Indec?
-No, los datos son desechables. No hay posibilidad de sostener ninguna discusión salarial seria con esos números. La intervención nefasta del Gobierno sobre el Instituto significó no tener hoy un centro que elabore estadísticas que sea creíble. Por eso los empresarios están financiando sus propios instrumentos de medición y nosotros estamos haciendo lo mismo. Esto tiene un costado riesgoso: no hay un parámetro objetivo.
-¿Por qué el gobierno de los Kirchner no quiere a la CTA?
-El Gobierno le teme a la autonomía de los movimientos sociales y, sobre todo, del movimiento sindical. En la Argentina, el sector sindical tiene una tradición de lucha y, para bien o para mal, de fuerte injerencia en la discusión del proyecto de nación. Quienes vienen del peronismo tienen una especie de adicción a un esquema en el que el movimiento sindical siempre apareció en una articulación subordinada al Estado y al aparato del Partido Justicialista. Le temen a la autonomía, y la CTA ha hecho de la autonomía el principio sobre el cual sustenta su acción. Y el Gobierno no acepta la idea de un sindicalismo que no se pueda manejar a control remoto.
-¿A Moyano lo controlan así?
-Moyano es vicepresidente del partido de gobierno y, por lo tanto, establece un modelo de sindicalismo que se subordina a la decisiones del aparato político y del Estado. Esto tiene que ver con una tradición de un país que ya no existe. Si en la época del Estado benefactor -cuando era posible una alianza de clases que, de alguna manera, benefició a los trabajadores- tenía una razón de ser ese modelo sindical, hoy no tiene ninguna razón de ser. Lo sufrimos de manera cruenta en la época de Menem: la subordinación de la CGT al gobierno menemista fue letal para el movimiento obrero y para el país. Si hubiese existido una resistencia del movimiento obrero no hubiese sido lo mismo. No podemos pensar en resolver los problemas de la clase trabajadora a través de una práctica que signifique subordinar el interés de los que representamos a los sectores empresarios o a los que gobiernan.
-Los Kirchner, que habían conquistado a cierto progresismo argentino con algunas medidas, nunca avanzaron de la misma forma en el campo sindical. ¿Por qué?
-Así como en el terreno de los derechos humanos o cuando se recupera el sistema de jubilación estatal han tenido audacia y un espíritu transgresor, en relación con este tema han tenido una política mezquina, timorata, conservadora. El discurso de la distribución de la riqueza, de la transformación política, es contradictorio con la práctica que han desarrollado en el campo sindical, a menos que se piense que puede haber distribución de la riqueza sin participación de un fuerte movimiento sindical. Es imposible. La riqueza no se distribuye por decreto ni con medidas paternalistas del Estado. la realidad demostró que no existe esa idea de que el Estado provee y los trabajadores, en actitud pasiva, son beneficiarios de una suerte de derrame. Y, en ese sentido, los Kirchner han sido muy conservadores, muy inconsecuentes con un discurso que se demuestra que termina por ser más una cuestión verborrágica que de fondo, de contenido.
-Usted ha elogiado la designación de Mercedes Marcó del Pont al frente del Banco Central. ¿Por qué está tan entusiasmado?
-Porque hay que poner fin a una tradición que consistió en colocar al frente del Banco Central a representantes identificados con las políticas que recomiendan los organismos financieros internacionales. Como el FMI, que justamente en estas horas reafirmó que la deuda externa en la Argentina se debe pagar recurriendo a los fondos presupuestarios y garantizando la intangibilidad de las reservas, cosa que los países del Norte no han hecho durante la eclosión de la crisis financiera. Marcó del Pont es una economista que estuvo cerca de la CTA en el año 2000 y no tiene una visión esquemática ni fundamentalista.
-¿Y la autonomía del Banco Central? ¿No teme un Banco Central kirchnerista?
-No, tiene que haber un Banco Central al servicio de las políticas que el Estado nacional defina a través del gobierno que el pueblo elige democráticamente. No creemos en la autonomía del Banco Central ni en que la economía sea una ciencia exacta. Esa figura de la intangibilidad de los recursos es absolutamente falsa.
-¿Qué sintió al enterarse de que Néstor Kirchner compró 2 millones de dólares?
-Mas allá de que se pueda demostrar que es legal, que está dentro de las posibilidades de la actividad empresarial, es un acto que le resta sustento ético al ex presidente y a su discurso de la distribución de la riqueza, de la transformación. Es una tremenda incoherencia. Los argentinos nos debemos la posibilidad de tener un presidente de la Nación que viva como cualquier persona común. La única vez que estuvimos con la presidenta de la Nación nos dijo: "Vamos a hablar claro, ninguno de nosotros vive como nuestros representados". Fue un momento muy tenso porque le dijimos: "Perdone, pero todos los que estamos acá, del primero al último, vivimos exactamente como los que representamos". Creo en esa ética como parte esencial de la construcción de un cambio político. Un cambio político no se logra simplemente con documentos, con liturgia, con discursos: hay que empezar a construir desde la forma en que uno vive. Lo de Kirchner demuestra por qué muchas veces existe inconsistencia entre lo que dice y lo que se hace.
-Usted hace equilibrio en la CTA entre los críticos y los oficialistas. ¿Lo vive como un gran esfuerzo? ¿Qué siente?
-Era más fácil ser dirigente sindical en la época de Menem. Ahí no había trazo fino. O uno estaba subordinado y se convertía en partícipe de las migajas que se caían de la mesa del festín o peleaba en la calle todo el tiempo. Y nosotros peleábamos en la calle todo el tiempo. A los sectores populares en la Argentina nos une más el espanto que la convicción. Cuando estamos en un momento en que hay posibilidad de avance, generalmente sobrevienen discusiones y divisiones. No vivo tanto el tema del equilibrio interno: el cuestionamiento que me hago es no terminar siendo funcional a los sectores que están queriendo volver atrás el reloj de la historia. Ahí aparecen grupos económicos, intereses muy fuertes, que piensan que en 2011 pueden tener oportunidad de volver para atrás. Evidentemente, hay errores del propio Gobierno y de los Kirchner que facilitan esto.
-¿No le da miedo terminar favoreciendo a un gobierno supuestamente progresista que tiene muchas facetas conservadoras?
-Claro, no hablamos de un gobierno de izquierda ni mucho menos. Es un gobierno que transgredió los límites de la gobernabilidad que planteó el establishment en este país desde Alfonsín hacia adelante. Y cometió el gran pecado de no generar una convocatoria que permitiera demostrar que, además de algunos aciertos en el terreno económico, se puede construir transparencia. Coincido con Martín Sabbatella cuando habla de que "hay un piso de medidas en las que hay que pararse para defenderlas y un techo que hay que horadar". Es muy difícil ser opositor sistemático a este gobierno, como reclaman algunos, porque hay medidas que son correctas aunque sean imperfectamente correctas, aunque generen infinidad de contradicciones, y hay otras que son absolutamente inaceptables y hay que enfrentarlas. Hay un montón. Desde los 2 millones de dólares hasta el tema del Indec y tantas otras.
-¿Los Kirchner cometieron errores o nunca tuvieron voluntad de cambio?
-No hay una vocación de transformación a fondo, profunda. Hay políticas que han significado cambios. Ahora hay que construir una nueva fuerza política y social y, sobre todo, la autoridad moral para convocar a profundizar estos cambios. En ese sentido, lo que representa el gobierno de los Kirchner cumplió una etapa.
-¿Se discute mucho en la CTA?
-Hay mucho debate, pero en general llegamos al consenso. Las diferencias no son ideológicas.
-Ahora entiendo por qué me decía que contra Menem estaban mejor...
-(Risas.) Sí, pero este también es un proceso más rico, en el que hay que esforzarse más por encontrar las resoluciones y hay que resolver más contradicciones internas. En general, la clase trabajadora está en condiciones de recuperar posiciones que hace algunos años no tenía. En ese sentido, sean bienvenidos los debates y las contradicciones porque forman parte de una etapa más rica para los trabajadores.
© LA NACION
MANO A MANO ¿Hay vida (sindical) más allá de Hugo Moyano? Hugo Yasky demuestra que sí. Conozco muchos dirigentes sindicales. En LA NACION, entre 1985 y 1992, estuve especializado en temas gremiales y laborales. Y como la renovación es una mala palabra en el diccionario sindical, los rostros de hoy son casi los mismos. A Yasky no lo conocía, pero me pareció alguien distinto. Sencillo, directo y honesto.
Sus padres eran socialistas y él le debe su filiación peronista a Félix Luna: haber leído el libro El 45, confiesa, le cambió la vida. Quizá por eso se define como "de extracción peronista", pero se nota que no es un "soldado" de Perón. Yasky tiene fama de navegar entre dos aguas dentro de la CTA, haciendo equilibrio entre los kirchneristas y los no kirchneristas. En la charla alternó los mismos elogios y las mismas críticas a los Kirchner que gran parte de la centroizquierda comparte. Y justificó sin fisuras a dirigentes polémicos como Milagro Sala. En medio de las idas y vueltas de su postura ante el kirchnerismo, su admisión de que, aun con sus contradicciones, prefiere este momento político porque hay más debate interno confirmó algo: no duraría ni un segundo en la CGT, donde las diferencias parecen ser un pecado mortal.

SABBATELLA: "LA COMPRA DE LOS 2 MILLONES ES ETICAMENTE REPUDIABLE"

2010-02-08T18:09:00.001-03:00

SABBATELLA: "LA COMPRA DE LOS 2 MILLONES ES ETICAMENTE REPUDIABLE"
07.02.2010
Se reunió con los diputados del bloque de Nuevo Encuentro. Ratificaron el apoyo al Fondo del Bicentenario, a la designación de Marcó del Pont y a la investigación de toda la deuda pública.

Tras 15 días de descanso, Martín Sabbatella reinició la actividad política con una reunión del bloque de diputados de Nuevo Encuentro que preside y que integran, además, Vilma Ibarra, Carlos Heller, Jorge Rivas y Ariel Basteiro. En el marco del análisis de los principales temas de la actualidad nacional, ratificaron el apoyo a la creación del Fondo del Bicentenario y al nombramiento de Mercedes Marcó del Pont en el Banco Central y plantearon la necesidad de investigar toda la deuda pública para encontrar a los posibles responsables de perjuicio al patrimonio nacional o de enriquecimiento ilegítimo. Además, con relación a la compra de 2 millones de dólares por parte del ex presidente de la Nación Néstor Kirchner, Sabbatella señaló: "Más allá de lo legal o no legal, es éticamente repudiable e insostenible. Cuando una persona tiene responsabilidades públicas debe abstenerse de realizar negocios personales. Acciones como ésas le quitan solidez y coherencia al discurso transformador".

Respecto a la discusión planteada sobre saldar compromisos de la deuda externa, el titular del Encuentro insistió en que "debe realizarse una profunda investigación, para identificar qué parte de esa deuda es legítima y cuál no lo es, así como para identificar a los responsables de haber afectado los recursos públicos".

"Apoyamos la creación del Fondo del Bicentenario y queremos que el Congreso de la Nación decida adónde se invierten los recursos que quedarán disponibles. Nosotros vamos a trabajar para que se inviertan en obra pública y en políticas sociales", afirmó Sabbatella, al tiempo que ratificó el acompañamiento del bloque a la designación de Marcó del Pont en el Banco Central: "Venimos coincidiendo desde hace muchos años con sus posturas económicas y, a diferencia de Martín Redrado, su nombramiento muestra un quiebre con la conducción ortodoxa y neoliberal de ese organismo".

Entrevista al intendente de Morón en Radio Mitre

2010-02-05T18:40:00.000-03:00

LUCAS GHI

••• Entrevista al intendente de Morón en Radio Mitre

Esteban Mirol: Estamos con el intendente de Morón, Lucas Hernán Ghi. ¿Qué tal? ¿Cómo le va intendente? (…) Lucas Hernán Ghi: Hola Esteban, un gusto saludarte. (…) E.M.: Sos el intendente más joven de la Argentina, ¿no? (…) L.H.G.: La verdad que nunca indagué demasiado, seguramente debo estar entre los más jóvenes, no me animaría a decir el más joven de la Argentina, porque no lo indagué… (…) E.M.: De la provincia seguro, de la provincia de Buenos Aires, sí. (…) L.H.G.: Es probable. (…) E.M.: De la provincia de Buenos Aires me parece que sí, porque estuve viendo intendentes. La otra vez salió una nota con el intendente, creo que el Miramar, que tiene 35 años, decía que era el más joven, pero 35 años. Acá lo tenemos al hombre de 29 años. Sos profesional. (…) L.H.G.: Sí, soy licenciado en Ciencias Políticas de la UBA. (…) E.M.: ¿Estás en pareja? ¿Estás enamorado? (…) L.H.G.: Sí, sí, afortunadamente sí, enamorado, vivo con mi compañera, con Cecilia Bermúdez. (…) E.M.: Cuando le dijiste a Cecilia: "Tengo ganas de meterme en esto", me imagino que ella te conoció en la carrera política, pero como un intendente… (…) L.H.G.: Compartimos el espacio en el mismo proyecto político, nos conocimos ahí, con lo cual ella ya sabía de mí y yo sabía de ella en relación a la vocación por la política, así que no hubo sorpresa. (…) E.M.: Lo acompañaste a Martín Sabbatella desde el 98. (…) L.H.G.: Sí, sí, exacto, comencé a militar desde aquel entonces, desde el 98 y en el 99 cuando Martín triunfa en las elecciones me invita a ser parte su equipo de gobierno. Y desde ese entonces hasta aquí me encomendó al conjunto de hombres y mujeres a desempeñar distintas responsabilidades, hasta estos 10 años que han transcurrido y que me toca en este caso la responsabilidad de conducir, insisto, junto a un equipo de trabajo, los destinos de nuestra ciudad. (…) E.M.: En esta sección nosotros le damos cinco o seis minutos al intendente de distintos lugares. La pregunta concreta es: Lucas Hernán Ghi, como intendente de Morón, ¿qué estás haciendo por los vecinos? (…) L.H.G.: Bueno, la verdad que tenemos para este año y tomando en gran medida mucho de lo que se viene haciendo en estos 10 últimos años pasados, algunos ejes que forman parte de nuestra propuesta de desarrollo estratégico para la ciudad y voy a intentar hacer una abultada síntesis de estos puntos centrales. Por un lado la propuesta que para nosotros es absolutamente relevante, tiene que ver con mejorar los niveles de prevención y de seguridad en nuestra comunidad, para eso estamos terminando de instalar un sistema de video cámaras en las principales arterias de nuestra ciudad… (…) E.M.: Un poco al estilo Tigre. (…) L.H.G.: Algo parecido pero nosotros lo hicimos con tecnología propia, no contratamos a una empresa, sino que desarrollamos nosotros una (…) propia, cosa que después todo eso quede para el municipio como capacidad instalada y no tengamos que depender de tecnología prestada o concesionada de un tercero, de una empresa, que también es legítimo desde ya, pero entendíamos que era mejor contar con ese activo y que resulte patrimonio del Estado municipal. Estamos terminando de colocar las videocámaras… (…) E.M.: ¿Cuántas cámaras van a colocar? (…) L.H.G.: En total son 150 cámaras. Ahora estamos en la mitad, pero durante todo el año vamos a seguir avanzando para alcanzar este objetivo. En ese marco es que funciona la central integral de emergencias, que tiene como principal objeto o propósito trabajar esto de la seguridad y la prevención ciudadana. Pero que no se agota ahí, sino que el carácter integral se lo da justamente porque hicimos confluir todos los dispositivos públicos que intervienen en situación de emergencia: policía; bomberos; Defensa Civil; el SAME. De manera de alcanzar dos objetivos. Minimizar los tiempos de intervención y optimizar los recursos en situaciones de emergencia vinculadas a episodios delictuales o todo tipo de evento que sucede en la vía pública, como son siniestros, incendios, derrumbes. Porque nosotros siempre decimos, 20 segundos, un minuto, en una situación crítica de emergencia, significan la vida o la muerte de una persona. Por eso lo que hacemos es, además de la instalación de las cámaras, pusimos GPS en todos los patrulleros que recorren las 31 cuadrículas en las que está fraccionado nuestro distrito. Podemos visualizar en tiempo real el desplazamiento de cada uno de estos patrulleros. Al igual que el SAME, el Servicio de Atención Médica de Emergencia, además de funcionar las 24 horas, los 365 días, está también conectado a esta red y podemos revincular la policía con el SAME y llegar en tiempo y forma a los episodios, igual con Defensa Civil y con Bomberos. Eso en materia de seguridad. Por otra parte estamos por 10º años consecutivo llevando adelante la colonia de vacaciones, 6000 chicos y chicas de nuestra comunidad y sobre todo de los barrios más humildes, donde existen los mayores niveles de vulnerabilidad participan un año más de esta experiencia, con la colonia, con pileta, con juegos recreativos, deportivos, lúdicos, con el desayuno, el almuerzo, el turno de la tarde con la merienda, con el traslado, en condiciones absolutamente seguras con personal capacitado. Estamos haciendo el domingo 14 el cierre de estas colonias. En materia de salud pública, que para nosotros es un eje que también vertebra el conjunto de las acciones del estado, estamos empezando en este primer trimestre del año la construcción de un nuevo hospital. En realidad es la puesta en valor del existente, es la refuncionalización del Hospital Municipal, un hospital de mediana complejidad, que va a demandar su reformulación no menos de tres años, tres años y medio y existe una inversión a los 190 millones de pesos. Pero eso en términos de refuncionamiento edilicio, además por estos días estamos llevando adelante, te contaba que tenemos la puesta en marcha desde hace algunos años del SAME, el Servicio de Atención Médica de Emergencia, del SAMPI que es un Sistema de Atención Médica Pediátrica, que trabaja de 18 a 8 de la mañana, después naturalmente funciona el hospital y los centros de atención primaria periféricos. Esto con chicos menores de 12 años. Y estamos instrumentando algo que para nosotros también tiene que ser importante este año, que es el sistema de atención médica de adultos, domiciliario, se llama SAMDA. ¿Qué significa esto? Uno tiene una dolencia… (…) E.M.: ¿Cuándo decís "adultos", decís personas mayores, estamos hablando de más de 60? (…) L.H.G.: No, no, más de 18 años. El que tiene una dolencia, está en su casa, si esto ocurre pasadas las 18 horas que es cuando empiezan a salir los profesionales de los centros de atención o del hospital, que directamente sólo quedan las guardias. Es para evitar que la gente llegue a las guardias, que tenga que esperar, porque primero siempre se atienden los casos de mayor emergencia. Lo que estamos poniendo en marcha a través de este sistema es que el médico…, hay un radio operador que toma el llamado, en función de una ponderación que hace, establece un nivel de prioridad y va el médico a domicilio a atenderlo y se va el médico de ese domicilio, supuestamente que tiene una dolencia estomacal, la persona ya se queda en su casa, sin tener que trasladarse, habiendo llamado al 107, le dicen que va a ir un médico en una hora, dos, horas, tres horas, eso en función de la urgencia, la personas es asistida posteriormente por el médico y el médico se va y ya le deja un turno con el gastroenterólogo en consultorios externos del hospital para el día siguiente. Para nosotros es importante porque implica toda una transformación cultural, si se quiere, en materia de política socio sanitaria. Lo que estamos intentando hacer es hacer más eficiente la prestación y evitar que la persona con una dolencia o una emergencia, trasladarse a la guardia donde no siempre el profesional dispone de todos los elementos, los recursos para atenderla. Entonces lo que hacemos es descomprimir la situación de guardia, atender en el domicilio a la persona e inmediatamente vincularlo con el sistema ambulatorio de… (…) E.M.: Ahora esto, intendente, esto lo empezás a hacer ahora, esto se empieza a hacer este año. (…) L.H.G.: Lo del SAME está desde hace cuatro años, lo del SAMPI hace dos años, el SAMDA, este sistema de atención médica de adultos domiciliario, está empezando por estos días, estamos dando los primeros pasos… (…) E.M.: En estos días empieza este nuevo sistema que estabas comentando. (…) L.H.G.: En estos días está empezando a trabajar. En estos días también estamos llevando adelante en materia de participación, vos sabés Esteban, que para nosotros también es un eje conceptual sobresaliente para nuestro modelo de gestión pública la participación y el protagonismo ciudadano, una nueva edición del presupuesto participativo, que es el quinto año donde los vecinos y las vecinas participan, deciden y deliberan en torno del destino de los fondos de su comunidad. Este año van a ser tres millones y medio de pesos, y los vecinos a partir de una dinámica de participación… (…) E.M.: ¿Cómo participan? (…) L.H.G.: Está el territorio circunscripto en distintos radios, cada barrio comprende un radio, ahí se dan las asambleas. En las asambleas los vecinos proponen ideas, diferencias, iniciativas, proyectos, que son posteriormente evaluados en cuando a su factibilidad, a su viabilidad técnica, jurídica, política, por funcionarios municipales. El Estado municipal hace una devolución de esos proyectos. Después nosotros los llamamos a fin de año lo que se conoce acá en Morón como la "Feria de Proyectos", donde después de esta evaluación que hizo el funcionario municipal, se somete a consideración de todos los vecinos cuál de esos proyectos resultan los más votados. Los que resultan más votados, se ejecutan obligatoriamente, nosotros lo establecimos así, en el ejercicio siguiente. Es decir, los proyectos que se eligieron en el 2009, los estamos ejecutando a partir de ahora en el 2010. En este caso son tres millones y medio de pesos los que estamos ejecutando en función de lo que se discutió y se aprobó el año pasado en las distintas asambleas que está dividido el territorio. Después naturalmente con tareas de infraestructura básica, no hay posibilidad de pensar el desarrollo estratégico, integral de una sociedad si no es con bienes básicos, como son las cloacas, estamos trabajando en el saneamiento, en este momento estamos llevando adelante un programa de saneamiento en Haedo, en el barrio La Rural, con más pavimento. Nosotros todavía tenemos alrededor de 400 cuadras que permanecen de tierra y ese es nuestro objetivo… (…) E.M.: ¿Este año cuántas de esas 400 cuadras de tierra pasan a tener pavimento? (…) L.H.G.: Nosotros deseamos y vamos a hacer todos los esfuerzos posibles para que podamos tener a fin de año entre 80 y 100 menos. Con lo cual nos van a quedar 300. (…) E.M.: Es decir, 80 por año. Bien, intendente Lucas Hernán Ghi, intendente de Morón, gracias por contarnos qué estás haciendo por los vecinos hoy, para los vecinos hoy y para que lo disfruten hoy y para que mejore la calidad de vida hoy. Gracias intendente. (…) L.H.G.: Gracias a ustedes por este espacio. (…) E.M.: Un abrazo muy grande. Ahí estaba el intendente de Morón contándonos… Yo le pido a los intendentes y así lo hizo Lucas, como los otros que participen, que están participando, como lo hizo el doctor Fernando Grey, que lo hizo en ese momento porque estaba pidiendo, reclamando para tener más policías, porque se le habían llevado a todos para el tema del "Operativo sol", ¿se acuerdan? Entonces él dijo: "No, yo quiero que me dejen policías en mi distrito, porque sino los chorros se van a hacer un festín". Bueno, la peleó por los vecinos y la ganó. Esto, qué están haciendo, porque la cosa política seguramente es muy importante, pero lo partidario a mí, creo que a ustedes tampoco, no nos está interesando durante la noche, para eso tenemos colegas destacadísimos que hablan del tema político y que lo puedan desarrollar mucho mejor que nosotros. (Mitre AM 790 - Vos y Mirol - 02/02/2010 - 21:12)

La Juventud del EDE se solidariza con Haití

2010-01-28T21:20:00.001-03:00

La Juventud del Encuentro por la democracia y la equidad, fuerza que lidera Martín Sabbatella, ex intendente de Morón y actual diputado nacional por el Nuevo Encuentro Popular y Solidario, inició una campaña solidaria en toda la provincia para ayudar a los damnificados por el terremoto que arrasó al pueblo de Haití.

Durante los días que sucedieron a la tragedia que vivió el país caribeño, los y las jóvenes del EDE organizaron una fuerte campaña solidaria donde convocan a juntar alimentos no perecederos, agua, pañales, leche en polvo, medicamentos, colchas, ropa y calzado. Además, difunden los números de cuenta bancaria que UNICEF y la Cruz Roja habilitaron para recibir donaciones de dinero destinadas a este fin. La iniciativa tiene un fuerte despliegue en la Capital Federal, donde se entregaron volantes y pegaron afiches para promover esta acción, y en cada uno de los distritos de la provincia, donde las juventudes locales se organizaron para recibir las donaciones a nivel local.

Asimismo, la Juventud difundió un documento donde advierte que el terremoto no se trató sólo de un desastre natural, sino que evidencia un desastre político, económico y moral; y señala que Haití afianzó y radicalizó la pobreza a partir de la implementación de las teorías neoliberales aplicadas a través del Banco Mundial, el FMI y la US AID (Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional): “a mediados de los noventa un informe propio de la US AID demostró que Haití había pasado de consumir su propio arroz a comprarlo a los productores de EEUU, con consecuencias que se traducen en desempleo, hambre y marginación”, señala el comunicado. Luego compara el sismo que ocurrió en ese país con uno de similares dimensiones que sucedió en Japón, y que dejó un saldo rotundamente menor: entre 15 y 20 muertos; lo cual prueba que el verdadero motivo de la catástrofe en Haití se debe a la pobreza bajo la cual vive la gran mayoría de la población.

Por último, el documento convoca a “unirnos en un esfuerzo conjunto por el pueblo hermano de Haití, porque no podemos mantenernos indiferentes ante la dimensión de la tragedia y porque creemos que un mundo más justo, solidario y equitativo es urgente y necesario”.

Las donaciones serán recibidas en la sede nacional del EDE, Hipólito Yrigoyen 1189 1º B. CABA, de lunes a viernes de 10 a 16. Tel. 4381-0286, juventudprovinciabsas@partidoencuentro.org.ar. Para acercar las donaciones a otros distritos de la Provincia, comunicarse al correo antes detallado.

“La derecha expresa más los intereses de los acreedores que los del país”

2010-01-18T19:20:00.000-03:00

Gacetilla de prensa – Domingo 17 de enero de 2010

Sabbatella y Raimundi sostienen que Redrado debe renunciar ya y que la derecha debe dejar de hacerle tanto daño al país.

"La derecha expresa más los intereses de los acreedores que los del país"

El diputado nacional Martín Sabbatella y el dirigente Carlos Raimundi, ambos de Nuevo Encuentro, mantuvieron ayer una reunión de trabajo luego de la cual reiteraron su apoyo a los decretos que establecen la creación del Fondo del Bicentenario y la remoción del titular del Banco Central, Martín Redrado.

Los dirigentes expresaron que "Nosotros apoyamos el uso de las reservas y la remoción del presidente del Banco Central", y agregaron que "Martín Redrado debería renunciar ya. Estamos convencidos de que es la política la que debe marcar el rumbo de la actividad financiera del país, y no a la inversa. Acá no existe conflicto entre los poderes del Estado. Los poderes del estado son tres: el ejecutivo, el legislativo y el judicial, el Banco Central no es uno de ellos".

Por otra parte, sostuvieron que "la reacción de los sectores de la derecha, cuestionando al Fondo del Bicentenario y obstruyendo el alejamiento del titular del Banco Central, expresan más los intereses de los acreedores que los del país". Y añadieron que "sin embargo, a pesar de las intenciones de esos sectores, no han logrado entorpecer el desempeño de la economía argentina".

Además, cuestionaron al oficialismo: "Creemos que el gobierno debería tomar conciencia de las consecuencias que trae haber nombrado a Redrado al frente del Banco Central y también el no haber facilitado la discusión de proyectos de modificación de la carta orgánica de esa entidad como, por ejemplo, el presentado por la titular del Banco Nación, Mercedes Marcó del Pont."

Encontra las mejores recetas con Yahoo! Cocina.
http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/

Ya no vas a saber más nada de extrañas ofertas en inglés. Nueva tecnología anti-spam de Hotmail. Conocé más aquí.

Internet Explorer 8 es más seguro -¡Probalo gratis! Hacé clic aquí

"Martín Sabbatella" Diario Pagina/12

2010-01-10T19:32:00.001-03:00

09/01/2010
Página 12 - Nota - El País - Pag. 7

Sabbatella fijó posición

El diputado Martín Sabbatella salió también a fijar postura frente a la disputa por el Fondo del Bicentenario. "Si de verdad queremos discutir en el Congreso la legalidad de la deuda externa durante la dictadura militar hagámoslo, aunque es un tema muy complejo: ya hubo endeudamiento, quita y pagos realizados por los gobiernos democráticos, además de verificar quiénes son ahora los verdaderos tenedores de esos bonos. Pero acá el oficialismo y la oposición de derecha sólo discuten con qué plata hay que pagar", afirmó el presidente del bloque de centroizquierda Nuevo Encuentro Popular y Solidario. "El Gobierno debe explicar si realmente se ahorra dinero pagando con reservas, porque la derecha quiere hacerlo con los fondos presupuestarios para quitarle recursos al gasto público", sostuvo Sabbatella y definió que sólo estaría de acuerdo con el uso de reservas "si se ahorra dinero y los recursos presupuestarios se vuelcan a la obra pública para generar trabajo y a atender las urgencias sociosanitarias de los sectores más desprotegidos de la población".

--

Equipo de Trabajo

Internet Explorer 8 es más seguro -¡Probalo gratis! Hacé clic aquí

"Martín Sabbatella" Agencia DyN

2010-01-10T19:30:00.001-03:00

8/01/2010 - 20:38hs
Agencia DyN, Economia

BCRA-SABBATELLA
SABBATELLA NO VE MAL EL PAGO DE DEUDA CON RESERVAS EXCEDENTES, PERO PIDE DISCUTIR LA DEUDA

BUENOS AIRES, ene 08 (DyN) - El diputado por Nuevo Encuentro Martín Sabbatella dijo hoy que "no" ve "mal" el pago de compromisos externos con reservas excedentes del Banco Central, pero reclamó un debate integral sobre la legitimidad de la deuda.
Asimismo, responsabilizó al restituido titular del Banco Central, Martín Redrado, por generar "tensión institucional", al no acatar un DNU de la presidenta Cristina Fernández y por haberse reunido con legisladores de la oposición.

En declaraciones a Todo Noticias, Sabbatella consideró "importante" que el Congreso discuta la legitimidad de la deuda, pero admitió que "eso no es lo que se está debatiendo hoy".
"El 90 por ciento de los diputados y senadores discuten con qué se paga la deuda, no que no se pague. En ese sentido, creo que si utilizar las reservas para un fondo de garantía genera mejores condiciones de pago, tasas de interés más bajas y libera fondos del Presupuesto para ampliar el gasto público, de infraestructura social, etc., no veo mal que se utilicen las reservas excedentes", aclaró.
El ex intendente de Morón estimó que los opositores "de derecha" están "planteando que se utilicen fondos del Presupuesto para achicar el gasto. Y yo creo que hay que ampliar el gasto público y no dejar enfriar la economía", opinó.
Para Sabbatella, "hay una intencionalidad de sectores que están diciendo no tocar reservas para enfriar la economía y achicar el gasto público, que es un pensamiento neoliberal".
No obstante, reclamó "hacer cosas que el Gobierno no hace, como la reforma tributaria, o gravar la renta financiera". En cuanto a la actitud de Redrado, sostuvo que "si hay un DNU con fuerza de ley que un presidente del Banco Central no lo acata, hay una tensión institucional que genera el presidente del Banco Central".

--
Equipo de Trabajo

Con Hotmail el correo basura es cosa del pasado: nueva tecnología anti-spam avalada por Microsoft, conocé más.

SABBATELLA "LA PROPUESTA DE GUELAR ES UN RETROCESO"

2010-01-05T18:12:00.001-03:00

Sabbatella: "La propuesta de Guelar es un retroceso"

El diputado Martín Sabbatella cuestionó las declaraciones del asesor de Mauricio Macri y dijo que "explican el pensamiento del PRO y del espía Macri".
El diputado nacional de Nuevo Encuentro, Martín Sabbatella, manifestó que "la propuesta de Guelar es un retroceso, nuestro futuro habita en la memoria y la democracia se fortalece sobre la base de la verdad y la justicia, no sobre la impunidad".
"La propuesta de Guelar, las designaciones de Posse y Fino Palacios y la UCEP, explican el pensamiento del PRO y del espía Macri", agregó Sabbatella, en referencia a Guelar que es secretario de Asuntos Internacionales del macrismo y presidente de la Fundación del Banco Ciudad.
El ex embajador menemista y asesor de Mauricio Macri, Diego Guelar, opinó sobre la posibilidad de otorgar una amnistía para los militares involucrados en crímenes de lesa humanidad producidos durante la última dictadura militar.

--
Equipo de Trabajo

Internet Explorer 8 especial para MSN - ¡Gratis! Hacé clic aquí

NOTA A ADRIAN GRANA

2010-01-05T18:00:00.000-03:00

Adrián Grana

"Los que no ven los cambios producidos le están haciendo el juego a la derecha"

03-01-2010 / El presidente del partido que lidera Martín Sabbatella, Nuevo Encuentr afirma que dentro del kirchnerismo existen sectores de centroizquierda y que hay que ser capaces de ver lo positivo que ha hecho el gobierno de Cristina Fernández, porque si no se le hace el juego a la derecha.

Sabbatellista. Para Grana, construir un proyecto de mayorías significa ampliar la mirada.

Por Graciela Pérez
gperez@miradasalsur.com

Adrián Grana, presidente del partido que lidera Martín Sabbatella, Nuevo Encuentro, por la provincia de Buenos Aires, afirma que dentro del kirchnerismo existen sectores de centroizquierda y que hay que ser capaces de ver lo positivo que ha hecho el gobierno de Cristina Fernández, porque si no se le hace el juego a la derecha. Además, plantea la necesidad de conformar una tercera fuerza que no busque sólo conveniencias electorales.
–¿Cómo está la relación de su sector con Pino Solanas?
–Nuestro vínculo ha sido en relación con los temas abordados en la Cámara de Diputados, con los cuales hemos coincidido en la mayoría de los casos. Pero no nos hemos puesto de acuerdo en temas coyunturales como ser lo electoral en la Capital Federal y provincia de Buenos Aires. Por eso decidimos apoyar a los candidatos de Proyecto Sur en Capital, pero sin una lista en común.
–¿Por qué no fueron convocados al encuentro de la juventud del socialismo que se va a desarrollar en Córdoba el próximo fin de semana?
–No me llama la atención. Además no creemos que Luis Juez sea de centroizquierda. Hace poco, en Ensenada, hubo una reunión de sectores nacionales y populares que están dentro del kirchnerismo y que también son parte del centroizquierda. Creo que hay que tener una mirada más amplia y analizar quién ha sido quién, a partir de sus propias políticas y trayectoria, así como también que modelo de país quiere.
–Teniendo en cuenta que existen opiniones encontradas en relación con los Kirchner. ¿Cree que es factible que el centroizquierda se una?
–El foco no debería estar sobre los Kirchner, sino sobre el proceso político iniciado desde 2003, que ha sido interesante, pero insuficiente. Tenemos que ser capaces de ver las cosas positivas que ha hecho este Gobierno, porque quienes por conveniencias electorales o por convicciones no ven estos cambios terminan por hacerles el juego a la derecha. Siempre hemos planteado el tema de la autonomía como rasgo de identidad de nuestra fuerza y debemos ser capaces de unificar más allá de las diferencias.
–¿Cómo están analizando las posibles alianzas para presentarse en 2011?
–La reforma política está hecha a la medida de los partidos tradicionales. Vamos a tener que pelear mucho para cumplir con los requisitos. Conceptualmente es un problema, aunque no tenemos dudas de que vamos a llegar. Defendemos desde hace mucho tiempo una dirección de construcción política y queremos ser coherentes con ese pensamiento. Con esto quiero decir que no vamos a adecuar nuestro discurso de acuerdo a quien sea candidato, porque primero está la construcción del partido. Haremos las alianzas de acuerdo a quienes representen mejor nuestra búsqueda de integración latinoamericana y regulación económica. El centroizquierda tiene que saber que existen intereses de la derecha concentrada, como el campo o las corporaciones económicas y financieras, que pretenden retroceder sobre lo avanzado. Sueñan con una Argentina donde el Estado no intervenga y las jubilaciones regresen a los financistas. Es una discusión donde debemos plantearnos el hecho de no ser funcionales a la derecha como ocurrió el 3 de diciembre en Diputados con algunos espacios del centroizquierda. ¿Qué cosa en común tienen Pinedo y Pino Solanas? Si uno quiere construir un proyecto de mayorías, no lo debe hacer desde la lógica de la oposición, sino desde las propuestas. Para ello debemos ser capaces de construir una tercera pata.
–¿Qué sucedió con Graciela Iturraspe, segunda en la lista de Diputados por Buenos Aires, que se fue de su partido hacia Proyecto Sur?
–Fue parte de Nuevo Encuentro por parte del partido de De Gennaro vinculado a ATE. En el marco de los acuerdos electorales, Graciela se sumó a nuestro partido. Honestamente nos sorprendió su actitud porque desde nuestro espacio no pensamos en estrategias electoralistas, sino de largo plazo. Ha primado el interés particular y le ha faltado el respeto al electorado. Es un ejemplo de la precariedad que tiene la política en la Argentina y de la que ningún partido está exento.

--
Equipo de Trabajo

Internet Explorer 8 especial para MSN - ¡Gratis! Hacé clic aquí

Morón despidió a Martín Sabbatella y asumió Lucas Ghi

2009-12-14T19:00:00.001-03:00

MUNICIPIO DE MORON
información para periodistas

Comunicado Nº 3545 / Jueves 10 de diciembre de 2009

El acto se realizó en la Plaza Central frente a destacadas personalidades y más de 20 mil vecinos y vecinas. Su sucesor tiene 29 años.

Morón despidió a Martín Sabbatella y asumió Lucas Ghi

En la Fiesta de la Democracia, el diputado nacional Martín Sabbatella se despidió hoy por la tarde del cargo de intendente de Morón que ejerció durante diez años y asumió en su lugar el Lic. Lucas Ghi. La ceremonia se llevó a cabo en la Plaza General San Martín al cumplirse 26 años del retorno a la vida democrática en Argentina, frente a más de 20 mil vecinos y vecinas y ante los y las integrantes del Honorable Concejo Deliberante de Morón, quienes sesionaron a cielo abierto. Para finalizar, Lito Vitale Quinteto junto a los músicos Liliana Vitale, Horacio Fontova, Palo Pandolfo, Hilda Lizarazu, Claudia Puyó, David Lebón, Liliana Herrero, Juan Carlos Baglietto, Peteco Carabajal y Víctor Heredia ofrecieron el recital "Somos mucho más que dos".
"Hoy se cumplen diez años del inicio de nuestro Gobierno en Morón. Llegamos a una casa oscura, cerrada, llena de grietas, abandonada, apenas estable. Llegamos a una casa con los cimientos corroídos por la frivolidad, por la corrupción, por la violencia, por los escándalos, por el abuso", afirmó Martín Sabbatella en un emotivo discurso de despedida y agregó: "El Estado local, el mismo que debía promover la marcha hacia el crecimiento equitativo de la comunidad, el que debía impulsar una intervención efectiva en los barrios y una distribución más justa de los bienes comunes, había sido copado por una banda dedicada a repartirse los fondos públicos y a inventar negocios para tener un futuro tan opulento como ilegítimo".
"Nuestro Estado local, el que construimos juntos desde 1999, está acá, pero también está afuera de este Palacio, también está en los barrios, está en la comunidad. El Municipio que ellos edificaron necesitaba silencio, oscuridad, distancia. El nuestro, el que hicimos entre todos y todas, el que está en pie, necesita más y más voces, más y más cercanía, más y más protagonismo", sostuvo Sabbatella en otro tramo de su discurso. Luego afirmó que "con orgullo, podemos decir que el esfuerzo más importante de todos estos años, el desafío más fuerte que nos impusimos, fue el de incluir, incluir e incluir. Garantizar los derechos de quienes menos tienen, a través de políticas sociosanitarias amplias, abarcativas e integrales en todos los barrios de Morón".
Por su parte el nuevo intendente de Morón, Lucas Ghi, luego de jurar expresó: "Es para mi un orgullo ser intendente de Morón y culminar el mandato de Martín Sabbatella, quién para mí fue el mejor intendente de toda nuestra historia. Me comprometo ante vos Martín y ante todo el pueblo que hoy colma esta plaza para despedirte, a seguir adelante con la epopeya que vos comenzaste. A seguir batallando por la transparencia en la administración de los dineros públicos; combatiendo la corrupción; garantizando honestidad y participación popular en las políticas públicas. Voy a mantener la excelencia de los servicios educativos municipales. Estaré al frente de cada reclamo vecinal. Voy a seguir garantizando arte y cultura para todos y todas, a defender el acceso a un sistema de salud gratuito y de calidad. Voy a seguir luchando por una ciudad con inclusión, equidad e igualdad de oportunidades; a continuar en la construcción de una ciudad que fomenta el respeto a los derechos de todos y todas, manteniendo viva la memoria, sobre la base de la verdad y la justicia".
Luego, Lucas Ghi agregó: "Voy a seguir con el plan de asfaltos en todos los barrios por un Morón sin calles de tierra; con las obras hidráulicas hasta que no quede un solo vecino que sufra inundaciones; con el tendido de las redes cloacales y el agua corriente hasta cubrir todo el distrito con todos los servicios. Voy a seguir convirtiendo basurales y lugares degradados en plazas y nuevos espacios públicos para la comunidad. Voy a continuar potenciando la productividad y el comercio para que nuestros vecinos tengan más desarrollo y más trabajo".

En otro tramo de su discurso, el flamante intendente de Morón, Lucas Ghi se comprometió ante Martín Sabbatella "a cuidar las obras de nuestro querido Hospital Municipal, a seguir con los lineamientos del Plan de Desarrollo Estratégico mediante el cual planificamos la ciudad que soñamos para el futuro, a continuar con fuerzas, como resaltaste muchas veces, por lo que hicimos, y por lo que falta. Porque lo recorrido hasta hoy y el vínculo construido son la mejor garantía de que vamos a lograrlo. Y lo voy a hacer con tu mismo equipo de gobierno, que supo acompañar e impulsar cada una de las acciones que pusiste en marcha; con las mismas ganas con que empecé a trabajar el primer día en que me honraste al convocarme para formar parte de este proceso. Administrar la cosa pública no solo es un orgullo y un desafío. Es también una forma de poder demostrar que no todo es lo mismo. Que se puede. Que vale la pena. Porque no es lo mismo gobernar para unos pocos, como ocurría en épocas pasadas, que gobernar para todos y todas, como lo hiciste vos. Todos y todas te despiden como sólo pueden ser despedidos los grandes hombres. Los que se van de la función pública como vinieron. Los que pueden demostrar cómo viven y de qué viven. Los que no se dejan tentar por la corrupción. Así te despide Morón, Martín, con todos los honores, con mucho cariño".
Compartieron el acto el escritor Vicente Battista, las periodistas Luisa Valmaggia y Fanny Mandelbaum; los sociólogos Atilio Borón y Fortunato Mallimaci; los periodistas Juan Carlos Camaño; la vicepresidenta del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) Laura Conte, el secretario general de Suteba Roberto Baradell, los diputados nacionales Ariel Basteiro, Jorge Rivas, Vilma Ibarra, Adriana Puiggros, el abogado en causas por Derechos Humanos, Ernesto Moreau; secretario General de la Central de Trabajadores Argentinos Hugo Yasky, entre otros.

Estuvieron también los dirigentes del Encuentro por la Democracia y la Equidad Marcelo Brignoni, Hugo Cañón, José Campagnoli, Adrián Grana, Gustavo Rolandi, las madres de Plaza de Mayo Delicia Córdoba, Pepa de Noia, la integrante de Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas Sara Steimberg, el secretario general del Partido Comunista Patricio Echegaray, el obispo de Morón Luis Eichhorn, el ex ministro de Educación de la Nación Daniel Filmus, el ex diputado nacional Carlos Raimundi, el maratonista Oscar Cortínez, el director de Prensa del Obispado, Jorge Oesterheld.
Mandaron un salud especial, los periodistas Víctor Hugo Morales, Alejandro Apo, Eduardo Anguita y Horacio Embón, el Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel, el sociólogo Mario Rapoport, el titular del Sistema de Medios, Tristán Bauer, y las actrices Cristina Banegas y Soledad Silveyra.
También enviaron su adhesión la presidenta de la Asociación Madres de Plaza de Mayo Hebe de Bonafini, la presidenta de Abuela de Plaza de Mayo Estela Carlotto, el senador uruguayo y ex intendente de Montevideo Mariano Arana, el intendente de Montevideo Ricardo Ehrlich, el fiscal general de la Corte Penal Internacional Luis Moreno Ocampo, las actrices Cristina Banegas y Cecilia Rossetto, la cantante Teresa Parodi, la socióloga Dora Barrancos, y la ex ministra de Salud Graciela Ocaña y el director de cine David Blaustein.
Martín Sabbatella asumió por primera vez la intendencia del Municipio de Morón el 10 de diciembre de 1999, a los 29 años de edad, convirtiéndose en el jefe comunal más joven de la provincia de Buenos Aires. Desde su gestión al frente del Municipio, Sabbatella impulsó fuertes mecanismos de transparencia en la administración pública que hicieron que Morón fuera reconocido como un ejemplo de honestidad y eficiencia. Se destacó también por la implementación de políticas de inclusión, participación ciudadana y de recuperación de la memoria colectiva.
En el período 2006-2008 fue secretario ejecutivo de la Red de Mercociudades, integrada por más de 180 ciudades de los países miembros y asociados del Mercosur. Además, recibió el Premio Konex 2008 por ser uno de los cinco Administradores Públicos más destacados de la última década (1998-2007).
En septiembre de 2003 fue reelecto para un nuevo período como intendente en una importante elección: obtuvo el 53 por ciento de los votos, a pesar de haber presentado sólo candidaturas locales con su propio partido, Nuevo Morón. En su segundo mandato, lanzó el Plan de Desarrollo Estratégico, a partir del cual se planificó el proceso expansivo de la región durante los próximos 15 años, orientado a garantizar un crecimiento con equidad.
Asumió su tercer mandato en 2007 tras obtener más del 55% de los votos en las elecciones generales del distrito y una diferencia de casi 44 puntos sobre el candidato siguiente.
Por su parte, el sucesor de Sabbatella al frente del gobierno municipal, Lucas Ghi tiene 29 años, es licenciado en Ciencia Política egresado de la Universidad de Buenos Aires y periodista. Acompaña a Martín Sabbatella desde 1998. Fue concejal y secretario de Bloque de Nuevo Morón en el Concejo Deliberante. En el ámbito comunal, estuvo al frente de la Unidad de Gestión Comunitaria 3 de El Palomar, donde desarrolló tareas de vinculación institucional entre el Municipio y los vecinos. Fue coordinador de Relaciones Internacionales, y desde allí llevó a la esfera internacional las experiencias innovadoras de gestión pública del distrito. Además fue director de Compras y Contrataciones, y estuvo al frente de la Dirección Unidad Intendente.

SUBSECRETARIA DE COMUNICACIÓN INSTITUCIONAL
DIRECCION DE PRENSA
prensa@moron.gov.ar

--
Equipo de Trabaj
o

¿Cansado de borrar spam de tu bandea de entrada? ¡Ganá tiempo con el nuevo filtro anti spam de Hotmail!

Heller y Sabbatella preparan una alianza

2009-11-29T21:30:00.001-03:00

La Nación 29 de noviembre

Heller y Sabbatella preparan una alianza

El banquero dijo que no integrará el bloque oficialista, sino que se sumará al socialista Basteiro

Marcelo Veneranda
LA NACION

"Yo nunca fui parte del bloque kirchnerista." La frase, simple pero contundente, viene de Carlos Heller, el único candidato porteño bendecido por el matrimonio presidencial que logró una banca en las elecciones legislativas del 28 de junio, y anticipa el destino inmediato del diputado electo: formar un bloque junto a los socialistas bonaerenses Ariel Basteiro y Jorge Rivas, para integrarse luego a la bancada de líder de Nuevo Encuentro, Martín Sabbatella.

Desde Mar del Plata, Heller confirmó a LA NACION un rumor que agitaba las aguas de la centroizquierda, que contará con 17 diputados en el Congreso a partir del recambio del 10 de diciembre. "Con Sabbatella y Basteiro (titular del bloque de Encuentro Popular y Social) hemos estado hablando de coincidencias políticas", relató, para completar: "Como mínimo, vamos a estar en un bloque con Basteiro y Rivas, pero tengo cifradas expectativas en llegar a un bloque único con Sabbatella".

Consultado acerca del impacto que su decisión tendrá en el kirchnerismo, Heller deslindó cualquier tipo de sobresaltos. "Yo fui elegido por el Encuentro Popular para la Victoria, no el Frente para la Victoria (FPV). No es un cambio, sino que ratificamos la visión que mantuvimos desde 2007, cuando logramos el acuerdo con Filmus (Daniel, senador del FPV)".

Insistió en que "es una continuidad antes que un cambio", antes de aclarar que durante la campaña encabezó "la imagen de una coalición" y que siempre había dicho que, en ciertos temas, "pensaba distinto" que el Gobierno. Confiado en que está "interpretando" a sus votantes, Heller anticipó que se viene un Congreso "interesante por la construcción de consensos", del que espera "madurez" para permitir la gobernabilidad y evitar el "atrancamiento" de iniciativas. "La reducción kirchnerismo-antikirchnerismo empobrece la política", cerró.

El acercamiento de Carlos Heller a Sabbatella, confirmado por fuentes cercanas al intendente saliente de Morón, no sólo abre una puerta para la llegada de futuros kirchneristas disidentes -"de origen progresista", aclaran-, sino también para el alejamiento de los actuales aliados de Sabbatella en Nuevo Encuentro: su compañera de fórmula y dirigente de la CTA, Graciela Iturraspe, y las diputadas de Libres del Sur, Victoria Donda y Cecilia Merchán.

Esas conversaciones motivaron reuniones -y discusiones- en el seno de Nuevo Encuentro durante la semana que pasó, y son monitoreadas con expectativa desde Proyecto Sur, el partido de Pino Solanas, que no oculta su interés por seducir a los "sabbatellistas" descontentos.

Dirección de Prensa • Municipio de Morón

4489-7775 / 7756 • www.moron.gov.ar

Internet Explorer 8 especial para MSN - ¡Gratis! Descargalo ahora haciendo clic aquí

Cristina Kirchner y Sabbatella dan inicio a las obras del Hospital

2009-11-24T18:57:00.001-03:00

MUNICIPIO DE MORON
información para periodistas

Comunicado N° 3525 / Martes 24 de noviembre de 2009

Será el 25 de noviembre a las 16 hs., en el marco de las Jornadas del Hospital de Morón y sus 100 años con la Comunidad.

Cristina Kirchner y Sabbatella dan inicio a las obras del Hospital

   El próximo 25 de noviembre a las 16 hs., la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y el intendente de Morón Martín Sabbatella colocarán la piedra fundamental del nuevo Hospital de Morón, por motivo del inicio de la obra de refuncionalización edilicia y operativa y en el marco de las "Jornadas del Hospital de Morón y sus 100 Años con la Comunidad". Será en Dr. Monte 848, Morón.
   La remodelación edilicia, que comenzará en diciembre, dividirá al hospital en cuatro bloques que comprenderán servicios de internación, terapia intensiva, centros quirúrgicos y obstétricos, guardia, emergencia, laboratorio y consultas externas. La obra apunta a generar un ámbito de bienestar, accesibilidad y comodidad.
   En el marco del Plan de Desarrollo Estratégico, el Municipio firmó junto al Estado nacional un convenio para la transferencia de fondos para el inicio de la obra. Este importante centro asistencial ocupa el tercer nivel de complejidad, ofrece de manera gratuita todas sus prestaciones y se complementa con el trabajo que los centros de atención primaria de la salud desarrollan en todo el distrito. La obra estará a cargo de la empresa IECSA S.A y su costo será de $193.636.732,14.

    La intervención, que se ejecutará en un plazo de cuatro años e incluye la construcción de salas de internación de cuidado progresivo, centralización de guardias, replanteo general de las áreas de circulación y renovación integral del equipamiento médico, se concretará por etapas, para no interrumpir los servicios del hospital.

   La recuperación comenzará con el traslado de los servicios de mayor complejidad médica y edilicia (internación, terapia intensiva neonatológica, intermedia y de adultos, centros quirúrgicos y obstétricos, salas de parto, central de abastecimiento y procesamiento) a un nuevo edificio de 10.373m2 con subsuelo y cuatro pisos de altura, que conformará el 1º bloque. Estos trabajos finalizarán en un lapso de 21 meses.

   El 2º bloque, que se realizará en un período de 12 meses, tendrá una superficie de 3.800m2 y comprenderá los servicios de guardia, emergencia, diagnóstico por imágenes, laboratorio y hemoterapia.

   El 3º bloque de 3.286m2 será reciclado en nueve meses, se destinará a consultas externas y fomentará el desarrollo de la docencia y la investigación; por último, el 4º bloque de 1.107m2 tendrá un plazo de ejecución de seis meses y abarcará la Dirección y la Administración del centro de salud. Cada piso contará con un departamento médico que tendrá una sala de reuniones para encargados de las guardias y residentes, además de vestuarios y baños.

   La obra conformará un amplio pulmón de manzana interior entre los cuatro bloques donde se recuperarán las construcciones que dieron origen al hospital, como la actual capilla. Todos los espacios se abren hacia el interior, mientras que algunos tendrán continuidad mediante galerías semicubiertas con un diseño pensado para favorecer la ventilación e iluminación natural.

ACTIVIDADES POR LOS 100 AÑOS DEL HOSPITAL

   Las actividades por los 100 años del Hospital se llevarán a cabo los días 25, 26 y 27 de noviembre en una carpa que se montará especialmente en la playa de estacionamiento de la institución.
En la primera jornada se hará un recorrido por la historia del Hospital con sus diferentes servicios expuestos a través de una muestra fotográfica. El segundo día se realizarán diferentes charlas que llevarán a cabo de manera simultánea en tres salas: "Historia de los servicios de cirugía y clínica médica", "Esclerosis múltiple", "Maternidad, neonatología y pediatría", "Asistentes sociales", "Salud mental", y "Laboratorio y enfermería".
Organizadas por el Equipo Directivo del Hospital en conjunto con el Comité Organizador, participarán miembros de los equipos de profesionales médicos y de la enfermería del Hospital de Morón y del Sistema Unico Municipal de Salud (SUMS). Además asistirán profesionales de otros hospitales públicos e instituciones privadas de la zona, invitados especiales y vecinos y vecinas del barrio.
Los asistentes, que se espera que alcancen los 600 aproximadamente, recibirán sus certificados correspondientes.
   Por su parte, el último día se premiarán algunos de los trabajos presentados en posters sobre diferentes temas: cirugía, maternidad, enfermería, salud mental, servicio social, laboratorio y pediatría, que estarán exhibidos en la carpa. Por último, se cerrará la actividad con una conferencia acerca de las necesidades de la población con respecto de la salud.

Cronograma de Actividades

Miércoles 25
- De 8 a 9 hs.: Inscripción.
- 9 hs.: Inauguración.
- 11 a 12 hs.: Muestra de Posters.

Jueves 26
SALA A
- 9 hs.: Historia de los Servicios de Cirugía y Clínica Médica.
- 11 a 12 hs.: Esclerosis Múltiple.

SALA B
- 9 hs.: Maternidad, Neonatología y Pediatría.
                     Asistentes Sociales.
- 11 a 12 hs.: Salud Mental.
                      Laboratorio.
SALA C
- 9 hs.: Enfermería.
- 11 a 12 hs.: Enfermería.

Viernes 27
- 9 hs.: Entrega de premios de los trabajos galardonados.
- 11 a 12 hs.: Conferencia central: Necesidades de la población en salud.

SUBSECRETARIA DE COMUNICACIÓN INSTITUCIONAL

DIRECCION DE PRENSA
• prensa@moron.gov.ar

--
Equipo de Trabajo

Internet Explorer 8 especial para MSN - ¡Gratis! Descargalo ahora haciendo clic aquí

Sabbatella presenta el partido en La Pampa

2009-11-05T18:23:00.001-03:00

Gacetilla - 04 de noviembre de 2009

El diputado electo presenta hoy la Junta Promotora del Partido Encuentro por la Democracia y la Equidad en La Pampa. Es en el marco de la instalación nacional de esta fuerza política
Martín Sabbatella, en La Pampa

El diputado electo Martín Sabbatella se encuentra en Santa Rosa, La Pampa, donde presentará públicamente la Junta Promotora del Encuentro por la Democracia y la Equidad (EDE) de esa provincia.

"Estamos avanzando en la construcción del EDE en todo el país", señaló Sabbatella, quien en las últimas semanas también recorrió diversas localidades de Entre Ríos y Neuquén, con el objetivo de conformar también en esas provincias la fuerza política que lidera. "Hay muchos y muchas en todo el país que quieren volver a creer, que quieren enamorarse de la idea de que es posible, que no se resignan a los partidos tradicionales", opinó el diputado electo y agregó: "Son mujeres y hombres sin experiencia política o que se frustraron luego de participar en distintos partidos, pero que quieren ser parte de un proyecto colectivo que luche por un país sin desigualdad, con mejor distribución de la riqueza y con una Democracia garante de los derechos de todos y todas".

El EDE ya está constituido formalmente en la provincia de Buenos Aires, donde integra Nuevo Encuentro, en la Capital Federal y en la provincia de Santa Fe, donde participa en el Frente Progresista. Además, tiene grupos promotores en diversas provincias, como La Pampa, Córdoba, Tucumán, Tierra del Fuego y Salta, entre otras.

En Santa Rosa, además de reunirse con las autoridades partidarias, Sabbatella brindará, en su carácter de intendente de Morón, una charla sobre "Transparencia y participación ciudadana" en el Concejo Deliberante local. "Creemos que en La Pampa como en cualquier distrito del país es posible gobernar en forma honesta y eficiente, a favor de una sociedad sin excluidos ni exlcuidas", comentó Sabbatella y concluyó: "Las políticas que hoy distinguen a Morón en Argentina y en el mundo, sólo pueden entenderse desde el enorme protagonismo que tiene nuestra comunidad y de cara al objetivo de garantizar los derechos políticos, sociales, económicos, civiles y culturales de todos y todas".

La Junta Promotora de La Pampa quedará integrada por Eduardo Tindiglia, de Guatraché; Stella Chambón, de Gral. San Martín; Luis Nennhuber, de Anguíl; y Mónica Vidart, de Victorica.

Más información y contactos:
prensasabbatella@partidoencuentro.org.ar - www.partidoencuentro.org.ar

Equipo de Trabajo

¿Te llegan demasiados emails? Organizate con Hotmail. ¡Creá carpetas para todos tus correos!

Sabbatella a favor de legalizar el matrimonio homosexual

2009-11-05T18:19:00.001-03:00

Gacetilla de prensa – Jueves 5 de noviembre de 2009

Desde La Pampa, envió su adhesión al proyecto de ley que impulsa Vilma Ibarra.

Sabbatella, a favor de legalizar el matrimonio homosexual

    "Se trata de una norma a favor de la inclusión, del respeto a la diversidad, de la integración y a favor de una sociedad con igualdad de derechos para todos y todas", señaló hoy Martín Sabbatella respecto al proyecto que se discute desde hoy en la Cámara de Diputados mediante el cual se apunta a legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo. Desde La Pampa, donde se encuentra lanzando la Junta Promotora provincial del Encuentro por la Democracia y la Equidad (EDE), el diputado electo expresó: "La sanción de esta norma va a terminar con una injusta discriminación que pesa sobre miles de parejas en nuestro país que, a raíz de su opción sexual, están privadas de derechos en temas como la adopción, la herencia, la circulación migratoria, entre otros muy importantes".

    "Es un paso fundamental en el camino de construir una sociedad más inclusiva, más justa, más solidaria. Se trata de que todos podamos acceder a los mismos derechos", opinó Sabbatella, quien felicitó a la diputada Vilma Ibarra por su proyecto y a las diversas organizaciones que militan "a favor de la diversidad y la igualdad de derechos".

    Sabbatella, quien regresará esta noche de La Pampa, se comprometió a presenciar el debate cuando la iniciativa llegue al recinto. "Se trata de una ley muy importante que salda una gran deuda de la Democracia con parte de nuestra sociedad", concluyò Sabbatella.

   Desde la mañana de hoy, los proyectos de Ibarra y de la diputada socialista Silvia Augsburger se debaten en un plenario de las comisiones de Legislación General y Familia, Niñez y Adolescencia.

Más información y contactos:

prensasabbatella@partidoencuentro.org.ar / www.partidoencuentro.org.ar

Internet Explorer 8 especial para MSN - ¡Gratis! Descargalo ahora haciendo clic aquí